Crocoii a écrit
Quel preuve par a+b ? Shanx a listée des conséquences annexes à la conquête spatiale qui furent sources de "progrès". Rien ne dit que d'autres recherches, moins géopolitiques, eurent abouti à des résultats supérieurs ou égaux, on n'en sait rien. Que la conquête soit source de progrès, soit, mais c'est vrai de toute recherche scientifique. La recherche a un développement causal qui la rend imprédictible à moyen terme (vu qu'une découverte x rend possible une quantité inconnue y de découvertes, etc).
+1
Donc il faut investir dans la recherche tous azimuts. 😛
Crocoii a écrit
Et tout cela en mettant en aparté que ces progrès ont un rapport antagoniste avec la liberté humaine (plus une société est technologique/scientifique, plus il est difficile de hacker, moins les individus sont autonomes vis à vis de la technique/science et ont besoins de technicien/ingénieur).
-1
L'autonomie de l'individu moyen est peut-être moins élevée quand on la compare au technicien/
ingénieur scientifique (encore que ces derniers soient de plus en plus spécialisés, donc leur autonomie en est limitée d'autant), mais elle est globalement plus élevée grâce à l'usage qu'il peut faire de la technique et des connaissances acquises par la science.
Le fils de l'agriculteur est peut-être moins autonome que son père (avant qu'il ne lui enseigne ses techniques), mais il reste plus autonome que le fils du chasseur-cueilleur, voire que le chasseur-cueilleur lui-même.
