Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Et si l'avenir de Linux passait par la Chine ?

tuxmarc

@Ungars c'est vrai que c'est un sacré paradoxe
Plus de 90% des ordinateurs pros sous Linux
Plus de 95% des ordinateurs de M et Mme Michu sous w$
Le fait que la majorité des ordinateurs sérieux soient sous Linux, je me sers de l'argument pour convaincre les amis de passer dans le clan des gens sérieux et d'adopter un Linux.
Pour convaincre plus de monde, le jour où Dell se décidera à vendre aux USA des machines équipées d'une Ubuntu et en faisant de la pub, pas en planquant les machines aux tréfonds de son site, alors là, ça réfléchira.
Comme tout ce qui est fait aux USA, c'est bien (pas mon opinion) en Europe ça suivra, toujours à condition que Dell fasse de la pub.

@ malbo et fouduroi
la Chine et le Pakistan

Ungars

Je dirais plutôt une majorité de serveurs sont sous Linux, Unix. Les ordinateurs de bureau, souvent sont sous Windows.
Malheureusement, les gens achètent un pc, souvent avec Windows installé, ce qu' ils veulent c' est que ça tourne. Ca ne les dérange pas plus que ça que leurs machines soient une passoires, truffées de spywares. Ca fait bien longtemps que j' ai arrété de faire du proselytisme, ça ne convainc personne. Ceux qui ont essayé Linux sont vite repassé sous Windows. Ils vont accepter les inconvénients d' un os payant ils ne l' acceptent pas d' un Os gratuit. Par contre j' ai toujours accepté d' aider quelqu' un, et là ça prend. C' est paradoxal, mais c' est comme ça. En Chine, j' ai l' impression qu' ils sont encore plus conservateurs. Même pas la peine d' y penser s' ils ne peuvent pas utliser la vidéo sur Msn ou QQ, la messagerie nationale là bas, qui fonctionne difficilement sous Linux.

gnales

Au pire même si cela reste comme ça, on devrais arrivé dans quelque année avec wine à un support de directX11 et sûrement une meilleur compatibilité avec logiciels win$ à partir de ce moment là, je n'aurais plus du tout besoin de win$ pour un seul de mes programmes, et de toute façon comme je n’achèterais plus aucun jeux win$ je m'en fiche un peu. ^^

Ungars a écritIls vont accepter les inconvénients d' un os payant ils ne l' acceptent pas d' un Os gratuit.

C'est triste et malheureusement tellement souvent tellement vrai ... 🙁

echazare

gnales a écritAu pire même si cela reste comme ça, on devrais arrivé dans quelque année avec wine à un support de directX11 et sûrement une meilleur compatibilité avec logiciels Windows à partir de ce moment là, je n'aurais plus du tout besoin de Windows pour un seul de mes programmes, et de toute façon comme je n’achèterais plus aucun jeux Windows je m'en fiche un peu. ^^

Ungars a écritIls vont accepter les inconvénients d' un os payant ils ne l' acceptent pas d' un Os gratuit.
C'est triste et malheureusement tellement souvent tellement vrai ... 🙁

Windows n'est pas vu comme payant, car bien souvent piraté ou livré d'origine avec le PC sans indication du surcoût.
Par ailleurs, même si cela n'est jamais utilisé, le fait de savoir qu'il existe un service après vente officiel rassure.
Afin le fait d'avoir un seul interlocuteur proposant une seule interface commune a tout le monde rassure, ce qui n'est pas le cas sous les OS a base de Linux.
Il y a confusion générale entre l’interface et l'OS....donner a une distrib Linux un aspect Windows et vous verrez madame Michu rassurée se croyant sous Windows....

Ungars

C' est sans doute le début d' une explication effectivement !

« Page précédente