[supprimé]
Cherchant un pc portable sans windows, je suis tombé sur une offre qui me parait trés interessante. Pas sans système d'exploitation tout nu mais avec Mandriva préinstallé (perso il va vite gicler je connais mieux 😃).
Donc voici ma question : ce portable est-il interessant au niveau perf ???
.. tant pour son prix (350€ j'ai pas trouvé moins cher) que dans l'absolu .....
Si vous connaissez mieux en performances pour à peu près le même tarif ou moins cher et moins bien, je suis interessé. Sous linux ou sans os de préference (ça me ferais chier de payer pour rien un Windows dont j'ai pas l'utilitée, d'autant plus qu'il me semble qu'il est impossible de revendre sa licence windows quand ils sont préinstallés... sans commentaire)
[supprimé]
kezar
Vitesse du processeur
1,66 Mhz
Moi à ce prix là j'achète pas :lol:
kezar
Bon sérieusement il y a 512Mo de ram et une carte vidéo intégrée 224Mo partagés tu vas vite être court niveau mémoire. Donc essaye de te renseigner sur l'éventuel ajout de barrettes si tu décides d'acheter, sinon faudra pas espérer faire tourner un gnome ou un kde dessus.
[supprimé]
A oui c'est si chaud que ça ?
AToMiSeR
Rapport qualité prix, je trouve sa bien.
Tout depend de l'utilisation que tu veux en faire.
AToMiSeR
fluxbox, et ton pc portable sera super heureux.
kezar
Bah compte en gros 256Mo d'occupés de base par le système (ça peut descendre en fonction des applis que tu as en fond). Plus la quantitée demandée par la carte graphique. Calcule ce qui te reste pour faire tourner tes programmes. Mais tu peux utiliser un wm moins gourmand, comme xfce, fluxbox, e17, ça peut te permettre d'économiser quelques dizaines de Mo. Enfin le mieux reste quand même un ordinateur avec une carte graphique à mémoire dédiée.
(il est vraiment affreux ce site, des fautes d'orthographe partout :/ )
roxnin
Si c'est pour une utilisation basique (Openoffice, surf avec le renard, et deux trois conneries pas trop gourmandes comme lire des films pas trop gros), ça peut être une bonne affaire, suffit d'y mettre un bueau léger comme XCFE, voir Fluxbox.
[supprimé]
J'ai un PC avec un proc AMD 1Ghz, 256 de même vive, une carte graphique à 2€ ... Ubuntu et XP fonctionnent sans soucis pour une utilisation basique. Si j'ai bien compris il y aura à peu près 256 Mo pour la mem vive et 256 autre pour lacceleration graphique... ça devrait pas bien marcher ? y a des choses que je ne pourrais pas faire si ça marche ?
[supprimé]
J'ai dejà essayé XCFE et je suis pas trés fan :/
Gnome ne peu pas du tout tourner selon vous ?
Parceque si c'est que pour la vidéo que ça pose problème, y a toujours geexbox :cool:
dynamos
Ce n'est clairement pas un portable de gamer mais à part çà ... tout baigne.
kezar
Si bien sûr il peut tourner, mais faut pas compter faire des trucs lourds à côté. Surtout que le disque est qu'à 5400rpm ça va être léger (ça aurait été un truc genre 10000tpm en sata2 j'aurai dit on peut compenser un peu sur le swap). Quant à firefox, je dirai qu'il vaut mieux oublier (presque 80Mo de charge à vide). Faudra prendre plus léger (opera, epiphany, ...). Après tout dépend de l'utilisation que tu en fais. Si c'est juste pour de la bureautique oui pourquoi pas. Par contre jeux 3d, beryl, graphisme, pas la peine. Pour la vidéo ça devrait passer sans trop de problème.
[supprimé]
Bon ben de toute je l'avait déjà commandé avant de poster 🙂
On verra bien dans quelques jours si vous avez fait de bons pronostics. Entre ce portable et une PS3 dont la carte graphique est bridée pour d'autre OS, ça va pas être merveilleux l'image de Linux chez moi 🙁
dynamos
Tiens nous au courant !
Moi je suis confiant.
Kysic
Bon faut pas non plus exagéré, c'est clairement pas un monstre de guerre mais pour la bureautique il ne devrait y avoir aucun problème.
(même pour firefox, chez moi j'ai un vieux pII 350, 256 mo de mémoire vive (sous windows me la honte, mais mes parents n'apprécie pas linux), et firefox fonctionne quand même (bon je dirais pas qu'il est vif comme l'éclair, mais il fonctionne bien)).
tylhdar
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=96928
512 ça fait un peu leger mais pour le prix on peut en rajouter
pour le proc c'est mieux que mon amd 3800+ qui est largement suffisant.
Henry de Monfreid
kezar a écritBon sérieusement il y a 512Mo de ram et une carte vidéo intégrée 224Mo partagés tu vas vite être court niveau mémoire. Donc essaye de te renseigner sur l'éventuel ajout de barrettes si tu décides d'acheter, sinon faudra pas espérer faire tourner un gnome ou un kde dessus.
512 Mo de RAM, pour kde je ne sais pas, mais pour gnome c'est
amplement suffisant.
Gnome n'est pas aqua, ça sert à utilser un PC, pas à vendre du matos!
De plus s'il le vendent avec mandriva, c'est que kde fonctionne!
De la RAM suplementaire serait peut être utile pour beryl, mais à 350 € ça vaut le coup d'investir dans une barette.
🙂
Kysic
Pour rajouter de la ram, il y a le problème :
Connecteur(s) libre(s) pour barrettes mémoire: Informations non communiquées par le fabricant
Si jamais ils ont mis 2 barettes de 256 dans les 2 slots, ou d'ailleur s'il y a qu'un slot, faudra acheter 1024 et pas 512 pour la changer.
Mais de toute façon je pense que les 512 te suffiront.
kezar
pinballyoda > Oui 512Mo de RAM c'est largement suffisant, si tu as accès à TOUTE la mémoire. Là il faut enlever 224Mo pris par la carte graphique.
