Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

debian

masure

Bonsoir
qu est debian par rapport a Ubuntu 12.04 LTS
merci pour le débutant satisfait que je suis
a bientôt
erusam

[supprimé]

Ubuntu se base sur Debian en lui ajoutant des éléments pour le rendre plus simple à utiliser. Le cycle de développement et de sortie des versions est aussi plus régulier.

P.S : Tu as ici une comparaison entre les deux systèmes. Si tu es débutant et que tu veux te mettre à Linux, je te conseille Ubuntu pour ne pas te prendre la tête avec trop de détails techniques.

Elzen

Debian est un autre système d'exploitation.

Au niveau technique interne, Debian et Ubuntu sont très proches l'un de l'autre (tous deux utilisent les bibliothèques du projet GNU autour du noyau Linux ; tous deux utilisent le système de gestion de paquets APT ; etc). Ubuntu était d'ailleurs, dans ses premières versions, basées sur Debian, et les équipes en charge de ces deux systèmes collaborent encore activement.

Au niveau de l'expérience utilisateur, en revanche, les deux peuvent être assez différents (notamment, Debian n'intègre pas Unity, l'interface principale d'Ubuntu).

Les deux systèmes n'évoluent pas non plus au même rythme (pour Ubuntu, une nouvelle version sort à intervalles réguliers ; pour Debian, elle sort quand elle est jugée prête par l'équipe de développement, ce qui peut prendre un temps variable). Et il y a également quelques autres différences notables dans la politique de développement : en particulier, Ubuntu vise le très grand public, et intègre notamment pour cela des pilotes sous licence restrictive, mais assurant une meilleure compatibilité matérielle ; tandis que Debian s'adresse à un public un peu plus connaisseur, proposant par défaut un système entièrement sous licence libre.

masure

merci pour ces renseignements c est vrai je débute sur ubuntu
salutations

Yanzo

Utiliser Debian oblige à acquérir un minimum de connaissance mais cela est vraiment faisable surtout si on reste en monoposte. Par contre la stabilité d'une Debian est supérieure à une Ubuntu car comme le dit Elzen une Debian sort lorsqu'elle est prête et non pas à une date fixe définie à l'avance.
De plus si on veut approfondir Debian on peut se tourner vers les versions testing et Sid mais il faut apprendre un peu.

Pour info la version 7 de Debian nommée Wheesy devrait bientôt sortir officiellement mais le l'utilise sans problème pour une utilisation bureautique et internet.

The Uploader

Yanzo a écritPar contre la stabilité d'une Debian est supérieure à une Ubuntu car comme le dit Elzen une Debian sort lorsqu'elle est prête et non pas à une date fixe définie à l'avance.

Chez moi c'est pareil niveau stabilité. Et puis il est déjà arrivé que la sortie d'une Ubuntu soit retardée (Ubuntu 6.06).

Yanzo

Dapper a été retardée certes mais beaucoup de versions d 'Ubuntu sont sorties fortement buggées à cause du buttoir de la date prévue.

The Uploader

Si tu veux du stable sur Ubuntu, tu prends une LTS. J'ai jamais vu une LTS planter.

D'ailleurs depuis le cycle de dév de la 12.04, le processus de développement a été largement revue et corrigé.

Yanzo

Si le processus de développement a été revue et corrigé c'est bien qu'il y avait un problème.
Les LTS ont plantées dés la sortie, il suffit de remonter le forum pour en avoir les retours négatifs. ENSUITE elles sont devenues stables et j'ai toujours une 10.04 de secours même si elle n'est plus maintenue, sur un PC avec une Debian instable.

The Uploader

Yanzo a écritSi le processus de développement a été revue et corrigé c'est bien qu'il y avait un problème.

Un problème oui. Qui se traduisait forcément par de l'instabilité, non.

Yanzo a écritLes LTS ont plantées dés la sortie, il suffit de remonter le forum pour en avoir les retours négatifs

Pas chez moi, et partout où je les ai installés.

Les retours sur un forum d'entraide, ça ne veut rien dire. Tous ceux qui n'ont pas de problèmes ne viennent pas sur le forum.

J'pourrais dire pareil avec Debian :

Debian sort planté dès la sortie, il suffit de remonter le forum pour avoir les retours négatifs

Yanzo a écritENSUITE elles sont devenues stables

Bah non. Chez la majorité des gens, c'est stable dès la sortie.

Yanzo

Comme je vois que tu es de totale mauvaise foi dans ton argumentation avec comme mot d'ordre sectaire :" Aucune critique sur Ubuntu " je te laisse tes amusements.

The Uploader

Pas ma faute si Ubuntu est stable chez moi, surtout en version LTS.

Et puis il y a l'art et la manière de critiquer.

Si c'est pour dire "les posts sur un forum d'entraide prouvent que l'OS X est instable" alors tous les OS avec un forum/mailing list/autre d'entraide sont instables.

Et je laisse de côté les affirmations sans sources de types "beaucoup de versions d'Ubuntu sont sorties buguées à cause de la date butoir."...

Ce qui est affirmé sans source peut tout autant être réfuté sans source.

ceric

J'hésité pour un laptop sous windaube et une debian légère. j'ai converti mon laptop de 2005 en premier pc et un pote à linux.

[supprimé]

Perso je trouve les LTS parfaitement stables, de très bonnes représentantes d'Ubuntu. En revanche, la 12.10 n'a jamais été utilisable tranquillement sur maintenant 5 PC où je l'ai installée. Sans compter que la lenteur est parfois rédhibitoire, même sur un PC récent sous core i5 acheté 700 € il y a trois semaines ; quels que soient les pilotes installés.

Bref, pour revenir au sujet, si tu es débutant je te conseille fortement une Ubuntu LTS (la 12.04 est proposée sur le site officiel). tu pourras te mettre à Debian ou passer à des versions plus régulières plus tard quand tu auras assez de connaissances.

EDIT : Et puis, don't feed the troll :rolleyes:

sounderk

Pfffffff n'inporte manteau