eddoul
Tout est dans le titre : graver CD de données, audio, DVD de données, de vidéo.
- Avantages
- Inconvhénients
merci de poster vos réponses car je ne sais pas quoi prendre.
exd
Tout dépend de ton WM : tu utilises KDE ou Gnome ?
Si tu utilises gnome, je te propose Brasero qui est très sympa. Pas d'inconvénients à mes yeux. Très simple d'utilisation
kezar
Nerolinux 3 :S
Avantages : n'utilise pas dvd+rw-tools et donc fonctionne tout le temps. dvd+rw-tools est buggé et aucun correctif n'a vu le jour pour l'instant. Donc plutôt que de bousiller les dvd...
Après je mettrai Brasero qui est très bien aussi (si dvd+rw-tools fonctionne chez nous), et qui est libre. A quand un correctif que je puisse repasser sur du libre ?...
[supprimé]
J'utilise GnomeBaker sous Gnome dont je suis très satisfait. Léger, interface claire, très Gnome quoi.
Maintenant, je fais des CD/DVD de données, des CD de musique et je grave des .iso, donc je ne sais pas ce qu'il en est des utilisations "plus poussées" (genre réécriture sur un CD réinscriptible, pare exemple).
Hoper
J'utilise gnome baker mais honetement, je ne suis pas convaincu. Je me contente pourtant de lui demander le minimum (graver une iso, faire un cd de donnée, ecrire un cdrw...)
J'ai remarqué plusieurs bugs totalement incompréhensibles (et reprduisibles).
Impossible de créer soit meme l'arborescence du CD, certains repertoires contenant plusieurs dizaines de fichiers sur le disque dur se transforme sur le cd en repertoires ne contenant que quelques fichiers, j'ai eu beau chercher, je n'ai jamais trouvé ce qui lui posait probleme (le nom des fichiers n'a rien de special, ce sont des noms courts, sans accents ou espace etc).
Du coup j'ai essayé Nerolinux 3... et la aussi des trucs vraiment zarb.
Par exemple un CDRW qui à été gravé sans le moindre probleme, puis vérifié (c'est la ou c'est fort...) sans erreurs. Mais une fois ejecté et remis dans le lecteur (y compris dans un autre lecteur d'un autre pc) le cd contenait toujours ce qu'il contenait AVANT la gravure sous nerolinux.
Bref, je cherche toujours... Je vais essayer brasero que je n'avais pas encore testé.
ben13
brasero est tres bien , il ne m'a jamais planté aucun cd/dvd
seul bug que j'ai constaté : pour les dvd +rw deja gravé , il ne "detecte pas " le dvd dans le graveur et donc on ne peut pas faire un formatage rapide
pour formater , il faut utiliser gnomebaker ( option "forcer formatage " ) et une fois formaté , brasero le detecte ..
Aresthya
Il ne me semble pas avoir ce bug sur brasero chez moi.
ben13
il ne me le fait que pour les + rw , les -rw passent bien ..
Aresthya
Je testerai dans ce cas, c'est vrai que je n'ai pas testé les 2 types.
shunklord
k3b :cool:
jrmorgan
Bonjour,
Cela tombe bien,
Pour Gnome à fond, malgré tout, je viens de laisser tomber GnomeBaker...après moultes images CD mal gravées....Retour à K3b et là c'est nickel...
Impossible de vous dire pourquoi!
Cordiallement,
@+
eddoul
merci pour ces infos.
je suis sous Gnome.
ben13
pour gnome essaye graveman , brasero , gnomebaker
ils s'integrerons mieux dans ton environnement graphique
si aucun ne te satisfait , essaye K3b mais en dernier ressort
car il va te rajouter des librairie /dependances de KDE et meiux vaut eviter surtout quand des logiciels de qualité fonctionnent sous ton environnement ( gnome )
nikko
ben13 a écritpour gnome essaye graveman , brasero , gnomebaker
ils s'integrerons mieux dans ton environnement graphique
si aucun ne te satisfait , essaye K3b mais en dernier ressort
car il va te rajouter des librairie /dependances de KDE et meiux vaut eviter surtout quand des logiciels de qualité fonctionnent sous ton environnement ( gnome )
Ouais, mais au prix du gigaOctet, c'est dommage de faire l'impasse sur des logiciels de la qualité de k3b.
K3b est un projet très ancien, très stable et pérenne.
Brasero a rejoint gnome dernièrement (passage des sources sur le cvs de gnome en septembre et hébergement de leurs sites webs depuis avril), et l'équipe de développeur est passée à 2 personnes. On peut espérer qu'il atteindra rapidement la qualité de k3b.
Nikko
danydan
pour moi K3b est le meilleur;) sous Gnome, les autres ne gravent pas bien pour mon lecteur dvd.
il suffit d'ouvrir un terminal avec un petit -gksudo k3b-
et le lancer comme ca permet de ne pas utiliser de processus pour rien sous Gnome.
manu7
Je suis gnome (?), mais pour moi c'est KIIIB !
Avantages : jamais eu de prise de tête...
Inconvénient : un peu lent à démarrer (forcément, intégré dans gnome...)
J'ai essayé gnome baker et brasero (pour rester dans du gnome au maximum...), mais j'ai eu des plantages, et vu que k3b fonctionnait, je n'ai pas cherché plus loin (feignant !).
J'aime beaucoup gnome, mais j'utilise 3 programmes kde : k3b, k9copy et ktorrent. Quand on caricature en disant que gnome fait simple et kde compliqué, eh ben pour ces 3 programmes, c'est a mon avis difficile de faire plus simple...
bishop
+1 pour K3B sous Gnome.
J'ai testé tous les autres pour revenir à chaque fois à K3B.
DUDE007
donc, je vais en faire autant ... GnomeBaker me prend la tête :o
[supprimé]
+1 pour K3B, suis un nouvel adepte convaincu...
steve29
Salut a tous ,
voici mon avis sur la question.
>Tout est dans le titre : graver CD de données, audio, DVD de données, de >vidéo.
>- Avantages
>- Inconvhénients
>merci de poster vos réponses car je ne sais pas quoi prendre.
Apres avoir testé tous les logiciels les + connu sous ubuntu/gnome
(de memoire nautilus cd burner,gnomebaker,gcdmaster,Nero ...)
le moins mauvais : brasero .
mais il dysfonctionne avec les CD/DVD RW ( que j'utilise malheureusement
le plus !) avec notamment un bug franchement pénible : lors de l'effacement
il peut rendre le disque illisible.
Dans la faq sur le site de brasero le bug est connu et le conseil donné est (vous
pouvez vérifier !) de prendre un autre soft pour remettre le disque lisible a nouveau
par un formatage ils conseillent ..k3B ! Tordant non ? 🙂
J'ai donc suivi leur conseil et adopté K3B que je voulais éviter car pour environement
KDE à la base.....et viré Brasero
Et là il n'y a pas photo c'est LE soft de gravure qui enfonce meme Nero.
Testé le et vous comprendrez.
Seul inconveniant : il est plutôt gourmand en ressource ( en tout cas sous
Gnome , sous KDE son environement natif je ne sais pas .Pour info ma config plus
trés récente il faut l'avouer : graveur Asus x16 SATA avec Athlon64 3700+(2,4Mhz), monocore
donc, et 2Go DDR HyperX.
Voili !