Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Quel moteur de recherche utilisez vous

[supprimé]

Bonjour

Après avoir quitté Msf je suis en train de quitter le monde google
J'ai commencé par utiliser Duck Duck Go , pas génial
Actuellement j'utilise Ixquick en mode HTTPS semble nettement mieux

Et vous ?
Vos Expériences et avis

olivi4

Bonjour,

J'utilise tout le temps google comme moteur de recherche sur Firefox.
Je trouve leurs application intéressante, surtout Gmail, google maps, espace de stockage en ligne Drive, Picasa et j'en passe.
Et Gmail est très fonctionnel au niveau spam.

Arcans

J’essaye autant que possible d’utiliser autre chose que Google, le plus souvent Duckduckgo qui est l’alternative la plus crédible que j’ai pu trouver. Mais bon, en terme de qualité de recherche pure, Google reste assez loin devant, il est donc difficile de s’en passer et je suis bien obligé d’y revenir de temps en temps.

Sinon, j’ai une petite remarque, Ixquick est un métamoteur de recherche et pas un moteur de recherche. 😉

[supprimé]

Arcans a écritSinon, j’ai une petite remarque, Ixquick est un métamoteur de recherche et pas un moteur de recherche. wink

Oui , je savais , et je le trouve bien performant

Arcans

Normal, il utilise notamment les résultats de Google.

Marie-Lou

J'essaie en ce moment d'utiliser davantage DuckDuckGo, mais je suis encore dans une phase où Google reste la « référence », ce qui m'incite à systématiquement comparer les résultats produits par le premier avec ceux fournis par le second.

De toute façon, je crains que Google demeure absolument indispensable pour mon boulot avec ses outils comme Scholar ou Books :/

[supprimé]

Dans l'utilisation de Ixquick ,metamoteur , ce qui m'étonne c'est qu'il renvoie moins de réponse que Google, sauf si on utilise la variante référençant google dans ses moteurs
La logique voudrait que Ixquick renvoie plus de résultat que chacun des moteurs qu'il questionne

[supprimé]

le problème avec google, c'est qu'il est tellement bon, que forcément tôt ou tard on y revient.
DuckduckGo est pas terrible.....
Et puis, il y a la suite google....

WOTM

DuckDuckGo est surtout anglais à la base donc il cherche par défaut si je ne m'abuse des résultats dans les sources anglaises. Sinon le concept du méta-moteur est pas mauvais je trouve avec cette !syntaxe. Autrement, StartPage est efficace je trouve, certes, c'est un méta-moteur et il utilise notamment les résultats de Google mais les requêtes sont anonymisées et il n'y a à priori pas de tracking.

Après il y a toujours des moteurs comme Exalead, Doona, Ask, Seeks... mais à chacun de juger la pertinence dudit moteur.

Bob49

WOTM a écritDuckDuckGo est surtout anglais à la base donc il cherche par défaut si je ne m'abuse des résultats dans les sources anglaises.

Il est américain 🙂 http://fr.wikipedia.org/wiki/DuckDuckGo

Neros

Perso, j'utilise DuckDuckGo. Surtout pour les bang!. Mais ma recherche finie souvent par passer par le moteur de Google.
Le seul moteur crédible qui peut faire vraiment concurrence à Google est Bing, mais c'est un peu la peste et le choléra.

@olivi4 : gros troll :p

WOTM a écritDuckDuckGo est surtout anglais à la base donc il cherche par défaut si je ne m'abuse des résultats dans les sources anglaises.

Suffit d'aller dans la configuration et de lui dire de te sortir que les résultats localisés en France/français.

WOTM

Bob49 : Oui, si on veut être bien précis. Je me suis compris, c'est américain, c'est vrai !

Neros : Oui, c'est ce que j'ai fais mais ça revenait sur anglais par défaut au second lancement du navigateur. J'avoue avoir brièvement testé mais c'est le même principe que StartPage. Je les trouve plutôt pas mal comme alternatives, si on peut éviter le tracking...

inkey

Ixquick, duckduckgo et google un peu (pour les images,c'est pratique).
Sinon j'évite quand je peux de passer par un moteur de recherche général.
Genre si je cherche une page wikipédia, je recherche via le moteur de recherche de wikipédia, idem pour wikidictionnaire,debian package et d'autre.
Et bien sur j'ai la dose de favoris, et j'hésite pas a taper directement dans la barre d'url pour revenir vers une page déjà consulté via l'historique.

Neros

Ha oui, sinon, il y a Yahoo!

Bob49

inkey a écritIxquick, duckduckgo et google un peu (pour les images,c'est pratique).
Sinon j'évite quand je peux de passer par un moteur de recherche général.
Genre si je cherche une page wikipédia, je recherche via le moteur de recherche de wikipédia, idem pour wikidictionnaire,debian package et d'autre.
Et bien sur j'ai la dose de favoris, et j'hésite pas a taper directement dans la barre d'url pour revenir vers une page déjà consulté via l'historique.

Tout à fait d'accord sur le tout....et plus particulièrement sur ce que j'ai mis en bleu. 🙂

Mais en ce qui concerne Firefox, la barre de recherche pourrait finir par fusionner avec la barre d'adresse (c'est en discussions !..).... Et les utilisateurs de celle-ci risquent de perdre le choix de multiple moteurs de recherches !

Rien n'est encore fait....mais si c'était le cas, déjà bien des personnes espèrent que l'extension Context Search sera toujours utilisable ! (je l'utilise pas actuellement, mais...)