Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Rire de tout ?

GR 34

david96 a écrit
xabilon a écritC'est l'intention qui fait la différence.
Je plussoie, comme a dit Popeck dans un de ses scetchs : « je veux bien qu'on rit avec moi, mais pas de moi ».

Ouais, mais connaissant le personnage, il disait ça pour rire... 😃

david96

Si c'est voulu, riez de moi, je suis un clown, comme l'a dit xabilon, le rire est partagé.
Par contre, si la personne reçoit de la moquerie, de l’humiliation, sans les avoir désirées, ça m'étonnerait que le rire soit partagé 😉

sweetly3

Un message à vocation humoristique est un message. Plus précisément un message sensément porteur d'émotion. Comme tous les messages, surtout ceux sensément porteurs d'émotions, son émission, sa transmission et sa réception sont dépendants de plein de facteurs culturels, locaux ou de grande échelles, à chaque niveau de sa vie. Et comme tous messages, ils peuvent avoir des impacts.

Cette question est vaine : peut-on rire de tout ? Ben oui, de toute façon, on rit de tout, partout, comme on pleure de tout, partout. Avec tout le monde ? Idem. Bon gré, mal gré. Par contre, croire qu'un tel message sera universellement compris et intégré de la même façon par tout ceux qui le reçoivent en faisant fi des conditions dans lesquelles ils le reçoivent, c'est pis qu'une utopie. C'est quelque chose qui ne peut arriver.

Le rire (comme la tragédie, mais bizarrement bien moins corrosive) est juste un message qui porte en soi une complexité supplémentaire : il est possible d'interpréter le message de plusieurs façons, c'est dans sa nature.

En aparté, c'est bien pour ça qu'une blague raciste/sexiste/antisémite/porteuse d'exclusion ancrée socialement bas-du-front n'est pas, amha, un message humoristique. Non, je l'interprète pas de dix mille façons. Je ris du nez épaté du négro, c'est tout. Ça peut avoir une vocation cathartique, certes, mais c'est pas foncièrement drôle. C'est juste un message, et d'ailleurs, de tous les messages, je peux choisir d'en rire.

Maintenant, il y a des cadres, comme d'autres l'ont évoqué ici avant moi. En humoristes connus, vivants, j'en vois peu émetteurs de pensées complexes. Dieudonné peut le faire, encore, parfois, avec brio. Mais pas souvent. D'autres, comme Gaspard Proust n'émettent pas de messages novateurs mais travaillent brillamment sur le protocole d'émission. Redouane Harjane, idem, par exemple. J'ai tendance à penser que l'humour peut prendre forme d'art en étant infiniment plus difficile à codifier que les autres.

temp000

david96 a écritSi c'est voulu, riez de moi, je suis un clown, comme l'a dit xabilon, le rire est partagé.
Par contre, si la personne reçoit de la moquerie, de l’humiliation, sans les avoir désirées, ça m'étonnerait que le rire soit partagé 😉

Toujours un peu de cirage sur les pompes de la modération ? :lol:

david96

temp000 a écrit
david96 a écritSi c'est voulu, riez de moi, je suis un clown, comme l'a dit xabilon, le rire est partagé.
Par contre, si la personne reçoit de la moquerie, de l’humiliation, sans les avoir désirées, ça m'étonnerait que le rire soit partagé 😉
Toujours un peu de cirage sur les pompes de la modération ? :lol:

Toujours aussi prévisible. :lol: Je ne vois pas xabilon comme un modérateur, mais comme un membre de ce forum, il serait aussi con que toi, je me priverai pas pour le lui faire remarquer.

Qu'est-ce qu'un bourgeois qui s'instruit chez les communistes ? Bâ voilà, ça donne un temp000, un vrai bout-en-train.

Par contre la suite que donne xabilon.

xabilon a écritMais l'humour est un outil, qui peut servir à beaucoup d'autres choses : l'attaque personnelle, la provocation, le dénigrement, l'insulte... le fait de "faire rire" est dans ce cas-là totalement accessoire, et n'est parfois même pas recherché.

Tu ne t'es pas senti visé ? 🙂

[supprimé]

david96 a écrit
xabilon a écritMais l'humour est un outil, qui peut servir à beaucoup d'autres choses : l'attaque personnelle, la provocation, le dénigrement, l'insulte... le fait de "faire rire" est dans ce cas-là totalement accessoire, et n'est parfois même pas recherché.
Tu ne t'es pas senti visé ? 🙂

david96 a écritJe ne vois pas xabilon comme un modérateur, mais comme un membre de ce forum, il serait aussi con que toi...

Et vous, ne vous sentez vous pas visé ?

david96

Psy a écritEt vous, ne vous sentez vous pas visé ?

Pas le moins du monde, je ne pense pas avoir commencé cette joute ! De savoir qui a commencé à provoquer l'autre est important je pense, non ? Ou bien dois-je tendre la joue à ce triste bourgeois ?

[supprimé]

david96 a écrit
Psy a écritEt vous, ne vous sentez vous pas visé ?
Pas le moins du monde, je ne pense pas avoir commencé cette joute ! De savoir qui a commencé à provoquer l'autre est important je pense, non ? Ou bien dois-je tendre la joue à ce triste bourgeois ?

Donc vous accordez le droit d'insulter ? Mais peut être atteignez vous les limite de votre argumentation ? Dans l’extrême droite ligne de votre humoriste vénéré, ami de Le Pen et Faurisson, finalement.

david96

Psy a écrit
david96 a écrit
Psy a écritEt vous, ne vous sentez vous pas visé ?
Pas le moins du monde, je ne pense pas avoir commencé cette joute ! De savoir qui a commencé à provoquer l'autre est important je pense, non ? Ou bien dois-je tendre la joue à ce triste bourgeois ?
Donc vous accordez le droit d'insulter ?

Oui, si on m'agresse je répond, je ne devrais pas ?

Psy a écrit Mais peut être atteignez vous les limite de votre argumentation ?Dans l’extrême droite ligne de votre humoriste vénéré, ami de Le Pen et Faurisson, finalement.

Ha oui quand même… Dommage, je vois que vous aussi êtes limité, pourtant j'avais apprécié certaines de vos interventions dans le sujet sexysme. Le fait de dire Dieudonné et hop, c'est la chasse aux sorcières… Rhaaa la la… C'est justement ça qu'il dénonce, cette diabolisation qui coupe court à toutes réflexions, débats, voir pire : instrumentalisation, dont vous êtes les sujets. :/

[supprimé]

david96 a écritLe fait de dire Dieudonné et hop, c'est la chasse aux sorcières… Rhaaa la la… C'est justement ça qu'il dénonce. :/

Je pense que vous n'avez pas bien écouté ses interventions. Ou que vous n'avez pas bien compris "rire de tout, mais pas avec n'importe qui".

david96

Psy a écrit
david96 a écritLe fait de dire Dieudonné et hop, c'est la chasse aux sorcières… Rhaaa la la… C'est justement ça qu'il dénonce. :/
Je pense que vous n'avez pas bien écouté ses interventions. Ou que vous n'avez pas bien compris "rire de tout, mais pas avec n'importe qui".

Je ne plussoie pas à toutes ces interventions ; son film L'antisémite m'a fait rire aux éclats. Je n'y vois vraiment aucune méchanceté ou appel à la haine.

Il joue avec ça, car il sait que ça va en exciter ou faire fantasmer les « bonnes consciences » à qui l'ont dit là ou on doit rire et là ou on doit s'offusquer.

temp000

david96 a écritLe fait de dire Dieudonné et hop, c'est la chasse aux sorcières… Rhaaa la la… C'est justement ça qu'il dénonce. :/

Il ne dénonce rien du tout ! Il fait campagne pour le FN, à grand renfort de mauvaises blagues, xénophobes, antisémites, etc.
Le problème c'est qu'il remet systématiquement ce genre de sujets sur le tapis.

Et par ailleurs il est sans aucun doute possible dans la mouvance FN, égalité réconciliation (Soral) et tous ces trucs d'extrême droite. C'est un fait : ce sont les gens qu'il fréquente !

Mais vous ne voulez pas le savoir, ça. Parce que dans le fond, tout bas, il n'est pas impossible que vous en soyez au même point...

david96

Mais bon sang, Dieudonné n'est pas un adorateur du FN !! Il en a simplement ras le cul de toute cette hypocrisie, comme beaucoup de français, droite gauche et les biens pensants etc… Bref, il donne un coup de pied dans la fourmilière. Et quoi de mieux en tapant chez le FN, le mal incarné, c'était du pain bénie, il l'aurait fait chez Besancenot, ça n'aurait fait aucun bruit ; hélas.

temp000

david96 a écritMais bon sang, Dieudonné n'est pas un adorateur du FN !! Il en a simplement ras le cul de toute cette hypocrisie, comme beaucoup de français, droite gauche et les biens pensants etc… Bref, il donne un coup de pied dans la fourmilière. Et quoi de mieux en tapant chez le FN, le mal incarné, c'était du pain bénie, il l'aurait fait chez Besancenot, ça n'aurait fait aucun bruit ; hélas.

Ils cherchent des adhérents... Tu devrais voir. T'as peut-être le bon profil...

Non mais c'est invraisemblable, une inconscience politique pareille !

[supprimé]

david96 a écritMais bon sang, Dieudonné n'est pas un adorateur du FN !!

C'est pourquoi il a demandé à Le Pen d'être parrain de sa fille ? C'est pourquoi il fut co-listier avec Alain Soral ? C'est pourquoi, dans une de ses dernière frasques, il précise que le mariage pour tous est un complot sioniste, réussissant ainsi la synthèse entre homophobie et antisémitisme ? On pourrait en faire des centaines de lignes comme ça.

temp000 a écritMais vous ne voulez pas le savoir, ça. Parce que dans le fond, tout bas, il n'est pas impossible que vous en soyez au même point...

C'est probable, en effet.

david96

temp000 a écritIls cherchent des adhérents... Tu devrais voir. T'as peut-être le bon profil...

C'est con, on ne peut vraiment pas débattre avec toi, faut que tu fasses l'idiot. Dommage, sur ce oublie moi, on n'a plus rien à se dire.

Psy a écrit
david96 a écritMais bon sang, Dieudonné n'est pas un adorateur du FN !!
C'est pourquoi il a demandé à Le Pen d'être parrain de sa fille ?

Ok, je vois que tu n'as pas suivi ses spectacles ; pourtant avant de juger ça aurait été mieux.
Je t'invite à visionner son spectacle intitulé « J'ai fait le con » justement sur le pourquoi du comment du parrainage de sa fille, tu comprendras mieux. 🙂

temp000

david96 a écrit
temp000 a écritIls cherchent des adhérents... Tu devrais voir. T'as peut-être le bon profil...
C'est con, on ne peut vraiment pas débattre avec toi, faut que tu fasses l'idiot. Dommage, sur ce oublie moi, on n'a plus rien à se dire.

Psy a écrit
david96 a écritMais bon sang, Dieudonné n'est pas un adorateur du FN !!
C'est pourquoi il a demandé à Le Pen d'être parrain de sa fille ?
Ok, je vois que tu n'as pas suivi ses spectacles ; pourtant avant de juger ça aurait été mieux.
Je t'invite à visionner son spectacle intitulé « J'ai fait le con » justement sur le pourquoi du comment du parrainage de sa fille, tu comprendras mieux. 🙂

Ah oui... J'ai fait le con. J'espère que tu comprends mieux et que maintenant tu vas me défendre envers et contre tout... :lol:

david96

temp000 a écritAh oui... J'ai fait le con. J'espère que tu comprends mieux et que maintenant tu vas me défendre envers et contre tout... :lol:

Pourquoi es-tu souvent obligé de terminer toute tes phrases, pas seulement avec moi, par un émoticône qui représente un éclat de rire, alors que tu veux être méchant ? Quel est ton but dans la vie, franchement, t'es malheureux, c'est quoi ton souci ?

Sinon, tu l'as vu ce spectacle mon petit ?

[supprimé]

david96 a écrit Ok, je vois que tu n'as pas suivi ses spectacles ; pourtant avant de juger ça aurait été mieux.
Je t'invite à visionner son spectacle intitulé « J'ai fait le con » justement sur le pourquoi du comment du parrainage de sa fille, tu comprendras mieux. 🙂

Justement, j'ai bien suivi, mais contrairement à vous j'ai compris. Allez faire un petit tour sur Égalité et Réconciliation de son ami Soral où vous pourrez lire quelques textes éloquents (votre idole figure d'ailleurs en bonne place sur ce site). Si vous êtes d'accord avec ça, alors effectivement vous n'avez plus qu'à voter Le Pen, comme lui... et faire le con, comme lui.
Bonne fin de soirée

david96

Très bien, bonne fin de soirée à vous aussi 🙂

« Page précédente Page suivante »