xabilon a écritdavid96 a écritDonc je réitère à ta question en sujet : Pourquoi passer à l'insulte quand nous n'arrivons pas à convaincre ?
Pourtant il faudrait d'abord répondre à la question : pourquoi convaincre ?
Et convaincre qui, et de quoi ?
Pour certain l’échange n'existe pas, ils interviennent pour imposer ou convaincre les autres qu'il ont tout compris, que seul leur point de vue est correct et que seuls leurs arguments sont les bons, refuser cela est inadmissible pour eux donc si tu refuses tu es un con, a minima.
Sur ton lien il y a sans doute une partie de la réponse a cette question, que complète parfaitement, le lien de Temp000 .
Voila pour le pourquoi, a mon avis, qui comme beaucoup le savent, ne vaut pas plus que ça.
Peut importe, d'abord, tu peux démontrer que tu as raison seulement en science "dures" et en Mathématiques, ensuite une fois que tu as avancé tes arguments, que tu as donné, ce que tu pense être, tes preuves, pourquoi insulter le gars qui réfute le tout, surtout sur des sujets comme l’économie, la sociologie, ou la politique ?
