Béryl
Vous voulez tester votre dernier blog sur (presque) tous les navigateurs sans quitter Linux ? Jusqu'ici, pour lancer IE en dehors de Windows, bon courage !
Et pourtant, c'est si simple maintenant ! Rendez-vous sur cette page :
http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Fr/Installation
Et suivez le guide !
jtlb
quel intérêt?
PhilippeP
Moi je propose à Microsoft de faire un navigateur respectant les normes ....
LucL
L'intérêt ?
Pour accéder à des sites développés pour IE uniquement sans tenir compte de W3c (Firefox, Opera, etc.).
Certaines compagnies ont des sites web qui ne sont développés que pour IE et toute la gomme Microsft! Heureusement que ça diminue.
En fait, si on a un site web développé sous Linux (Firefox, Galeon, etc), il est parfois (souvent) nécessaire de s'assurer c'est compatible avec tous les browsers si on désire être vu (visité)!
Voilà l'intérêt.
jtlb
ok je comprend, c'est vrai que microsift est pénibl: parce qu'il est le leader incontesté, il veux imposer ses normes :mad:
SamueLinux
lol, c'est vrai quel intérêt à utiliser IE alors que Mozilla est meilleur ! En plus avec Wine, m'enfin si tu préferes IE c'est ton choix ! :/ Tchao !
kwakosaure
jtlb a écritquel intérêt?
Si tu n'as jamais fait de site web en environnement professionnel, c'est possible que tu n'y voies aucun intérêt.
Beaucoup (toutes ?) d'entreprises demandent dans leur cahiers des charges que le fonctionnement, voir le rendu soient les mêmes d'un navigateur à l'autre, au moins pour les plus connus. Vous avez beau leur parler du W3C, des normes, etc. ce qui compte c'est les parts de marché des navigateurs et les habitudes de l'entreprise (certaines boites imposent le navigateur de Microsoft pour accéder aux applis web internes).
Donc voilà, pour un développeur web sous linux, avoir IE pour tester ses sites c'est extrêmement intéressant ... pour l'instant 😉
SamueLinux
Oui peut-être mais avec Mozilla presque tout marche, nan ? Cela dit avec Mozilla je n'ai jamais eu de problèmes pour un site :/! Donc pourquoi utiliser un IE qui a beaucoup plus de faille !:lol:
kwakosaure
@SamueLinux : j'ai rajouté une phrase à mon post précédent car je n'étais pas assez clair.
SamueLinux
ok, la je suis d'accord pour tester, j'ai aussi fait des sites je l'avait utiliser pour augmenter la compatibilité de mon site !:/ Mais bon je préfere quand même Mozilla, lol !
Béryl
Comme dit plus haut, l'intérêt est que si vous développez professionnellement, vous êtes ammenés à tester votre code sur tous les navigateurs et surtout le plus utilisé.
Pour une navigation en dilettante, bien-sûr, IE peut rester au placard à part pour les (de plus en plus) rares sites nécessitant ABSOLUMENT IE (sites que même User Agent Switcher ne peux berner...)
Pour ma part, j'ai pris le parti pour mes quelques développements web de me tenir aux standards du W3C. Tant pis pour les utilisateurs de (du) navigateurs ne les respectant pas.
fay
je prendrais le problème à l'envers :
quel intérêt de développer un site web avec firefox en sachant qu'il s'affichera de toute façon correctement
il faut utiliser le pire navigateur pour être sûr d'avoir l'aspect recherché
Strash
fay a écritje prendrais le problème à l'envers :
quel intérêt de développer un site web avec firefox en sachant qu'il s'affichera de toute façon correctement
il faut utiliser le pire navigateur pour être sûr d'avoir l'aspect recherché
Hélas non... il y a certaines choses qui vont s'afficher d'une certaine manière sous IE et d'une autre sous Firefox... Il faut donc vérifier en permanence si ce que l'on fait s'affiche bien de façon universelle !
ludo255
internet explorer sous ubuntu ou linux? franchement non merci j'en veux aps de cette daube.et si des sites ont des problemes d'affichages avec firefox ou opera ba tempis pour eux je ne frequenterais plus ces sites(pas bien grave dans le fond).
Ceci dit avec tout d'installer, les polices msttcorefonts etc j'ai jamais eut un probleme d'affichage de site web avec firefox.Mais je suis peut-etre veinard sur ce point huhu
explorer je laisse ça aux autres.
poupoul2
internet explorer sous ubuntu ou linux? franchement non merci j'en veux aps de cette daube.et si des sites ont des problemes d'affichages avec firefox ou opera ba tempis pour eux je ne frequenterais plus ces sites(pas bien grave dans le fond).
Dans un contexte professionnel, ça ne tient pas 2 secondes. Tu te vois dire à ton client: "Si le site que je développe pour vous ne fonctionne pas dans IE, ça n'est pas mon problème". Donc si linux est utilisé comme plateforme de développement, ça tient la route
h-ubuntu
Salut,
C'est bon IE il nous les cassent, firefox avec toutes ses extentions ça déboite.😃:lol:
Mais comme dit poupoul ds le milieu profesionnel c'est autre chose je comprends étant moi même un pro.
Mais à ce que j'avais lu il est dangereux pour le syteme ce IE for Linux nan?
damieng
Salut à tous,
juste pour rajouter un truc, utiliser IE est parfois nécessaire en tant qu'utilisateur et pas seulement pour de la conception Web.
Et oui, certains sites nécessite des activeX (exemple, une banque étrangère trés connu utilisent des ActiveX - pas de trolls merci) pour pouvoir y accéder. Et malheureusement, Firefox ne permet pas leur utilisation (en tout cas, pas à ma connaissance).
Enfin, je sens encore le : bah, faut pas aller sur les sites qui utilisent des ActiveX et bla bla bla...
Je n'ai jamais testé IE sous Linux, mais permet-il d'utiliser les fameux activeX ? Car je serais surement tenté de l'installer pour mon épouse qui en a besoin pour consulter ses comptes.
Fabounet
moi perso je changerai de banque.
utiliser IE pour se connecter à mon compte en banque, jamais de la vie !
et puis quand on sait tous les problèmes que génèrent les activeX, les avoir sous firefox serait du suicide.
fourminux
Le post de Béryl a un intérêt réel en effet pour toute personne qui souhaite faire les choses concencieusement, car:
Si on souhaite développer un site internet qui aie un minimum de succès, il faudra qu'il soit parfaitement accessible à TOUS les internautes.
Pour cela on le développera sous Firefox selon les normes W3C, mais si on est pas totalement imbécile, on vérifiera son rendu sous:
- Firefox (1,5 - 2 - 3a)
- IE 6 - 7
- Safari
- Opera
- Konkéror
- ce que vous voulez
Pour un utilisateur/développeur qui est complètement sur Linux, OUI, ca a alors un intérêt de pouvoir naviguer occasionellement (c'est à dire quand on ne peut pas faire autrement, en toute évidence) avec IE, si pour ca il peut se passer de redémarrer sur son double-boot ou même d'avoir tout simplement Windowz.
Je crois que ce n'est pas à des Linuxien qu'il faut démontrer que Firefox est qualitativement meilleur que IE, non?
Merci d'éviter les Trolls poilus boutonneux tant que possible.
PS: Il y a un plugin de Firefox qui permet d'ouvrir un onglet avec la machine IE sous Firefox je crois (j'ai pas suivi ton lien, mais juste la discution)
Pingui-Marigny
Je développe sous Linux, mais en effet, mon administration impose IE6 (et bientôt IE7) comme navigateur. Les collègues ne peuvent pas en utiliser un autre, ou alors, dans un contexte extra-professionnel... :/
Du coup, je DOIS développer pour que ça fonctionne sous IE. Je n'ai pas le choix, c'est comme ça.
J'utilisais le script de tatanka, mais il y avait quelques limitations par rapport à un vrai IE (la gestion des PNG par exemple). Donc, j'émule Windows et j'utilise IE dans ce contexte.
Sinon, il va sans dire qu'un navigateur respectueux des normes est largement préférable, mais nous, développeurs, ne sommes pas les décisionnaires... :lol:
