chessou
Bonjour,
Comme chacun le sait Linux Mint est très en vogue, mais étant un utilisateur récent de Linux, je m'interroge sur la réelle nouveauté et utilité que représente cette distribution.
Il y a t'il franchement un intérêt pour l'utilisateur moyen de passer de unity à mint? Ne faut il pas laisser le temps au temps et regarder ubuntu s'améliorer tranquillement plutôt que de sauter sur la nouvelle distribution à la mode?
Quel est vraiment la cohérence d'un tel projet étant donné qu'il repose sur ubuntu qui est déjà une distribution!?
Bref, pour vous effet de mode qui s'essouflera ou réelle avancée?
A noter que je ne souhaite pas passer sous Mint car ce que j'apprécie le plus avec ubuntu c'est sa communauté avec ces divers forums très actifs!
nam1962
Perso, je suis passé de Mint à Xubuntu.
J'ai trouvé Mint plus compliqué et ai eu des problèmes de stabilité.
L'assistance sur Ubuntu (français/anglais) est plus pertinente et facile à trouver.
J'ai préféré l'interface utilisateur et la logithèque.
Voilà.
Niltugor
Bonjour,
Mint est une distribution très accessible à l'utilisateur moyen. Les versions fondées sur Ubuntu sont extrêmement proches d'Ubuntu (normal) donc cela n'avance pas à grand chose selon moi, à part à t'installer quelques logiciels supplémentaires. Tu as aussi une Mint fondée sur Debian qui diffère un peu plus sans être extrêmement éloignée du fonctionnement d'Ubuntu (puisque celui-ci est issu de Debian) mais qui est aussi intéressante mais aussi peut-être un peu moins accessible. Tu as aussi
une page dans la documentation Ubuntu.
Mint t'offre davantage de contenus pour le multimedia mais installe par conséquent davantage de logiciels propriétaires. En ce qui concerne l'interface ça ne justifie pas pour moi le changement de distribution car la plupart des environnements sous Linux sont très personnalisables et on peut trouver son bonheur sur à peu près toutes les distributions.
Après passer d'Ubuntu à Mint je pense que ça ne change pas grand chose mais ça n'empêche pas d'essayer. Personnellement j'adore changer régulièrement de distribution par simple curiosité et ça permet de comprendre les différentes philosophies sur des distributions. Par ailleurs, ça permet aussi de mieux comprendre le système GNU/Linux de manière générale..
Et pour la communauté, ce n'est pas parce que tu passes sur une autre distribution que tu ne peux plus venir ici, surtout si celle-ci est fondée sur Ubuntu puisque le fonctionnement est à peu de chose près le même.
Bref, n'hésite pas à bidouiller ton ordinateur !
Christophe C
Ubuntu offre plusieurs environnement de bureau : Unity (qui est de base dans la version "standard") ; XFCE (xubuntu) ; LXDE (Lubuntu) ; KDE (Kubuntu) ; Gnome-Shell (Ubuntu Gnome remix).
Mint c'est une ubuntu non officielle, avec essentiellement 2 autre environnements de bureaux additionnels : Cinnamon et Mate (qui ressemble beaucoup à XFCE). Pour le reste c'est à peu près pareil.
Elementary OS c'est une ubuntu non officielle avec (encore) un autre bureau : panthéon (un clone visuel de Mac OS).
Quel est le meilleur environnement de bureau ? C'est un débat sans fin et qui ne peut être tranché. Sur le fond, tu peut de toute façon avoir les mêmes logiciels dans chacun de ces systèmes, appuyés sur la même base (ubuntu). C'est donc juste le visuel (dock, menu déroulant, dash, zone de recherche, ...) qui change.
Disons que panthéon ressemble à Mac OS, KDE ressemble à win7, xfce / mate / LXDE ressemblent un peu à XP, unity tu connais. Gnome-Shell et cinnamon sont plus originaux.
Tu peux télécharger les iso d'installation, le mettre sur clé USB et tester en live (sans installer), pour te faire une idée, ou regarder les innombrables captures d'écran sur google image.
Perso je préfère xfce (xubuntu) et pantheon (elementary OS). Je ne suis pas trop fan de cinnamon (mint) ou gnome-shell. Mais fondamentalement c'est une différence de présentation, sur le fonds ....
chessou
En gros si j'ai bien saisi on ne discute ici que d'environnement, de desktop. Fondamentalement rien ne change, xfce, ubuntu, mint, une fois dans la console c'est la même?
Je vais me faire un petit test de xfce en usb live ça semble intéressant.🙂
Moi j'aime bien unity, le seule truc qui m'énerve fortement c'est l'impossibilité de ce mettre des raccourci en barre de tâche ce qui est quand même très pratique.
nam1962
Xubuntu avec un dock 😉
Clhiver
Salut Chessou,
J'avais le même problème que toi. Alors, jai essayé plusieurs variantes. Depuis que j'utilise la virtualisation, j'en essaie encore. Finalement, je reviens toujours à xubuntu. Je trouve que c'est très dépouillé et particulièrement configurable. Mais, c'est très subjectif. À toi de voir.
chessou
Clhiver a écritSalut Chessou,
J'avais le même problème que toi. Alors, jai essayé plusieurs variantes. Depuis que j'utilise la virtualisation, j'en essaie encore. Finalement, je reviens toujours à xubuntu. Je trouve que c'est très dépouillé et particulièrement configurable. Mais, c'est très subjectif. À toi de voir.
salut clhiver,
Et pourquoi pas kubuntu alors? si on lis la documentation de ce site xubuntu semble adapté pour des pc peu puissant grâce à sa légèreté et kubuntu pour son environnement très personnalisable. Qu'est ce qui t'as déplu dans ce dernier par rapport à xubuntu?
nam1962
Xubuntu est utilisable sur tout type de bécane, c'est Lubuntu qui est réservé aux tous petits ordis 😉
chessou
nam1962 a écritXubuntu est utilisable sur tout type de bécane, c'est Lubuntu qui est réservé aux tous petits ordis 😉
J'entends bien mais je parlais en fait de l'approche "philosophique" de l'environnement, dixit doc.ubuntu-fr:
doc.ubuntu-fr a écritL'un des buts de Xubuntu est d'offrir une distribution plus légère qu'Ubuntu, pouvant s'installer sur des ordinateurs assez anciens, et avec du matériel peu performant. L'environnement Xfce a été choisi dans ce but, ainsi que les applications installées par défaut.
nam1962
Oui, mais en fait, je le trouve plus stable, plus performant, plus adaptable.
Et parfait pour de grosses bécanes 😉
Parfois, l'usage est différent de l'intention !
chessou
nam1962 a écritOui, mais en fait, je le trouve plus stable, plus performant, plus adaptable.
Et parfait pour de grosses bécanes 😉
Parfois, l'usage est différent de l'intention !
😉
Mint semble un peu différent tout de même de xubuntu et unity, la migration semble plus complexe...?
mytux
C'est une affaire de gôut, personnellement je suis tombé amoureux de Mint, cinnamon et Mate, c'est propre !
J'ai passé un an sur Ubuntu, xubuntu et autres *buntu. J'ai voulus changé un peu, le graphisme, les iĉones et les coups de tamtam d'Ubuntu me sortaient par le nez .
Mint utilise les dépôts d' Ubuntu, donc toutes la doc Ubuntu est à peu de choses près valable.
Je ne recommande pas LMDE, c'est une rolling release avec les dépôts testing de Debian, c'est le bazard ... ; enfin si , tu veux utiliser les derniers paquets, pourquoi pas.
Babdu89
Bonjour.
Fais toi une clé live avec ceci,
http://www.hybryde.org/site/index.php
Çà te permettra d'essayer depuis la même session live, 11 environnements + le bureau (HYDV1) propre à Hybyrde .
Ceci se fais simplement en cliquant sur les icônes à partir du menu "Hybryde" .
Puis pour revenir au bureau d'Hybryde, un clic sur la flèche retour, à droite de la fenêtre affichée .
Si tu ouvres des applications depuis le bureau d'Hybryde, sans les fermer,elles te suivront d'environnement en environnement .
Bonne découverte .
@+. Babdu89 .
Ubuntu1988
Pas vraiment fan de Mint pour ma part, notamment le coup de proposer plusieurs logiciels qui font la même chose soit le syndrome qu'avait Ubuntu à ses débuts.
mytux
Taille de l'iso 1.1G, impossible de l'installer sur un CD, et pas de version alternate non plus.
chessou
mytux a écritTaille de l'iso 1.1G, impossible de l'installer sur un CD, et pas de version alternate non plus.
Mais sur clé usb si, par contre je pige pas trop, quand je télécharge je n'ai qu'un fichier de quelques Mo, c'est quoi encore la manip? 😛
En effet xubuntu est léger, ça bombarde mon pc est plus rapide avec ce bureau. C'est pas mal et les menus sont intuitifs.
Mais une migration me donne déjà des sueurs froides 😃
chessou
Petit test live usb de Mint, en effet faut avouer que c'est pas mal, c'est beau, c'est intuitif, moderne, ça fait envie. On trouve tout se suite ces marques et on se balade simplement dans les menus. Après de la à passer sur une version non officielle je sais pas si ça vaut le coup de s'embêter à migrer. En revanche pour une installation d'OS ça semble un bon plan. 😉
Cubuntu semble être une alternative intéressante, une migration vers cet environnement pourrait représenter un bon compromis...
nam1962
D'expérience avec mint, ca m'a coûté plein de temps en maintenance (ordi de mon père) depuis la bascule à Xubuntu, plus aucuns soucis.
Du coup je n'installe et n'utilise que Xub 😉
Babdu89
Bonsoir.
Mon poste de travail principal Xubuntu que je "trimballe" de mise à niveau en mise à niveau, depuis la 8.04 . J'en suis à la 12.04 LTS pour besoin de stabilité. :cool:
Mais j'en ai une copie à jour en 13.04 .
Et quand je suis sur mes Hybryde , devinez de quel environnement j'utilise ?.... 😃 😉
@+. Babdu89 . 🙂
