Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

13.10 release : gooooooooo !!!

nam1962

coolspot2 a écrit
nam1962 a écritIl y a toujours de (gros) problèmes côté applis ayant des dépendances 32 bits. Le wifi rt3290 qui ne fonctionne pas. Et une totale incompatiblité avec certaines Radeon (du repasser en 12.04 sur une bécane à cause de tout çà).
Surement à cause de la suppression de ia32 lib.

Heuresement que je n'ai pas le besoin d'installer du 32 bits sur mon PC car d'après ce que je voit c'est une horreur de gestion pour les Ubuntu 64bits.

Bon, il y a un turnaround :

Aller dans le gestionnaire de paramètres
- logiciels et mises à jour
- onglet : Autres logiciels
- cliquer sur "ajouter" et copier :

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ raring main restricted universe multiverse

Puis :

sudo apt-get update
sudo apt-get install ia32-libs

Cela résous plein de problèmes, mais laisse la curieuse impression de réinstaller des morceaux de Raring pour faire fonctionner la saucisse...

[edit] ça semble résoudre aussi mes soucis de wifi : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14958851#p14958851 )

[supprimé]

Bonsoir.

N'en déplaise à certains depuis quelques années la dernière version avant la LTS sert souvent de crash-test. Donc à moins d’être obligé ou de mettre les mains dans le cambouis. Abstenez-vous.

[supprimé]

Parlez pour vous, chez moi à part ce bug graphique du launcher tout fonctionne parfaitement ! :o ('fin aussi quasi-parfaitement qu'avant quoi)

Skadi

Chez moi ça fonctionne même mieux que Fedora 19…
Et aucun problème avec mes appli 32Bits (Skype, Steam et ses jeux…)

[supprimé]

Sga64 a écritParlez pour vous, chez moi à part ce bug graphique du launcher tout fonctionne parfaitement ! :o ('fin aussi quasi-parfaitement qu'avant quoi)

Parle pour toi je n'ai pas de bug graphique du launcher après test chez moi.
Bon sans déconner les gens on le droit d’émettre des critiques.
Perso je suis un utilisateur de longue date d'Ubuntu mais j'accepte toutes les critiques constructives et même ceux qui s'énerve parce que leur système ne fonctionne plus suite à une mise à niveau, mais si je peux et si j'en ai envie j'aide. 😉

[supprimé]

Bonsoir.

Skadi a écritChez moi ça fonctionne même mieux que Fedora 19…

Nous ne sommes là pour comparer les différences de fonctionnent d'entre les différentes distributions. J'utilise les systèmes GNU/Linux depuis des années et Fedora qui s'appelait encore Fedora Core a été mon premier amour après quelques années de test sur d'autres systèmes.

Si tu sais bien la prendre une Fedora sera une perle. Faut juste aimer utiliser tout ce qui est récent.

tiramiseb

« Fedora qui s'appelait encore Fedora Core » :lol:

Moi je l'utilisais quand elle s'appelait encore Red Hat Linux... mais j'ai toujours préféré Debian 😛

... plus ça va, plus j'me sens vieux... :/

[supprimé]

vikin712 a écrit
Sga64 a écritParlez pour vous, chez moi à part ce bug graphique du launcher tout fonctionne parfaitement ! :o ('fin aussi quasi-parfaitement qu'avant quoi)
Bon sans déconner les gens on le droit d’émettre des critiques.

Bin encore heureux :o Je dois avoir de la chance perso, c'est peut-être parce que j'ai que les pilotes libres Intel et un PC de 6 ans, mais chez moi tout fonctionne. J'avoue que certains versions ( :mad: - >>> 12.10 !!! <<< - :mad: ) ont été de véritables catastrophes sur tous les PC (trois) sur lesquels je les ai installées, mais en ce moment les nouvelles versions fonctionnent bien, à défaut de changer grand-chose (bon présage pour la LTS).

Skadi

vikin712 a écritBonsoir.
Nous ne sommes là pour comparer les différences de fonctionnent d'entre les différentes distributions. J'utilise les systèmes GNU/Linux depuis des années et Fedora qui s'appelait encore Fedora Core a été mon premier amour après quelques années de test sur d'autres systèmes.

Si tu sais bien la prendre une Fedora sera une perle. Faut juste aimer utiliser tout ce qui est récent.

J'utilise les systèmes GNU/Linux depuis des années et ~~Fedora qui s'appelait encore~~ OpenSuse à l'époque de Fedora Core…
~Bref, c'est cool…

Tout ce que je voulais dire c'est que la "crash-test" fonctionne plutôt bien, voire mieux que certaines distro qui ont déjà plusieurs mois de vécu…
Et que globalement, je trouve que les distro (toutes confondues, dont les "crash-test") sont infiniment plus stables aujourd'hui qu'à la belle époque de Fedora Core…

[supprimé]

tiramiseb a écrit« Fedora qui s'appelait encore Fedora Core » :lol:

Moi je l'utilisais quand elle s'appelait encore Red Hat Linux... mais j'ai toujours préféré Debian 😛

... plus ça va, plus j'me sens vieux... :/

Je disais ça pour expliquer un truc et non pour jouer à celui qui à la plus grosse. Surtout que j'ai précisé que j'utilisais les systèmes GNU/Linux depuis des années et sans préciser la date et ce que je faisais pour. 😉

Donc évite de t'esclaffer pour rien.😉

BlueTak

Je participe juste pour dire que j'ai fait l'upgrade sur deux machines sans souci. C'est la première fois, car d'habitude il y a toujours un truc qui foire. Je marque donc ce jour d'une pierre blanche.

bbarre

Est-ce que quelqu'un a une solution pour Evolution en anglais et le clavier qui se (re)met en qwerty au démarrage ?

sinbad83

@bbarre,
pour le clavier AZERTY, la commande est

setxkbmap fr

bbarre

Dans un terminal ?

DJ Raging-Bull

Attention pour ceux qui ont des SSD et qui serait tenté de suivre ce que préconise cette page.
Je l'ai fais, je ne sais pas exactement quelle partie a fait foiré ma session. Mais après avoir fait tout bien dans l'ordre en suivant à la lettre la doc, alors que je l'avais déjà fais plusieurs fois sur plusieurs PC sur plusieurs version différentes. Ce coup-ci ça m'a foiré ma session.

Après l'écran de connexion, j'avais un écran noir avec un curseur de souris, alors que la session invité et XBMC fonctionnait parfaitement bien.

Ça m'ennuie parce que j'aimais bien me dire que mon SSD était configuré aux petits oignons et ne risquait pas de s'user tout en allant plus vite, mais là du coup j'hésite fortement à retenter le coup.

nam1962

nam1962 a écrit(...)Le wifi rt3290 qui ne fonctionne pas. Et une totale incompatiblité avec certaines Radeon (du repasser en 12.04 sur une bécane à cause de tout çà).

Sujet résolu par un turnaround là : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1049466/comments/116

[supprimé]

Bonsoir.

DJ Raging-Bull a écritAttention pour ceux qui ont des SSD et qui serait tenté de suivre ce que préconise cette page.
Je l'ai fais, je ne sais pas exactement quelle partie a fait foiré ma session. Mais après avoir fait tout bien dans l'ordre en suivant à la lettre la doc, alors que je l'avais déjà fais plusieurs fois sur plusieurs PC sur plusieurs version différentes. Ce coup-ci ça m'a foiré ma session.

Après l'écran de connexion, j'avais un écran noir avec un curseur de souris, alors que la session invité et XBMC fonctionnait parfaitement bien.

Ça m'ennuie parce que j'aimais bien me dire que mon SSD était configuré aux petits oignons et ne risquait pas de s'user tout en allant plus vite, mais là du coup j'hésite fortement à retenter le coup.

Tu devrais ajouter une note dans la doc.

F50

vikin712 a écritTu devrais ajouter une note dans la doc.

Yep! Il serait intéressant de savoir si tu es le seul affecter ou si y'a eu des modif de l'os qui touchent tout le monde.

[supprimé]

fcn50 a écrit Yep! Il serait intéressant de savoir si tu es le seul affecter ou si y'a eu des modif de l'os qui touchent tout le monde.

Il peut rajouter un Fixme.

DJ Raging-Bull

Comme vous venez de le dire, je ne sais pas si je suis tout seul ou si d'autre ont effectué les modifications décrite sur cette page. Si j'avais plus de retour, et surtout si je savais comment contourner le problème tout en optimisant le SSD, ça serait déjà un peu plus constructif je pense.

« Page précédente Page suivante »