Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Processeurs à huit coeurs!

Gerardll51

Bonjour,

Je viens de lire des caractéristiques de téléphones portables avec des puces à huits coeurs!
Et des puces graphiques assez véloces avec.
Tout ça dans un téléphone portable assez fin.

A chaque fois que je lis ce genre de chose, je me demande pourquoi ils n'ont pas mis ces composants dans mon Eeepc marqué en signature.
Car je trouve que la puce de chez Intel est vraiment moins rapide.
Mais bon cet Eeepc coûte 200 euros, je ne vais pas me plaindre.
Mais quand même.

tiramiseb

Salut,

Tu donnes toi-même une des réponses : ton eeePC coûte 200 €, alors que les smartphones équipés de ces processeurs sont plutôt autour des 600 €.

Ajoutons également que ton PC est sorti à la mi 2012 alors que le premier smartphone avec un octo-coeur est sorti à la fin 2013.

Enfin, les smartphones sont (quasiment tous) des plateformes ARM alors que ton eeePC est une plateforme x86.

Gerardll51

tiramiseb a écritEnfin, les smartphones sont (quasiment tous) des plateformes ARM alors que ton eeePC est une plateforme x86.

Oui, et sur ce point on dirait que les processeurs ARM sont plus performants, visiblement.
Dommage pour mon Eeepc, car il y a pas de programmes dans les dépôts que je ne télécharge pas vu qu'il manque de la puissance graphique.

Par comparaison le premier Eeepc d'Asus avec un système d'exploitation de chez Xandros, avait un disque dur SSD!
Et malgré un Celeron comme processeur, il paraissait plus rapide que celui que j'ai actuellement. Surtout avec Ooo que je constate ça, plus rapide que LibreOffice.

tiramiseb

Oui, et sur ce point on dirait que les processeurs ARM sont plus performants, visiblement.

Pourquoi les processeurs ARM seraient-ils plus performants ?
Une voiture qui a 8 roues est-elle plus performante qu'une voiture qui a 4 roues ? Ou qu'une moto qui a 2 roues ?

il y a pas de programmes dans les dépôts que je ne télécharge pas vu qu'il manque de la puissance graphique.

Puissance du processeur et puissance graphique, ce n'est pas du tout la même chose...

Pour le reste, je ne pourrais pas me prononcer...

Gerardll51

tiramiseb a écrit
Oui, et sur ce point on dirait que les processeurs ARM sont plus performants, visiblement.
Pourquoi les processeurs ARM seraient-ils plus performants ?

En fait je voulais dire qu'on dirait qu'ils ont de l'avance.
On entendait parler que de AMD et Intel et d'un seul coup on entend parler de ARM.
Je trouve quand même qu'ils ont été vite à prendre de l'ampleur chez ARM.

tiramiseb

Avec ARM c'est un peu particulier : la société elle-même ne fabrique pas de processeur, elle vend des licences.
Du coup il y a beaucoup de fabricants qui font des processeurs ARM, ce qui aide à leur propagation.
L'intérêt d'ARM c'est surtout l'architecture qui est très simple, et la consommation électrique très réduite.

Mais détrompe-toi, peut-être qu' « on en entend parler » d'un seul coup, mais ça existe depuis très longtemps et c'est utilisé depuis très longtemps : Game Boy Advance, Palm, Nintendo DS, Apple Newton, Sharp Zaurus... Tout ça, ce sont des machines qui datent d'il y a 10 à 20 ans...

Gerardll51

tiramiseb a écritTout ça, ce sont des machines qui datent d'il y a 10 à 20 ans...

Ah oui, ok. 🙂

src

Gerardll51 a écritBonjour,

Je viens de lire des caractéristiques de téléphones portables avec des puces à huits coeurs!
Et des puces graphiques assez véloces avec.
Tout ça dans un téléphone portable assez fin.

A chaque fois que je lis ce genre de chose, je me demande pourquoi ils n'ont pas mis ces composants dans mon Eeepc marqué en signature.
Car je trouve que la puce de chez Intel est vraiment moins rapide.
Mais bon cet Eeepc coûte 200 euros, je ne vais pas me plaindre.
Mais quand même.

Choix politique ou pragmatique je pense, sur PC il y a un gros besoin de x86. Donc des processeurs classiques...