cledesol a écrit
Voir le code source dans un "centre de transparence" ne veut pas dire qu'on en dispose
Oui je me suis dit la même chose mais si Microsoft veut vraiment jouer la transparence il devrait fournir des outils permettant de vérifier que le code n'a pas été modifié entre-temps.
Oui je sais je rêve. 😃 M'enfin c'est quand même pas une bonne idée d'utiliser un système fermé à la base surtout pour la défense et la lecture du code sans compter le prix des licences vont sans doute coûter plus que de développer un système à partir des sources d'un système libre.
À mon avis si l'armée développait son propre système et qu'il était adapté et déployé dans toutes les autres administrations du pays il y aurait moins de risque de sécurité et le coût moins élevé sur le long terme.
Parce que là c'est au bon vouloir de Microsoft.
Cela dit il y a peu de chance que cela arrive dans un avenir proche parce que malgré les résistances des militaires l'état à signé un nouveau contrat avec Microsoft.
