Mettre GNOME comme sous-forum d'Unity est très étrange (GNOME = gestionnaire de bureaux du projet GNU).
Alors oui, c'est la GNOME Software Foundation qui s'ocuppe du développement mais cela ne change rien : GNOME est toujours le bureau GNU, il apparaît toujours dans la liste des paquets, et comme dit RMS[1], GNOME est le troisième projet bureau de GNU (Harmony (remplaçement libre à Qt alors non-libre, destiné à être utilisé avec KDE), GNUstep (remplacement libre à Cocoa, destiné à être utilisé avec Etoilé, lui-même créé par le projet GNU dans le but d'un remplacement libre à Aqua, le bureau OS X) et finalement GNOME (destiné à être utilisé avec GTK, créé pour l'occasion)).
Si la suite Harmony/GNUstep/GNOME a pour but de contrer l'ancienne licence non-libre de Qt, les deux derniers existent encore.
Toutefois, GNUstep est sans conteste relativement abandonné, GNOME étant bien plus avancé (et Etoile très moche, resseblant un peu à Windows 95/98).
GNOME sera sûrement inclus dans le GNU final, et est de toutes façon le lus utilisé dans la communauté GNU/Linux.
Sur ce, je m'indigne devant le fait que GNOME soit qu'en sous-forum d'Unity.
[1]:
www.stallman.org/stallman-computing.html
