Bonjour,
Étant moi aussi utilisateur de smartphone depuis 3 ans, et plus précisément de smartphones Android, à force, comme à l'époque sur PC, je voudrais me défaire d'un système que non seulement je ne maîtrise pas, mais surtout dont je ne sais pas ce qu'il fait exactement de mes données. Bref, je voudrais moi aussi un smartphone qui soit aussi digne de confiance que mon PC sur Linux, avec lequel je sais ce qui se passe et ait un contrôle total de mes données.
C'est pourquoi, j'ai fait l’acquisition de ce ZTE Open C chez ldlc.com il y a une paire de jours afin de voir de quoi il en retourne. 79 euros et des poussières et 10 euro de remise en ODR.
Pour bien replacer le contexte, il me faut préciser que j'utilise un Sony Xperia Pro au quotidien. Une image de la bête ici :
http://static.pcinpact.com/images/bd/news/94689-sony-xperia-pro.png
Il tourne sur une ROM custom basée sur Android 4.0.4, et que j'ai encore touillée afin de l'adapter au mieux à mes besoins, et on peut dire que c'est plutôt bien réussi de ce coté là, surtout pour un smartphone datant de 2011.
Alors, cet engin étant complètement dépassé, j'ai tenté un Motorola Razr HD quelques mois, mais je n'ai pas pu me faire au clavier full tactile, et les nombreux bugs de ce téléphone, notamment au niveau des connections wifi, gps et 4g, m'ont fait reprendre mon bon vieux Sony. Bugs de plus en plus courants, il faut le dire, et ce, quelque soit le prix et la marque… Comme quoi...
En fait je vous racontes tout ça, car mon point de comparaison entre le ZTE Open C sur firefox OS se fera avec le Sony Xperia Pro sur Android 4.0.4.
Et par avance, désolé pour la tartine.
Voici donc mes constats après quelques jours d'utilisation :
Appareil Photo :
Pas de zoom sur l'appareil photo. J'ai essayé avec les boutons de volumes comme sur Android, mais ça ne contrôle que le son.
Pas de flash ; donc pas de lampe torche du coup. Dommage, car ça me sert pas mal.
Résolution vraiment très faible. Je n'ai pas encore été foutu d'en tirer une photo valable. Bon ça vient peut être de moi, n'étant pas un pro du sujet…
Cartographie et Navigation :
Nokia Here, qui est présenté comme un équivalent de google maps, n'intègre pas la navigation auto. On peut juste avoir la liste des directions à prendre, pour arriver à destination, mais pas de vrai guidage auto. Un vrai manque dans mon cas.
Le fix gps semble bien se faire rapidement et de façon fiable. Un bon point.
Wifi :
Un truc que je trouve assez pénible avec le wifi, c'est qu'il semble bien que celui ci se déconnecte lorsque le téléphone n'est pas utilisé. Ça n'est que lorsqu'on se ressert du téléphone que celui ci se reconnecte. A mon avis, ceci a été implémenté pour des raison d’économie d'énergie. En effet, le wifi ne se déconnecte pas quand le téléphone est en veille si par exemple il est en charge. J'aurais aimé, comme sous Android, avoir accès à un paramétrage pour changer cela. Mais rien en ce sens dans les paramètres.
Téléphonie :
Coté connexion GSM, je l'ai déjà planté deux fois : En effet, après une nuit ou le wifi/blutooth/GPS étaient activés, j'ai constaté le matin que le téléphone n'était plus capable de se reconnecter au réseau GSM. Seul un reboot a pu régler ce problème.
Connexion 2G/3G de bonne facture, même dans des conditions difficiles.
J'ai essayé de lier le téléphone avec la voiture, afin de pouvoir téléphoner en main libre.
Alors il a bien pu s'associer avec la voiture (j'ai un machin CARMEDIA, comme avec le sony qui est détecté), mais impossible de synchroniser les contacts. Si quelqu'un a réussi à faire ça, je suis preneur…
Divers :
En ce qui concerne la luminosité, on a pas trop le choix, puisque c'est en mode auto par défaut, et il n'y a pas de paramétrage autre possible.
Bon, le choix se défend sur un smartphone d'entrée de gamme, mais j'ai observé que le capteur de luminosité était un peu long à la détente. Résultat, vous allumez l'écran pour voir l'heure quand il fait noir (typiquement lorsque vous êtes au lit et les volets fermés) et paf, la luminosité est encore au max et vous fait mal aux yeux. Puis après une ou deux secondes, elle s'adapte, mais c'est trop tard, le mal est fait.
Le gyroscope a aussi quelques soucis de lenteur : Des fois, quand vous passez le téléphone en mode paysage, typiquement pour regarder une page web plus confortablement, il faut attendre, attendre, et parfois faut même secouer un peu la bête.
Bon, j'ai déjà vu ça sur des smartphone bien plus cher, mais c'est tout de même assez pénible…
Coté autonomie de la batterie, c'est pas terrible. On fait difficilement la journée, pour peu qu'on l'utilise comme un smartphone classique, c'est à dire mail, surf, tel, sms, msm, applis etc...
Bon évidement, comme toujours, on sait que les batteries s’améliorent au bout de quelques cycles de charge/décharge. Là, ça fait quelques jours que je teste ce téléphone, donc ça n'est pas encore vraiment parlant.
L’Écran est d'une qualité passable, mais tout à fait acceptable. Par contre, il n'est pas très réactif, et il me faut parfois m'y reprendre à plusieurs fois pour déclencher quelque chose. Typiquement, il arrive que pour descendre la barre de notification, ça ripe un peu et qu'on loupe son coup.
Les notifications : Alors il y a bien une LED de notification sur ce téléphone, mais il ne semble qu'elle ne serve que pour indiquer si le téléphone est en charge.
Toutes les notifs (appels, messages etc.), se contente d'allumer brièvement l'écran de verrouillage, mais jamais ça ne fait clignoter la LED… Pas terrible.
L'objet en lui même , pour le prix, est de bonne facture. Pas trop fragile, pas trop lourd, il faut juste faire gaffe de ne pas trop forcer le capot arrière quand on veux accéder à la batterie.
L'appli mail n'est pas encore aboutie : J'ai eu du mal à paramétrer les serveurs smtp de certains de mes comptes.
De plus, lors du chargement des mails, ça manque de feedback ; On ne sait pas ou ça en est.
L'affichage du mail en lui même n'est pas terrible non plus : Il faut un peu jouer avec les zooms pour pouvoir le lire confortablement. Rien à voir avec un K9 sous Android. Même pas de loin dans l'obscurité totale 😉
L'appli agenda est correcte. Il me manque juste la possibilité de faire des événements qui se reproduisent à intervalle régulier. Pour le reste, si on met de coté le design perceptible du à la jeunesse, c'est tout à fait praticable. On peut lier un calendrier google, ce qui est bienvenu.
Coté surf, c'est le browser firefox qui est évidemment de la partie et donc la qualité est au rendez vous. Et comme c'était déjà le navigateur que j'utilise sur Linux et Android, c'est donc tout bon pour moi de ce coté là.
Alors un point très positif, c'est le partage de connexion via wifi. J'ai testé, et c'est particulièrement performant comparé à tous les smartphone Android que j'ai pu testé sur le sujet, et qui étaient bien plus onéreux. En plus, ça a marché du premier coup. Et ceci n'est pas anodin, car si vous cherchez sur google « problème partage connection wifi android », vous allez halluciner du nombre de réponses que vous allez trouver . Donc vraiment, sur ce point, c'est très positif.
Le Market :
L'OS est très jeune, le market est donc pas très fournit. Je n'ai pas encore eu le temps de tout explorer, mais néanmoins, je cherchais un Hangout/Talk like, et je suis tombé sur une appli appelée Loqui IM, qui est un espèce de kopete/pidgin/trillian pour Firefox OS. Ça marchotte , mais comme le wifi n'est pas persistant, ben du coup, ca se déconnecte lorsque l'appareil est en veille, ce qui l’empêche d’être un Talk/Hangout Like… Pas de bol… D'autant plus que même en 3g, ça déconnecte aussi de temps en temps.
Bien sur, il n'est pas question de skype, ni de la foultitude d'applis de vos banques préféré pour consulter vos comptes, même si ça peut se faire via les sites mobile.
L'application musique est toute simple et me permet de d'écouter mes mp3 comme sur Android.
Coté stockage, il est annoncé 4Go dans les spécifications techniques. Cependant, c'est le même problème que sur les autres smartphone : Le système en bouffe la moitié ; résultat, on a en fait plus que 2 Go pour bouger. L’extension avec carte SD est donc presque obligatoire si on ne veux pas se retrouver rapidement à l'étroit.
Coté fluidité du système, c'est effectivement le cas. C'est rapide. Très bon point, car du coté Apple et Android, même avec des monstres de puissances, on constate après quelques mois, de plus en plus de ralentissements. Espérons que Firefox OS saura éviter cet écueil qui fait râler pas mal de possesseur de smartphones actuellement.
On peut verrouiller le téléphone avec un code à quatre chiffres qui sera demandé à chaque fois que l'on veux utiliser le téléphone. C'est pas super original, mais ça vaut bien ce que propose la concurrence actuellement…
J'ai tenté quelques jeux sur le market, histoire de pas mourir stupide. Y en a des rigolos, mais dans l'ensemble, faut pas s'attendre à trouver le même niveau que sur IOS et compagnie. Normal je dirais.
Bien, ne voyant plus grand-chose à raconter d'intéressant, je vais tenter une conclusion.
Firefox OS me fait fortement penser à Linux en 1997 : L'essentiel était là, le potentiel aussi, mais l'ensemble ne pouvait pas encore prétendre à remplacer Windows. Pour moi, ça ne fut le cas que 5 ans plus tard, en 2002.
Le système en lui même et la façon de l'utiliser n'apporte quasiment aucune innovation par rapport à ce qu'on connaît.
Par exemple, pour supprimer une appli, c'est comme sur IOS. Et comme Android, c'est aussi basé sur un Kernel Linux, et on y retrouve quelques similitude avec la GUI d'Android.
Bref, le gros intérêt, c'est que c'est hyper simple à utiliser, car on a déjà tous les « codes ».
Par contre, on pourra aussi lui reprocher son manque d'originalité. Je me demande même si potentiellement ils ne pourraient pas être attaqué par Apple, vu certaines similitudes…
En tout cas, à mon sens, c'est plutôt une force, vu l'avance qu'ont les autres systèmes mobiles actuellement. Faut être pragmatique.
Néanmoins, je ne pourrais pas l'utiliser comme téléphone de tous les jours. Pas encore. Il me faudrait au moins la navigation auto, un meilleur équivalent de talk/hangout, la possibilité de lier le téléphone à la voiture pour le main libre et quelques trucs encore dont je me souvient pas, mais qui me manqueront à coup sur. Et puis le hardware est vraiment trop chip. Pas que je sois d'une exigence extrême, mais même en comparant avec un smartphone de mi 2011, le contraste est sans appel. L’Écran, le son, le design global ; tout sauf le proc est infiniment meilleur sur le vieux sony.
Et puis le plantage de la partie gsm, ça c'est niet ! Comme avec mon PC, je reboot quasiment jamais. Je laisse allumé, je recharge, mais je vois pas, vu que je m'en sert tout le temps, pourquoi il serait nécessaire de rebooter.
C'est juste pas acceptable en 2014 ce genre de matériel en occident. Je comprend mieux pourquoi ils ont visé les marchés émergeant en premier.
Je pense du coup, que proposer Firefox OS sur des machines de moyenne gamme, au moins en Occident, pourrait être une bonne idée.
Mais ça ne m’empêchera pas de suivre de très près l'évolution de ce système, vu que maintenant, je vais voir comment se passe le développement sur cette platforme.
De toute façon, comme sur PC, le besoins d'un système auquel on peut faire confiance est là. Pourquoi ça ne serait pas Firefox OS ?
