philippeFA
Bonsoir,
Je vais migrer deux ordinateurs portables vers Kubuntu. L'un tournant sous win7 et l'autre sous ubuntu.
Il faut sauvegarder des données de l'un et l'autre sur 1 HDD externe et ces données sont utilisées par l'un et l'autre
Question : il faut formater ce hdd sous ubuntu ou win7 pour que ces données soient exploitables par les deux portabless ?
Merci
Rufus T. Firefly
Salut,
Si ton disque externe doit être reconnu par windows : ntfs obligatoire. Et tant qu'à faire, dans ce cas, utiliser les outils de formatage qui correspondent donc ceux de windows.
Si ton disque externe ne doit servir que sur du linux, le mieux est de le formater en ext4, bien meilleur que ntfs (il ne fragmente pratiquement pas, entre autres avantages). Et dans ce cas, il faut le faire avec gparted.
Mais tu peux aussi utiliser ntfs, que linux gère relativement bien et de façon native (mais par contre, en cas de pépin, linux ne sait pas bien réparer du ntfs, ce qui peut obliger à passer sur windows pour ça)...
erresse
Bonsoir,
philippeFA a écritJe vais migrer deux ordinateurs portables vers Kubuntu.
Si tu installes Kubuntu sur tes deux portables, je ne comprends pas ta question... Les données sur HDD externe seront forcément accessibles par les deux Kubuntu, et tu peux formater ton disque sous Ubuntu. Que vient faire Win7 là-dedans ?
philippeFA
Bonjour,
Le disque dur externe doit sauvegarder des données d'un ordinateur sous ubuntu et d'un autre sous win7 (avant de passer sous kubuntu). Actuellement ce hdd externe n'est reconnu que par ubuntu.
D'où la question du formatage pour être reconnu par les deux OS, y compris sous mac aussi
Rufus T. Firefly
Ça dépend alors de la manière dont tu fais les sauvegardes.
Si tu les fais avec w$ directement, ntfs obligé puisqu'il ne gère pas autre chose
Si tu les fais en ayant au préalable démarré sur un live-cd linux, tu peux prendre de l'ext4, puisque linux va gérer la partition ntfs du disque interne, celle où se trouvent les données à sauvegarder...
Et puis si mac pointe le bout de son nez en plus, ça change encore tout... Parce que lui aussi a son format particulier (gérable par linux, mais là aussi la réciproque est fausse)...
Dans ce cas, pour être sûr, il ne reste guère que fat32... Mais pas de fichiers de plus de 4 Go alors... C'est le format le plus merdique disponible, mais le seul, à ma connaissance, géré par les 3 !
linux : en gros tous les formats autres, dont fat, ntfs, hfs+
w$ : fat et ntfs
mac : fat et hfs+
Et c'est ext4, linux, un des meilleurs, si ce n'est le meilleur... :lol:
erresse
Comme le dit Rufus, si tu fais tes sauvegardes sous Linux, pas de problème puisqu'il pourra avoir accès à NTFS comme à EXTn...
Et ce qui compte, c'est le but final de ton opération : migrer tes deux machines sous KDE et Linux. Dès lors, tu n'auras plus besoin que de partitions EXTn (4 de préférence) pour la gestion sous Linux.
Le bon conseil serait donc : Prépare ton disque de sauvegarde directement pour Linux, tu pourras continuer à l'utiliser ensuite sans rien changer. Effectue les sauvegardes sous Linux pour pouvoir lire aussi bien du NTFS que de l'EXTn et écrire en EXT4.
Mais c'est à toi de voir ce qui te convient le mieux en fonction de la finalité de ton opération.
fruity101079
Perso, je dirai plutôt de mettre le disque externe en NTFS. Un disque dur externe, ca sert a stocker, donc le format, on s'en fout un peu. Et puisqu'il est externe, il peut être amener a être lu sur diverses plate formes, donc autant choisir un format compatible avec le plus de monde possible (quand tu voudras ramener un film a un pote par exemple, je suppose que ce pote sera sous windows...)
Rufus T. Firefly
Toujours pareil !
S'il n'a que du linux et que le ntfs tombe en carafe, il faudra qu'il trouve un poste w$ juste pour réparer... Et pour tomber en carafe, il suffit de débrancher le disque juste après une écriture et sans l'avoir démonté proprement... Des choses qui arrivent...
On peut difficilement reprocher à linux d'avoir autre chose à faire, et de plus intéressant, que de développer des outils pour réparer un système de fichiers propriétaire, fermé, et assez merdique, il faut bien le dire...
