SpiKe J'utilise gmusicbrowser, avec la disposition "Shimmer Desktop". C'est le gestionnaire de bibliothèque par défaut sur Xubuntu, son interface est très personnalisable (même si c'est parfois un peu le bordel) et surtout il gère très bien les immenses bibliothèques avec plusieurs dizaines de milliers de titres.
cinaptix xabilon a écritVLC a un gestionnaire de bibliothèque ? Non, mais si on range correctement sa discothèque, on s'y retrouve. Une simple recherche permet de trouver immédiatement un album, un artiste ou un titre.
pierrecastor cinaptix a écritxabilon a écritVLC a un gestionnaire de bibliothèque ? Non, mais si on range correctement sa discothèque, on s'y retrouve. Une simple recherche permet de trouver immédiatement un album, un artiste ou un titre. Mais comme le fais remarqué xabilon, ça ne permet pas les recherches par genre / année. Non plus de retrouver les artistes éparpillé sur des compiles / BO.
cinaptix pierrecastor a écritcinaptix a écritxabilon a écritVLC a un gestionnaire de bibliothèque ? Non, mais si on range correctement sa discothèque, on s'y retrouve. Une simple recherche permet de trouver immédiatement un album, un artiste ou un titre. Mais comme le fais remarqué xabilon, ça ne permet pas les recherches par genre / année. Non plus de retrouver les artistes éparpillé sur des compiles / BO. Vrai. Mais un outil comme recoll (que j'utilise aussi) permet facilement tout ça. Et le lecteur audio (VLC par défaut) est lancé d'un clic.
pierrecastor Mouais. perso, je préfère la gestion par bibliothèque intégré au lecteur. J'utilise aussi beaucoup la gestion par simple dossier, mais si je peux switcher entre les deux, c'est mieux. Faudrait peut être que j'aille voir dans les options de clémentine, voir si je peux résoudre ce soucis de lecture sur disque réseau. Je ne me suis pas vraiment pencher dessus.
xabilon Moi aussi je préfère avoir tout en un, et comme dit plus haut si ce n'était ces problèmes de doublons/absences sur Clementine, j'aurais déjà changé. Par rapport à Amarok, il est plus léger, et a moins de fonctionnalités "gadgets" tout en ayant les plus importantes.
Arcans Longtemps j’ai utilisé mpd avec divers clients pour ma part, mais j’ai jamais réussis à avoir une belle bibliothèque par genre malgré mes passages et repassages sur les tags, donc l’intérêt était finalement limité surtout vu que je ne fais presque jamais de liste de lecture en utilisant les avantages d’un gestionnaire de bibliothèque audio et que j’ai l’habitude d’avoir des dossiers musicaux organisés (exception faite du dossier en attente de traitement qui est un sacré foutoir). Donc j’en suis venu à un lecteur simple (herrie en cli tout un temps, actuellement audacious surtout) pour lire mes dossiers parce que ça me suffit en fait tout à fait. C’est aussi plus facile pour gérer une bibliothèque sur disque dur externe, qui n’est pas toujours branchés sur mon portable (j’ai ma bibliothèque complète sur l’externe, et une sélection qui varie en fonction de mes envies du moments sur le disque portable).