Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Résolu :Debian 8 /Mate impression impossible avec partage samba sur xp

Michel

Bonjour,
je poste sur ce forum car je cherche désespérément une solution à mon problème d'impression.

Poste Debian 8 (Jessie) + MATE avec samba et cups + fichiers drivers cndrvcups-common_2.60-1_amd64.deb et cndrvcups-capt_2.60-1_amd64.deb.
Poste XP avec imprimante Canon LBP 1210 partagée accessible via samba.

Le réseau fonctionne, l'imprimante est reconnue et installée mais quand je tente une impression de la page de test rien ne s'imprime. CUPS me dit néanmoins que l'impression a été envoyée à l'imprimante. J'ai supposé qu'il s'agit d'un problème samba.

Voici le smbtree :

michel@michel:~$ smbtree
Enter michel's password:
WORKGROUP
MSHOME
\ANNIE annie
\ANNIE***** (F)
\ANNIE\WINXP (C)
\ANNIE***** (E)
\ANNIE\Mes documents
\ANNIE\LaserNB Canon LASER SHOT LBP-1210
\ANNIE\print$ Pilotes d'imprimantes
\ANNIE\SharedDocs
\ANNIE\IPC$ IPC distant
\ANNIE\Mes images
\ANNIE***** (D)

et le testparm

michel@michel:~$ testparm
Load smb config files from /etc/samba/smb.conf
Processing section "[homes]"
Processing section "[printers]"
Processing section "[print$]"
Loaded services file OK.
Server role: ROLE_STANDALONE
Press enter to see a dump of your service definitions

[global]
workgroup = MSHOME
server role = standalone server
map to guest = Bad User
obey pam restrictions = Yes
pam password change = Yes
passwd program = /usr/bin/passwd %u
passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n *Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* .
unix password sync = Yes
syslog = 0
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 1000
usershare allow guests = Yes
panic action = /usr/share/samba/panic-action %d
idmap config * : backend = tdb

[homes]
comment = Home Directories
valid users = %S
create mask = 0700
directory mask = 0700
browseable = No

[printers]
comment = All Printers
path = /var/spool/samba
create mask = 0700
printable = Yes
print ok = Yes
browseable = No

[print$]
comment = Printer Drivers
path = /var/lib/samba/printers

Tout fonctionnait impeccablement sur la Debian 7 (Wheezy) précédente.

Comme je suis désormais en DHCP via une BBox j'ai vérifier les fichiers hosts et lmhosts avec les adresses IP fournies par la box au cas où !
Mais rien n'y fait.
Quelqu'un aurait une bouée de secours ? :o

cqfd93

Bonjour,

Au cas où tu n'aurais pas remarqué, ici c'est un forum Ubuntu, ta question est plutôt destinée à un des forum Debian.

Mais en postant ici, tu peux respecter les règles de notre forum et utiliser les balises code (explications ici) !

Michel

Bonjour cqfd93,
pour les balises code j'imagine qu'il s'agit des commandes

testparm

smbtree

. Désolé mais je ne poste pas souvent et certaines "règles" m'échappent parfois. :/

L'implicite est souvent un problème ; si j'ai posté ce message sur le forum Ubuntu c'est :

parce que j'ai utilisé Ubuntu de nombreuses années avant de passer à une Debian car Gnome3 ne me convenait pas et que je n'avais plus le choix avec Ubuntu,

surtout parce que Ubuntu est basée sauf grossière erreur de ma part sur une Debian et que j'ai auparavant posté sur le forum Debian sans résultat pour le moment post sur debian-fr.org (j'espérais que certains utilisateurs Ubuntu avaient pu résoudre ce problème ou avaient des pistes de solutions). J'ai oublié de le mentionner : c'est ma faute et j'assume ma responsabilité.

Je constate que mon message est désormais déplacé dans le "Café Ubuntu" de manière brutale. J'ai toujours essayé (voir mon profil et mes messages) d'être tolérant et de rechercher des solutions avant de demander de l'aide. J'avoue que cet accueil plutôt glacial pour ne pas dire hostile m'étonne quelque peu car il ne correspond pas à ce que j'ai connu depuis de nombreuses années.
Il me semblait avoir déjà vu des posts concernant Debian sur ce forum. Mais l'entraide entre distros proches n'est-il peut-être plus à l'ordre du jour ?
Cordialement

[supprimé]

Bonjour Michel 🙂

Existe t-il des logs dans : /var/log/cups/error_log ?
Votre machine Xp possède t-elle un compte utilisateur ?
Sinon, un forum bien sympa (et non sectaire 😉 ) : https://debian-facile.org/
Bon dimanche.

Libc6.

Michel

Bonjour Libc6,
effectivement il y a des erreurs dans /var/log/cups/error_log (mais pour moi ça ou des hiéroglyphes...) :

E [12/Aug/2015:08:46:22 +0200] Unknown directive JobPrivateAccess on line 86 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [12/Aug/2015:08:46:22 +0200] Unknown directive JobPrivateValues on line 87 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [12/Aug/2015:08:46:22 +0200] Unknown directive SubscriptionPrivateAccess on line 88 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [12/Aug/2015:08:46:22 +0200] Unknown directive SubscriptionPrivateValues on line 89 of /etc/cups/cupsd.conf.

Cela semble correspondre à mon démarrage de ce jour.
Voici aussi les erreurs listées dans /var/log/cups/error_log.1 :

E [09/Aug/2015:10:25:59 +0200] Unknown directive JobPrivateAccess on line 86 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [09/Aug/2015:10:25:59 +0200] Unknown directive JobPrivateValues on line 87 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [09/Aug/2015:10:25:59 +0200] Unknown directive SubscriptionPrivateAccess on line 88 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [09/Aug/2015:10:25:59 +0200] Unknown directive SubscriptionPrivateValues on line 89 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [09/Aug/2015:11:03:19 +0200] Unable to communicate with avahi-daemon: An unexpected D-Bus error occured
E [12/Aug/2015:08:41:24 +0200] Unknown directive JobPrivateAccess on line 86 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [12/Aug/2015:08:41:24 +0200] Unknown directive JobPrivateValues on line 87 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [12/Aug/2015:08:41:24 +0200] Unknown directive SubscriptionPrivateAccess on line 88 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [12/Aug/2015:08:41:24 +0200] Unknown directive SubscriptionPrivateValues on line 89 of /etc/cups/cupsd.conf.

Il s'agit apparemment du même problème. Serait-ce une bonne nouvelle dans le sens où ça restreint les recherches ? 🙂

Il existe un compte utilisateur XP sur la machine XP bien sur. Mais cet utilisateur de la machine XP n'a pas de compte utilisateur sur le poste Debian.
Ce qui me trouble c'est que la configuration était la même sous Debian 7 et je n'avais aucun problème jusqu'au passage en Debian 8.

Libc6 a écritSinon, un forum bien sympa (et non sectaire wink ) : https://debian-facile.org/

Merci pour le lien. Je vais aller y faire un tour de ce pas.

Libc6 a écritSectaire

Je n'irai pas jusque la mais le ton de cqfd93 m'a un peu surpris car j'avais une expérience très positive et sympathique du Forum Ubuntu et la c'était un peu "Casses-toi tu pues et marches à l'ombre" comme l'a chanté Renaud.

Merci de ton aide.

Michel

Suite et fin.

Après quelques problèmes supplémentaires de box j'ai pu recommencer mes tentatives de configuration de l'impression.
Ayant écumé internet et récupéré les liens suivants :
WORKING RESOLVED canon LBP2900B printer debian ubuntu
Installer le pilote d'imprimantes Canon CAPT.
Pilote CAPT et inprimantes Canon LBP....
et réalisé maints essais y compris avec des réinstallations complètes, il me semble que malheureusement :
- le driver CAPT V260 nécessite des dépendances i386 ce qui n'est indiqué nulle part par Canon :mad:
- et surtout que le démon ccpd ne fonctionne pas correctement avec Jessie.
Il aurait sans doute fallu creuser très en détail le sujet ccpd pour espérer une solution sous Debian. Je reconnais que, un peu fatigué par un mois de vaines tentatives, le miracle Ubuntu 14.04 LTS acceptant sans rechigner mon imprimante m'a fait craquer : je suis donc retourné vers Ubuntu et m'accomode de Unity un peu forcé et contraint. Pourquoi ont-ils f*** ces boutons à gauche de la barre de menus ?

Donc retour à mes anciens amours ! 😉

[supprimé]

Bonjour Michel et merci pour votre retour.
Une solution satisfaisante semble avoir été trouvée sous Jessie --> https://www.debian-fr.org/pilote-capt-et-inprimantes-canon-lbp-t52343.html
Bon retour sous Ubuntu 🙂
Édit: mince je n'avais pas vu que vous aviez déjà cité le lien que je mets ici-même ... Autre chose, si Unity vous incommode, vous pouvez avoir Mate en lieu et place malgré tout 😉

Michel

libc6 a écrit Édit: mince je n'avais pas vu que vous aviez déjà cité le lien que je mets ici-même ... Autre chose, si Unity vous incommode, vous pouvez avoir Mate en lieu et place malgré tout 😉

Hé bien, oui j'ai pas mal écumé le net pour tenter de trouver une solution ! Pourquoi ça n'a pas fonctionné demeurera un mystère...
J'avoue que Jessie m'a fait des misères avec des paquets qui ne voulaient pas s'installer et des erreurs de post-installation en veux-tu en voilà. Et tout ça malgré des installations à neuf sur partitions formatées.

Pour ce qui est d'Unity ce n'est pas non plus la mort. :lol:
Ce que je ne comprends pas c'est la logique qui garde l'ascenceur à droite et positionne les boutons à gauche.
Il me faudra quelques temps pour reconditionner mon petit cerveau fatigué mais je prends ça comme un investissement car de toutes les façons les évolutions à venir vont dans ce sens sur l'ensemble des distribs. D'ailleurs sous Wheezy j'avais déjà du "bidouiller" pour installer Mate en lieu et place de Gnome Shell.

Et comme j'en avais fait la remarque dans un de mes premiers posts, Ubuntu et Debian sont très proches. Je n'ai pas l'impression de changer de planète.

renaud07

Salut,

Concernant Unity, si tu ne l'aimes pas (comme moi), tu peux installer Xubuntu (ubuntu avec XFCE, qui est assez proche de gnome 2 et MATE) ou encore installer cinnamon sur ton ubuntu de base, comme je fais moi (c'est le plus simple dans ton cas vu que tu n'a aucune réinstallation à faire)

Et si tu veux tout ce petit monde en même temps tu peux aller faire un tour du coté de Cubuntu qui intègre unity, MATE et cinnamon, à sélectionner à l'ouverture de session.

[supprimé]

Michel a écritHé bien, oui j'ai pas mal écumé le net pour tenter de trouver une solution ! Pourquoi ça n'a pas fonctionné demeurera un mystère...
J'avoue que Jessie m'a fait des misères avec des paquets qui ne voulaient pas s'installer et des erreurs de post-installation en veux-tu en voilà. Et tout ça malgré des installations à neuf sur partitions formatées.

Il me semble que le changement d'init occasionne des soucis... (Sysinit pour SystemD), enfin je n'en sais pas plus car je suis encore sous wheezy pour mes machines en production et j'ai Devuan Jessie en test. Je dois dire que l'adoption de SytemD me pose des soucis perso, mais là, nous entrons dans le distro-politique 😃.

Michel a écritD'ailleurs sous Wheezy j'avais déjà du "bidouiller" pour installer Mate en lieu et place de Gnome Shell.

Oui, via le sources.list au début de la sortie stable de Wheezy pour ajouter les dépôts de Mate, puis après les paquets Mate-desktop étaient dans le dépôt Backports du projet Debian. Maintenant avec Jessie, c'est installable graphiquement, juste un clic !

Michel a écritEt comme j'en avais fait la remarque dans un de mes premiers posts, Ubuntu et Debian sont très proches. Je n'ai pas l'impression de changer de planète.

Certes oui, techniquement, c'est proche, mais tout oppose Canonical et le projet Debian sur le fond (cycle de développement et débogage pour mise en production, blob proprio kernel et respect des critères pour offrir une distribution libre au sens fsf bien que cette dernière ne reconnaisse pas Debian car dépôts non-free). Ceci dit, chacun vit sa vie et c'est très bien comme ça, il en faut pour tous les goûts me semble-t-il. 🙂

Bon dimanche.

Michel

renaud07 a écritSalut,

Concernant Unity, si tu ne l'aimes pas (comme moi), tu peux installer Xubuntu (ubuntu avec XFCE, qui est assez proche de gnome 2 et MATE) ou encore installer cinnamon sur ton ubuntu de base, comme je fais moi (c'est le plus simple dans ton cas vu que tu n'a aucune réinstallation à faire)

Et si tu veux tout ce petit monde en même temps tu peux aller faire un tour du coté de Cubuntu qui intègre unity, MATE et cinnamon, à sélectionner à l'ouverture de session.

Salut Renaud07,
merci pour les infos. Je vais aller voir de plus près Cinammon si il n'y a effectivement pas d'installtion à re-re-re...faire. :cool:

Michel

libc6 a écrit Il me semble que le changement d'init occasionne des soucis... (Sysinit pour SystemD), enfin je n'en sais pas plus car je suis encore sous wheezy pour mes machines en production et j'ai Devuan Jessie en test. Je dois dire que l'adoption de SytemD me pose des soucis perso, mais là, nous entrons dans le distro-politique 😃.

C'est toi le spécialiste ! Mais ça expliquerai peut-être certains de mes problèmes.

libc6 a écrit Certes oui, techniquement, c'est proche, mais tout oppose Canonical et le projet Debian sur le fond (cycle de développement et débogage pour mise en production, blob proprio kernel et respect des critères pour offrir une distribution libre au sens fsf bien que cette dernière ne reconnaisse pas Debian car dépôts non-free). Ceci dit, chacun vit sa vie et c'est très bien comme ça, il en faut pour tous les goûts me semble-t-il. 🙂

Bon dimanche.

Il est vrai qu'une certaine orientation business de Canonical et les sorties tous les 6 mois (hors LTS) m'avaient effectivement poussé (en plus de Unity) vers du Debian "pur et dur". +1000 pour la diversité (je milite pour le maintien de biodiversité alors cela me semble aussi évident pour l'écosystème linuxien).
Il est important que chacun puisse trouver son compte autour de valeurs fondamentales communes sinon c'est le sectarisme et l'intégrisme qui guettent.
Pour moi la babasse c'est comme la voiture : un outil pour communiquer, échanger des infos, mieux connaître le monde dans une approche de partage et d'entraide avec le minimum possible d'échanges commerciaux.
Sur ce j'arrête de refaire le monde et vous souhaite une bonne semaine.

[supprimé]

renaud07 a écritSalut,

Concernant Unity, si tu ne l'aimes pas (comme moi), tu peux installer Xubuntu (ubuntu avec XFCE, qui est assez proche de gnome 2 et MATE) ou encore installer cinnamon sur ton ubuntu de base, comme je fais moi (c'est le plus simple dans ton cas vu que tu n'a aucune réinstallation à faire)

Et si tu veux tout ce petit monde en même temps tu peux aller faire un tour du coté de Cubuntu qui intègre unity, MATE et cinnamon, à sélectionner à l'ouverture de session.

Juste pour ma gouverne, est-il toujours possible d'installer l'environnement que l'on veut avec apt-get dans l'écosystème *buntu?. Sur Debian, par exemple, on peut installer Mate même si on a déjà KDE d'installé, donc pas besoin à chaque fois de réinstaller.

[supprimé]

J'ajoute que l'on veut parfois revenir à une configuration minimale, comme une netinstall fraîchement installée, c'est possible et sans formatage: http://www.isalo.org/wiki.debian-fr/Remettre_une_machine_%C3%A0_z%C3%A9ro
Pour les *Buntu, je ne sais pas si ce genre de manœuvre est encore (?) possible.