Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Consomation RAM

heronheronpetitpatapon

Coucouc, juste come ça en passant!
combien de RAM conseillez vous d'avoir pour être a l'aise sur KDE! J'ai 4GO et je trouve ça un peu juste alors qu'avec Ubuntu Unity ça semblait correct!
Firefox en utilisation normale (4-5 onglets ouverts) prend 734Mo de RAM + Plasma 5 (380 Mo de RAM) le reste c'est d'autre brique du système mais au totale sur 4Go 2.2 sont occupés, j'hésiste donc a investir dans 4Go supplémentaire!
Vous en pensez quoi? Merci
Petitpatapon

JLK

Ou alors, tu peux envisager un autre environnement plus léger.

Rufus T. Firefly

Salut,

J'ai l'impression qu'il y a un problème quelque part, chez ubuntu/kubuntu, parce que s'il faut doubler la ram tous les 6 mois pour que ça veuille bien fonctionner normalement...

rufus@stretch-kde:~$ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:            996         191          19          38         786         742
Swap:          1051           3        1047

Ça, c'est debian stretch kde (noyau 4.0, kde5) au repos, sur un petit note-book Samsung, Atom N270, 1 Go ram
Evidemment, ça augmente à mesure qu'on ouvre des applications. Mais voilà ce que ça donne avec 4 onglets dans iceweasel ( = firefox 38.1)

rufus@stretch-kde:~$ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:            996         458          37          65         501         447
Swap:          1051           4        1046

.
On est quand même très très en-dessous de ce que tu annonces pour kubuntu... Je veux bien qu'il y ait quelques trucs en plus chez kubuntu (quoi ?) mais de là à consommer au moins 5 x plus de ram pour le même usage au point que 4 Go paraissent un peu justes...

Quoi qu'il en soit, tu devrais quand même au moins regarder pourquoi ça consomme autant...

grandtoubab

Salut,
J'utilise Xubuntu 15.10 et voici ce que ça donne avec firefox et 4 onglets (dont une radio en écoute et un site d'info gourmand en animations)
Un seul module complémentaire AdGuard 2.0.13
2Go de RAM dont 256 Mo réservé par le bios pour le processeur graphique.

@desktop:~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1758       1115        643         14         99        484
-/+ mémoire tampon/cache :        530       1228
Mémoire d'échange :          0          0          0

Par la commande htop je constate que Firefox consomme environ17% de la mémoire pour un nombre de process que je n'arrive pas à compter, on est donc bien loin de tes 700 Mo.... même si Firefox ne semble pas être le top du navigateur
autre visualisation:

Combien de modules complémentaires as-tu ajouté dans Firefox?

Fly0s

Dans un vieux sujet à propos des empreintes mémoires, quelqu'un avait commenté sur le fait que beaucoup de logiciels ont tendance à plus s'étaler lorsqu'il y a beaucoup de place en mémoire (genre mettre plus de choses en cache, etc...).

Ça pourrait expliquer ce que vous voyez. Parce que moi, avec 2Go, je fais tourner mon KDE sans vraiment beaucoup de soucis... Et il tournait avant sous 1Go.

Rufus T. Firefly

Certes. Mais free indique ce qui est réellement utilisé et ce qui est en cache. Si je compare ce qu'indique grandtoubab pour xubuntu donc xfce, on arrive à plus (530) que ce que j'ai avec Debian stretch kde (458)... Et j'ai adblock en service.
En principe kde est quand même censé être beaucoup plus lourd que xfce... Or là, il n'y a pour ainsi dire pas de différence...

Fly0s

Faudrait que je retrouve la discussion en question... Là, j'ai pas trop le temps... Il me semble que le mec parlait bien de consommation utilisé, pas "en cache", j'ai utilisé le mot mal-à-propos, désolé.

PizzaTux

Xfce est bien plus léger que KDE ça n'a rien a voir ! mais pour comparer il faut :

- Bureau vide (ne pas lancer d'application)
- ne pas prendre en compte le cache dynamique
- utiliser la même distribution (surtout pas comparer Ubuntu avec Debian, n'est ce pas Rufus T. Firefly ?)
- utiliser la même architecture 32/64 bits

Il faut savoir par exemple qu'a environnement identique, Debian est beaucoup plus léger que Ubuntu, par exemple Debian + XFCE est bien plus léger que Xubuntu, Debian + KDE est bien plus léger que Kubuntu etc...
D'ailleurs il est tout a fait possible que l'environnement le plus lourd sous Debian (par exemple KDE ou Gnome 3 soit plus léger qu'un environnement léger comme Xfce avec Ubuntu !).

Je n'ai plus en tête les chiffres mais j'avais comparé la consommation en ram de différent environnement et je peux t'assurer que KDE est bien plus lourd que XFCE ! et la différence est grande !

Fly0s

Mais, mais, mais... personne n'a jamais dit le contraire ! 😉

Évidemment que XFCE est plus léger que KDE, manquerait plus que ça ! 😛

Je parlais des comparaisons entre ordis à 1Go, ..., 4Go.

Rufus T. Firefly

PizzaTux a écritXfce est bien plus léger que KDE ça n'a rien a voir ! mais pour comparer il faut :

- Bureau vide (ne pas lancer d'application)
- ne pas prendre en compte le cache dynamique
- utiliser la même distribution (surtout pas comparer Ubuntu avec Debian, n'est ce pas Rufus T. Firefly ?)
- utiliser la même architecture 32/64 bits

La question était :

heronheronpetitpatapon a écritcombien de RAM conseillez vous d'avoir pour être a l'aise sur KDE!

Comme kde est mon environnement favori, je donne les chiffres que je mesure chez moi et sur quoi je les mesure.
Et on en conclue ce qu'on voudra...

Alex10336

Kubuntu 15.04

$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          3850       2783       1066        117        132       1427
-/+ mémoire tampon/cache :       1224       2626
Mémoire d'échange :       3813          0       3813

Et la vrai question:

j'hésiste donc a investir dans 4Go supplémentaire!
Vous en pensez quoi? Merci

N'en fait rien, 4 Go de RAM, c'est bien assez.

nam1962

Remplace adblock par ublock origin et règle ta swappiness, tu seras à l'aise.

slash-z

Sur ma déjà vieille machine à 2Go de ram dual core cadencée à 1.66 Ghz, c'est pas le bureau qui m'ennuie s'il est bien configuré.
C'est firefox qui me pourrit la vie indiscutablement.
Malheureusement, je ne vois toujours pas de vraie solution de remplacement, notamment à cause de flash qui n'est même plus mis à jour pour linux.
Chromium serait pas mal, mais il n'arrive toujours pas à intégrer aussi bien que firefox les sites en flash.

Sur certains sites consultés sous firefox (des sites normaux hein pas du porno), la température de ma machine monte de plus de 25°C en quelques minutes. C'est la seule appli qui fait ça. Ou alors c'est mon carte wifi la responsable, je sais pas trop; Ou les deux.
Je maintiens quand même que firefox est le gros point noir des distributions linux pour une utilisation courante. Cette appli n'est plus au niveau depuis longtemps déjà y compris son interface homme-machine de plus en plus merdique de version en version.

nam1962

Quelles extensions utilises-tu ? Mon FF ne pose absolument pas ces problèmes et s'avère tenir mieux la charge que chrome.

moko138

Le problème exposé par slash-z est hors-sujet mais très intéressant.
Peux-tu ouvrir un nouveau fil et en donner le lien ici, s'il te plaît ?

Christophe C

Rufus, c'est la ligne :

-/+ mémoire tampon/cache : qui compte. Tu ne la donnes pas ?

Rufus T. Firefly

Je sais... Mais apparemment il y a une nouvelle version de free qui ne donne plus les résultats intermédiaires, mais seulement des résultats clairs et nets. Tu remarqueras qu'il donne aussi une colonne en plus : available

rufus@stretch-kde:~$ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:            996         191          19          38         786         742
Swap:          1051           3        1047

Christophe C

Bizarre, je n'ai pas le même retour que toi (pas de colonne avaible)?
je suis pourtant en 15.04.

slash-z

nam1962 a écritQuelles extensions utilises-tu ? Mon FF ne pose absolument pas ces problèmes et s'avère tenir mieux la charge que chrome.

OK, j'ai ouvert un nouveau fil ici: https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=20439831#p20439831

abecidofugy

Moi dans ma VM, Firefox prend 800 Mo mais j'ai plus de 100 onglets ouverts. Sous Windows il me prend jusqu'à 2.4 Go (en ce moment 1.8 Go) mais j'ai le double d'onglets ouverts.

Page suivante »