Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Serveur nas [Résolut]

HPIR40

pourquoi tu ne veux pas gerer ton serveur depuis un windows avec putty, c'est quoi ce délire?

dans samba tu partage un dossier avec samba et aprés les users n'ont plus, via windows ou linux, qu'a se connecter a l'ipdelamachine avec l'explorer windows par exemple et ils voient les repertoires partagés.

c'est aussi simple que cela

naguam

Le fait que je ne veux pas gérer depuis windows avec putty est en réalité le fais que tous mes pcs a moi sont sous linux et que je ne veux pas que ma famille contrôle mon serveur a distance avec putty, je voudrais qu'ils n'aient accès qu'aux stockage

naguam

Et a propos du terminal, je n'arrive pas a le remonter dans ubuntu server

HPIR40

Tes serveurs sont donc contrôlés à distance via ssh, donc forcement avec putty on peu se connecter en ssh sur ton serveur, encore faut'il qu'ils aient les mdps.

Sinon tu peux aussi ajouter une regle disant qu 'il n'y a que tes PC linux qui peuvent se connecter en SSH a ton serveur en les filtrant par leur IP ou adresse MAC, et doc refuser toutes autres connexions ssh venant d'ailleurs.

Pour le terminal utilise le raccourci ctrl+T

naguam

Merci pour les renseignements
Mais pour remonter le terminal, ctrl T ne marche pas,
en gros je cherche ce qui fais office ascenseur du terminal dans ubuntu server

grigouille

Je t'ai déjà donné la commande pour "remonter le terminal".

naguam

grigouille a écrit

sudo dmidecode | less

Sinon, en connexion ssh tu auras l'ascenseur.

Oui mais pour commencer la config, je suis sur la console du serveur en lui même et pas a distance en ssh
et "dmidecode | less" ne donne pas la commande entière, donc non tu ne m'as pas encore donné les raccourcis claviers pour remonter le terminal.

Si quelqu'un peu m'aide sur le sujet pour remonter le terminal? svp?

grigouille

man less

te dira tout sur less.

Sinon, il y a les flèches haut et bas, page up et page down ainsi que les touches j et k.

naguam

Merci je ne pensait pas que cela marcherais.

| less

marche-t-il pour d'autres commandes que pour dmidecode?
donnez moi des exemples svp

pires57

Si vous avez lu mes deux messages au dessus, vous aurez remarqués que mon oncle gère plusieurs serveur Ubuntu et Debian (700 environs car il gère une équipe) et qu'ils ne gèrent pas tous ces serveurs par une interface web.(Cet oncle je le voit trop peu souvent pour qu'il m'aide.

Ton oncle doit utiliser un Puppet ou une techno équivalente

naguam

Je ne sais pas, je lui demanderais

naguam

Je vais sinon utiliser un core Os qui sépare quasi instant et qui n'a rien de préinstallé puis samba

airvb

Bjr.

Perso avant de me lancer sur un ubuntu serveur ,j'ai commencé par Freenas.

http://www.freenas.org/

Cela permet d' appréhender plus simplement pas mal de chose, et de tester facilement si la machine tient le coup !

Une fois à l'aise , revenir à un ubuntu from scratch pour installer son serveur

SSH, puis partage de fichiers dossier avec SAMBA
CUPS pour le partage d'imprimante, puis Virtualbox pour faire tourner des machines virtuelles , puis minidlna pour faire serveur multimedia , puis c'est sans fin !!!!

naguam

Freenas ne m'intéresse pas trop.
J'avais misé Ubuntu server mais je pense qu'il y a trop de choses préinstallés qui ne me serviront pas je me suis penché sur un os linux vide dans lequel j'installerai samba et openssh. Cet os sera sûrement core os

pires57

Pourquoi ne pas partir simplement sur du Debian classique en installant uniquement les outils systèmes lors de l'install?
Tu auras ensuite la possibilité d'installer openssh et samba, tu auras un système stable, robuste et adapté à une utilisation serveur.

naguam

Ubuntu server et debian server on quasiment les mêmes outils au moment de l'install et je préfère ubuntu server
Core os est bien car il est ultra léger et me permet d'installer seulement ce dont j'ai besoin
Pour l'instant, je reste sur ubuntu server et je teste coreos.

naguam

Au fait, comment change-t-on le titre de la discution?

pires57

Ubuntu server et debian server on quasiment les mêmes outils au moment de l'install

Ou pas.

Core os est bien car il est ultra léger et me permet d'installer seulement ce dont j'ai besoin

CoreOS c'est surtout bien pour du clustering (kubernetes / docker .. ) je doute que ce soit ton but.

Au fait, comment change-t-on le titre de la discution?

Tu édites ton premier post

HPIR40

Debian server favorise la stabilité du système, pas ubuntu server.

Les packages de mises à jour debian server sont testés et retestés avant d'être mis à disposition, pas ceux de ubuntu server, (c'est d'ailleurs pour cela que debian server a toujours un peu de retard sur les versions des mises à jour).

Donc avec debian server tu peux faire une mise à jour les yeux fermés, avec ubuntu server tu peux avoir des surprises, ce qui peux être gênant pour un serveur hébergeant des données.

naguam

Je pense que la plupart d'entre vous n'avaient pas compris, aux départ, je demandais de l'aide pour la configuration de samba et nous débattons maintenant sur quel Os seras mon nas.
Je vais sûrement prendre ubuntu server car j'aime l'instabilité et le test et qu'un nas est pour le stockage de données donc ce n'est pas grave si ça crash car je recup le disuqe avec les donnés.

Je passe le sujet en [résolut]

« Page précédente Page suivante »