Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le topic libre de vos photos

jackpot

Where is my Little China Girl in Chinatown ? 😛

αjet

Il me semble qu'Ayral est un "vrai" linuxien lui, donc darktable. 😉

Je conseille ce ppa qui est bien maintenu:
https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ubuntu/darktable-release

Shanx, jackpots : traîtres, vendus à la botte de l’impérialisme américain 😛
Dit celui qui est entrain de taper son message depuis un poste sous Windows :/

jeange

@ Jackpot ICI https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=21488549#p21488549
@ Ayral pour les Nef, Darktable est excellent mais un peu usine à gaz, tu peux débuter sous Gimp avec le greffon UFRAW.

Shanx, jackpots : traîtres, vendus à la botte de l’impérialisme américain
Dit celui qui est entrain de taper son message depuis un poste sous Windows

Ç'est la poêle qui se moque du chaudron :lol:

Et le fofo qui n'envoie plus de notification GRRRRR! > au boulot les modos.

jackpot

αjet a écritIl me semble qu'Ayral est un "vrai" linuxien lui, donc darktable. 😉

Je conseille ce ppa qui est bien maintenu:
https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ubuntu/darktable-release

Shanx, jackpots : traîtres, vendus à la botte de l’impérialisme américain 😛
Dit celui qui est entrain de taper son message depuis un poste sous Windows :/

Quel W ? 7 ? 8 ? 10 ? Sur une de mes partitions, je suis passé de W 7 qui tournait plutôt pas mal (mais il n'y avait plus de mises à jour dispo, faut croire qu'ils faisaient exprès) à W10 qui est une vraie cata. La dernière mise à jour (anniversary machin chouette) ne s'est pas installée correctement et j'ai dû tout réinstaller. Je n'y vais que pour deux ou trois trucs à faire. JE HAIS WINDOWS. :mad:

jackpot

αjet a écrit
Shanx, jackpots : traîtres, vendus à la botte de l’impérialisme américain 😛
/

En fait nous sommes des espions. Nous infiltrons le système pour mieux le combattre ensuite. Nous sommes des infiltrators (super film, je termine de le visionner, je te le conseille ) : https://www.youtube.com/watch?v=N7_M4hjXW1I 😛 😉

jeange

Chouette, la notification est de nouveau opérationnelle, merci les modos.

αjet

Je t'ai demasqué 😛
Malheureusement sous W10... Pas trop le choix, c'est mon pc pro. Faudrait que je démissionne pour m'en passer !

jeange

Si vous voulez voir de la haute définition en numérique > http://www.studioludo.com/photo-haute-definition
ç'est un collègue de 30 ans. 😃

jeange

A l'intention de Ayral,
Ceci est l'original jpg fin 1936x1296 1,3Mo

%NOINDEX%

Et le même réduit à 900x602 182Ko

La différence se voit à l'échelle1
%NOINDEX%

moko138

αjet a écrita moins que tu sois vraiement limite en stockage, je te recommande vivement de prendre tes photos en raw + jpg fine.

Si tu ne te sers pas des raw, tu peux toujours les supprimer apres coup. Mais dans le cas ou tu aurais pris une photo qui a du potentiel mais necessite des retouches tel qu'augmenter le contraste, déboucher une zone sous exposee, corriger la balance des blancs, etc tu sera bien content de pouvoir repartir du raw qui t'offre beaucoup plus de latitude qu'un jpg

Pendant longtemps j'ai fait la betise de prendre des photos qu'en jpg et je le regrette vivement.

Maintenant je prends systematiquement en raw + jpg et je supprime les raw pour les photos sans interet. Pour les autres, je garde au cas ou..

Ayral a écritEt quelle application utilisez vous pour "développer" les fichiers raw (enfin, nef en l'occurrence) ?

Chez moi, c'est le paquet gimp-ufraw 🙂

jeange

moko,
je garde au frais ou je me sacrifie? 😛

moko138

jeange

?

Regarde tes mails.

inkey

jackpot a écrithttp://pix.tdct.org/upload/img/1478101937.jpg
Where is my Little China Girl in Chinatown ? 😛

J'adore 🙂

Ayral a écrit
jeange a écritBonjour Ayral,
pour des photos postées ici (ou sur le net en général) adopter JPEG fine ce qui te donnera une image à environ 97% de qualité > la compression est de 1:4.
Eh ben ça double la taille des fichiers ! 8 Mo...
Et avec Raw + jpeg fine, ça fait 24 Mo ça fait un paquet.

Et quelle application utilisez vous pour "développer" les fichiers raw (enfin, nef en l'occurrence) ?

Pour tes photos de rosée, je me demande ce que ça pourrait donner si tu prenais les photos un peu plus tôt, je trouve la lumière un peu décevante.
Edit : peut être qu'un filtre polarisant pourrait être efficace.
Autrement pour les Raw, pour moi c'est Darktable sans discussion.

jeange a écritSi vous voulez voir de la haute définition en numérique > http://www.studioludo.com/photo-haute-definition
ç'est un collègue de 30 ans. 😃

T'as pas un raw qu'on rigole un peu ? :lol:

Pour ma part, c'est fini le pays des sangsues et des stupas !

En avion

jeange

Inkey galèje
T'as pas un raw qu'on rigole un peu ?

Bof! 250MO

https://www.youtube.com/watch?v=OqYQ2AWofVk pour continuer à rêver :lol:

Ayral

jeange a écritA l'intention de Ayral,
Ceci est l'original jpg fin 1936x1296 1,3Mo
http://pix.tdct.org/upload/thumb/1478111172.jpg

Et le même réduit à 900x602 182Ko
http://pix.tdct.org/upload/thumb/1478111172.jpg
La différence se voit à l'échelle1

Tu n'aurais pas mis 2 fois la même ? Elles ont le même nom 1478111172.jpg et je ne vois pas de différence. Ça serait dommage, je viens de changer de vers de lunettes...

moko138

Sacré Ayral, toujours partagé entre l'océan et la tere !

Ayral a écrit je viens de changer de vers de lunettes...

Sont-ce des lunettes Optic de mildiou ? ou des lunettes À tolets ?
En tout cas, faites de verres à terres rares pour oberver les longs bricks.

jeange

Ayral , je vais vérifier ou TdCT m'a fait une farce!
Moko, toujours aussi terre à terre ?

jeange

@Ayral,
J'ai corrigé le #1589, ç'est bizarre que TdCT ne pivote que la plus légère, pour voir la différence il faut les enregistrer.

jeange

La roue tourne

Si, si....elle tourne
Erreur grossière de ma part > vitesse d'obturation 🙁
%NOINDEX%

« Page précédente Page suivante »