Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

kubuntu 16.04 : installation d'un package avec discover buggé !

mathojojo

Bonjour tout le monde !

Bon, installation fraiche de Kubuntu 16.04, je suis content ! l'interface paraît plus peaufinée, quasi impeccable ! Le démarrage est beaucoup plus rapide (démarrage jusqu'à la fenêtre de connexion SDDM mais aussi chargement de la session !).

Par contre, pour installer un programme, il n'y a plus que discover ! D'ailleurs, ce n'est plus muon-discover, mais plasma-discover... cela dit, les deux se ressemblent comme 2 gouttes d'eau, là n'est pas le problème !.

En fait il y a 2 soucis :

1 / Plasma-discover me paraît buggé : impossible de trouver les paquets que je souhaite installer par le champ de recherche ! le résultat est toujours vide !! En revanche, les pa
2 / Plasma-discover ne liste pas les paquets techniques ! Allez trouver gcc, make ou bien même kubuntu-restricted-extras !!! ... bref, il manque une application comme muon (package manager) !

Suis je le seul à avoir ce bug avec plasma-discover ? Quelqu'un a t'il trouvé une parade pour installer un paquet technique sans passer par la ligne de commande "apt-get install" et en restant sur des bibliothèques QT (donc pas Synaptic Package manager) ?

c'est bien beau d'avoir un bel OS installé, mais si après on galère pour chaque installation de paquet, c'est dommage, voir rédhibitoire

Merci de faire part de votre expérience et de vos idées !

Alex10336

Bonjour,

Moi aussi j'aime pas leurs vitrine a applications, le gestionnaire de paquet:

sudo apt install muon

mathojojo

@Alex10336

😃 J'ai pourtant fait un :

apt-cache search muon

Il faut croire que la ligne muon m'a échappé !!! Et tant mieux, parce que moi aussi je préfère largement muon à leur vitrine buggé.

Mais cela ne m'avait pas vraiment étonné qu'il manque muon, vu qu'aux dernières nouvelles, le paquet était cassé, et KDE n'avait toujours pas trouvé de développeur pour en continuer la maintenance ! C'est donc une très bonne nouvelle, de retrouver mon gestionnaire de paquet préféré !

Merci !

PS : n'empêche que j'ai quand même créé un rapport de bug pour plasma-discover.

Suçuarana

Pour remplacer le "plasma-discover" par le traditionnel "Muon Package Manager", vous devez installer à la fois "muon" + "libmuon":

apt-get install muon libmuon

Mais cette désinstalle "plasma-discover-updater" aussi.

Alex10336

mathojojo a écritMais cela ne m'avait pas vraiment étonné qu'il manque muon, vu qu'aux dernières nouvelles, le paquet était cassé, et KDE n'avait toujours pas trouvé de développeur pour en continuer la maintenance ! C'est donc une très bonne nouvelle, de retrouver mon gestionnaire de paquet préféré !

Il a été réparé un peu avant la sortie finale de la LTS 🙂

Suçuarana a écritPour remplacer le "plasma-discover" par le traditionnel "Muon Package Manager", vous devez installer à la fois "muon" + "libmuon":

apt-get install muon libmuon

Mais cette désinstalle "plasma-discover-updater" aussi.

Ta méthode marchera pas. "libmuon" n'existe plus depuis Xenial. Justement lié a un bug cité au dessus.

Valdo

Salut mathojojo,

je confirme, plasma-discover est une calamité dans sa version actuelle 🙂 Le texte de description des applications "mises en avant" qui déborde allègrement du cadre qui leur est réservé, le champ de recherche d'application qui ne produit aucun résultat (ou quasiment) ... Je regrette vraiment Muon moi aussi, même s'il a été décrié pour sa lourdeur / lenteur... (tout est relatif, j'en étais plutôt content avec Kubuntu 14.04).

Bref. Est-ce que vous pourriez me guider davantage SVP pour le remplacement de plasma-discover par Muon, sachant que :

1/ J'ai les packages suivants actuellement installés (= installation standard de Kubuntu 16.04) :

plasma-discover/xenial,now 5.6.2-1ubuntu1 amd64 [installé]
plasma-discover-common/xenial,xenial,now 5.6.2-1ubuntu1 all [installé]
plasma-discover-private/xenial,now 5.6.2-1ubuntu1 amd64 [installé]
plasma-discover-updater/xenial,now 5.6.2-1ubuntu1 amd64 [installé]

muon-notifier/xenial,xenial,now 4:5.6.2-1ubuntu1 all [installé]
muon-updater/xenial,xenial,now 4:5.6.2-1ubuntu1 all [installé]

2/ Les packages suivants sont disponibles à l'installation :

muon/xenial 4:5.6.0-0ubuntu1 amd64
muon-discover/xenial,xenial 4:5.6.2-1ubuntu1 all

Je n'ai pas trop de doutes au sujet des packages à installer ^^, mais qu'en est-il de ceux à supprimer ? Tout ce qui commence par "plasma-discover*" ?...

Le but étant de retrouver les mêmes fonctionnalités, à savoir un "explorateur" de packages disponibles, ainsi qu'un notifieur de mises à jour.

Merci d'avance pour vos avis !

PS : en fait, je suis presque tenté de me lancer dans les remplacements de packages que je viens de suggérer, mais je me demande aussi ce que ce changement de gestionnaire de packages pourrait engendrer pour l'avenir... Étant donné que Ubuntu 16.04 a annoncé l'abandon de Muon, est-ce que le fait de continuer à l'utiliser quand même pourrait devenir problématique un jour ?

Valdo

Dans la série ["mise à jour de packages" | "suggestion automatique d'installation"], j'ai été confronté à ces deux problèmes également (désolé, je déborde un peu du sujet de départ) :

A/ Aucune notification de mise à jour de package ne m'a été proposée depuis mon installation d'Ubuntu 16.04 (il y a 5 jours), alors que si j'exécute manuellement plasma-discover-updater, des mises à jour sont trouvées... (note : installation de ces mises à jour = OK)

B/ Après plasma-discover et Muon, un 3ème larron est entré dans la danse : QApt Batch Installer (qapt-batch). Celui-ci me propose (comme à vous, j'imagine) l'installation de "Flash", qui se termine systématiquement en erreur. Aucune information détaillée disponible, je ne sais même pas quel package "flash" est tenté d'être installé...

Vos avis sont les bienvenus là aussi 🙂

PS : à propos de la genèse de qapt-batch et de muon, j'ai trouvé cette annonce faite par leur auteur en juillet 2010 : https://jontheechidna.wordpress.com/2010/07/05/introducing-qapt-and-the-muon-package-manager/

Fly0s

Alors, normalement le gestionnaire de paquet, c'est le paquet nommé "muon" (sans rien derrière). Il me semble qu'il dépend maintenant de qapt pour fonctionner. J'en sais pas plus...

Alex10336

Les paquets « muon-* » sont des paquets virtuels:
muon-discover = plasma-discover
muon-notifier = plasma-discover-updater
muon-updater = plasma-discover-updater

Tu supprimes un plasma-*, tu perds la fonctionnalité.

Pour le flash, le rapport de bug est déjà ouvert.

Rufus T. Firefly

De toutes façons ces machins n'apportent rien à part leur aspect bling-bling... Si en plus ils ne fonctionnent même pas :

sudo apt-get purge plasma-discover plasma-discover-updater
sudo apt-get install synaptic

Comme personne, je pense, ne passe ses journées à installer des paquets, ça le fait très bien... Quant aux mises à jour, il suffit de vérifier de temps à autre...

Valdo

Merci pour vos réponses ! Les packages "virtuels" (je ne connaissais pas, comment les reconnaît-on d'ailleurs ?), Synaptic, tout ça...

A bien y réfléchir, je vais peut-être essayer de supporter plasma-discover pendant un temps encore, puisque c'est la voie choisie par Canonical, et que l'application ne pourra que s'améliorer avec le temps, logiquement... et qu'on n'installe pas de nouveaux packages tous les jours effectivement. Et si un jour je n'en peux vraiment plus, vos conseils me seront très utiles !

A propos des rapports de bug dont vous parliez (plasma-discover et le plugin Flash), est-ce que vous pourriez en partager le lien éventuellement ? Histoire qu'on puisse appuyer le besoin d'un correctif...

Merci encore en tout cas.

Rufus T. Firefly

Valdo a écritpuisque c'est la voie choisie par Canonical

Pour une fois, je pense que c'est kde... Parce que c'est pareil sur Debian sid kde...

Valdo

Rufus T. Firefly a écrit
Valdo a écritpuisque c'est la voie choisie par Canonical
Pour une fois, je pense que c'est kde... Parce que c'est pareil sur Debian sid kde...

Tu as raison, j'ai d'ailleurs eu un doute en écrivant "Canonical"... 🙂

J'ai fait un mix de deux nouveautés similaires :

- Ubuntu 16.04 a remplacé Ubuntu Software Center par GNOME Software.
- Kubuntu 16.04 a remplacé Muon par Plasma-discover.

J'en profite pour revenir deux secondes sur le mystérieux package "Flash" qui refusait de s'installer en mode graphique chez moi. Cause inconnue que je n'ai pas cherché à comprendre, mais par contre, j'ai compris qu'il s'agissait du package flashplugin-installer, que j'ai pu installer sans problème avec un traditionnel "sudo apt-get install flashplugin-installer".

A noter que deux packages sont désinstallés automatiquement :

Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
  adobe-flash-properties-gtk adobe-flashplugin
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
  flashplugin-installer

Mais après une brève recherche, je me demande si c'était le meilleur choix, car "la méthode recommandée depuis mai 2015" serait plutôt d'installer adobe-flashplugin :

http://doc.ubuntu-fr.org/flashplayer (cf. paragraphe 2.1)

Problème si je reviens en arrière : le package flashplugin-installer me sera à nouveau proposé par QApt Batch Installer... Le cercle vicieux 🙂

Bon, étant donné que Firefox est mon navigateur principal, ne pas bénéficier de Flash avec Chromium (si je comprends bien) ne sera pas vraiment handicapant pour moi, donc j'en reste à la situation actuelle. Et QApt Batch Installer ne m'embêtera plus...

Rufus T. Firefly

De toutes façons, installer flashplayer, ça consiste à copier libflashplayer.so dans /usr/lib/mozilla/plugins.
Tu vas là : https://get.adobe.com/fr/flashplayer/
Et dans la version à installer tu choisis le .tar.gz.
Normalement firefox te demande si tu veux l'ouvrir avec le gestionnaire d'archives (ark sous kde). Tu réponds oui.
Ensuite tu vois libflashplayer.so, tu le glisses quelque part, tu fermes ark, puis :

sudo mv /quelque part/libflashplayer.so /usr/lib/mozilla/plugins/

C'est tout.
Il suffit de refaire ça chaque fois que firefox te préviens qu'il est périmé.

Alex10336

Valdo a écritA propos des rapports de bug dont vous parliez (~~plasma-discover et~~ le plugin Flash), est-ce que vous pourriez en partager le lien éventuellement ? Histoire qu'on puisse appuyer le besoin d'un correctif...

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/kinit/+bug/1568258

Valdo

Alex10336 a écrit
Valdo a écritA propos des rapports de bug dont vous parliez (~~plasma-discover et~~ le plugin Flash), est-ce que vous pourriez en partager le lien éventuellement ? Histoire qu'on puisse appuyer le besoin d'un correctif...
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/kinit/+bug/1568258

Merci Alex10336, je viens de me déclarer impacté par ce bug également.

Tonio20

Bonsoir,
même problème pour moi suite àla mise à jour du noyeau
4.4.0-62-generic
Discover n'est plus fonctionnel .
C'est un bug qui j'espère sera résolu par nos programmateurs Kubuntu 16.04.

eric63

salut
avec plasma 5.8 sur kubuntu 16.10 discover marche à peine mieux.
C'est pourquoi j'ai muon et synaptic en plus pour palier graphiquement à presque toutes les vicissitudes des chargements purges des paquets.
Si un logiciel ne fonctionne pas comme vous voulez,en attendant une meilleure version, choisissez en un autre c'est pas le choix qui manque.

Tonio20

eric63 a écritsalut
avec plasma 5.8 sur kubuntu 16.10 discover marche à peine mieux.
C'est pourquoi j'ai muon et synaptic en plus pour palier graphiquement à presque toutes les vicissitudes des chargements purges des paquets.
Si un logiciel ne fonctionne pas comme vous voulez,en attendant une meilleure version, choisissez en un autre c'est pas le choix qui manque.

Bonjour,
Oui en fait j'ai fait la mise à jour de plasma et je suis passé de 5.5.5 à la version 5.8.5 abec Kubuntu 16.04
légère amélioration , mais faut dire que c'est encore expérimentale comme version.
J'ai retrouvé à nouveau un écran de bureau mais il manque "Update manager"
A suivre.

Tonio20

ok , j'ai trouvé apllication dans découvrir.
Super bien Plasma 5.8.5 😉

Page suivante »