Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Les environnements graphiques légers

Gerardll51

Bonjour,

Depuis que j'utilise Mate sur mon Eeepc, je me rends compte que d'avoir un environnement fluide avec des menus pour démarrer ses programmes comme dans le temps, c'est du confort absolu.

C'est vrai qu'avec un PC puissant avoir des gros icônes, des effets spéciaux, des ombrages, ect.. c'est bien aussi.
Mais je me demande si on ne perd pas un peu de temps dans l’exécution?
En tout cas c'est bien d'avoir le choix. 🙂

sylvain3800

C'est ça qu'est bien avec Linux : être libre de choisir 🙂
Moi perso j'aime les interfaces simples (voir spartiate) en règle générale ...
Mais depuis peu j'ai un ordi qui me permet de faire du bling bling et du coup je me suis installé ubuntu avec kde plasma 5 ... c'est une sorte d'accomplissement pour moi car j'ai jamais pu utiliser kde qui était beaucoup trop lourd pour mon ordinosaure ... mais bon .... ca marche mais .... je vais me laisser le temps d’apprivoiser cet environnement et de le tweacker un peu ... mais bon il est possible que je finisse par retourner sous lxde 🙂
Mate j'aime beaucoup aussi !!

Gerardll51

Tu en aies sûr que c'est plus lourd KDE?
J'ai testé ma distribution Rosa sur cet Eeepc et j'avais presque l'impression que c'était plus véloce que Ubntu 16.04 avec Mate!
Surtout pour les vidéos très fluide avec smplayer.

PileOuFace

En ce qui me concerne, mon dernier essai de KDE sur netbook remonte à quelques années (2011/2012?), j'avais essayé la version KDE "Plasma Netbooks" qui propose une ergonomie différente. Mais c'était trop lourd sur mon netbook Aspire One avec 1Go de RAM et un Atom N270, même l'affichage n'était pas très fluide. Il faudrait que j'essaye de nouveau à l'occasion car je suis passé à 2Go de Ram et surtout, KDE4 a eu le temps de mûrir entre temps...

Edit : j'ai décroché à KDE4.4 mais je vois qu'il y a eu du chemin de parcouru depuis, ça mériterait une nouvelle installation. C'était assez lourd et relativement instable à l'époque, ça s'est sûrement bien amélioré depuis.

Gerardll51

PileOuFace a écritMais c'était trop lourd sur mon netbook Aspire One avec 1Go de RAM et un Atom N270, même l'affichage n'était pas très fluide. Il faudrait que j'essaye de nouveau à l'occasion car je suis passé à 2Go de Ram et surtout, KDE4 a eu le temps de mûrir entre temps...

Ben essaie la distribution Rosa R7 avec KDE.
C'est la seule distribution avec Ubuntu où j'ai une absence totale de souci.
Et mon teste sur mon Eeepc m'a vraiment étonné.

PileOuFace

Gerardll51 a écrit Ben essaie la distribution Rosa R7 avec KDE.

Ça a l'air intéressant effectivement, je vais regarder de plus près...
Un article très positif : http://www.linuxinsider.com/story/83087.html

Gerardll51

PileOuFace a écritMais c'était trop lourd sur mon netbook Aspire One avec 1Go de RAM et un Atom N270

Ah mais je n'avais pas fait gaffe!
1 Go de RAM, c'est vrai que ça risque de coincer.
Faut voir.

PileOuFace

En fait je ne pensais pas tester tout de suite ce KDE4 sur mon netbook (qui a 2Go maintenant), je pense qu'il vaut mieux rester avec quelque chose de vraiment léger comme Mate en ce moment, ou XFCE, LXDE...
Je pensais plutôt essayer Rosa sur un ordinateur de bureau ou le portable avec Core2Duo, ça pourrait être intéressant.

Gerardll51

PileOuFace a écritJe pensais plutôt essayer Rosa sur un ordinateur de bureau ou le portable avec Core2Duo, ça pourrait être intéressant.

Ah ben là oui, c'est sûr que tu vas en avoir plein les yeux.
Tu verras, le menu simple welcome, la frise temporelle, Klook, etc...
Il y a tout un tas de choses sur cette distribution qui sort de l'ordinaire et qui sont bien à mon goût.

Fly0s

Le problème de Rosa, c'est qu'ils en sont toujours à KDE 4 de ce que je vois. C'est un poil dommage...

Gerardll51

Ah, faut que je regarde. Là je n'ai que mon Eeepc.
Mais ce n'est pas un problème en fin de compte vu que ça fonctionne.

Gerardll51

Effectivement, version 4.14.13.