Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le loto

Gerardll51

Bonjour,

Un truc qui n'a rien à voir avec Linux.
J'ai téléchargé les deux bases de données du loto à partir des statistiques du site de la Française des voleurs. Heu... pardon : des jeux je voulais dire.
Celle avant 2008 et celle après 2008.
Et bien regardez cette copie d'écran :

On voit bien que à droite on a plein de gagnants au premier rang, et à gauche plus rien!
Ils disent : "N'oubliez jamais que le hasard ne se contrôle pas."
Je crois que eux ont trouvé un moyen de contrôler le hasard, ou tout du moins de rendre les choses difficiles!

Tout ça pour dire que si vous comptez là dessus pour vous achetez une nouvelle configuration c'est fichu! 😃

Bon week-end

F50

Salut,

Certains ne payent pas assez d'impôts alors ils jouent au loto (un impôt détourné).

Gerardll51

Oui, tout à fait!

F50

Tiens, j'en profite pour faire un petit appel au dons.

Les joueurs, versez plutôt votre argent (vous en avez de toute évidence trop) sur mon compte, je vous promet qu'il ne sera pas jeté par la fenêtre. Pour les intéressés, me contacter par MP.

D'avance merci.

Gerardll51

F50 a écrit(vous en avez de toute évidence trop)

Bien vu, mais non. 🙂
C'est justement là qu'il est le problème. Ce sont plus les personnes qui n'en n'ont pas de trop d'argent qui jouent dans l'espoir d'en avoir un peu plus.

Donc avant 2008 on avait plus de chance que maintenant, visiblement.

koshieIsYourDaddy

Salut,

Le loto n'a pas besoin de tricher. C'est comme un casino, les statistiques sont de leur côtés.

Admettons qu'une mise sur un jeu de hasard soit de 1€, et qu'il n'y aura (en moyenne) un gagnant que tout les 3000 essaies, et que la récompense soit 500€. Donc, pour 3000 essaies/€, le casino perdra 500€ de gain pour le joueur et conserve 2500€...

C'est pour ça qu'il y a une technique pour les machines à sous très prisé et cheap: Tu attend qu'un certains nombres de personnes est utilisé une machine à sous, et quand l'envie t'en prend, tu prend la place et tu ne la lâche plus. Ainsi, tu sais que tu as éliminé un grand nombre d’échec et que tu es plus proche de la victoire que si tu avais pris la machine 2 heures plus tôt.

Le loto, c'est pareil. La banque gagne toujours. Si 1 million de personnes paient 2€ pour jouer, et qu'il faudrait (en moyenne) 4 millions d'essai (chiffre au pif, toujours), tu gagne 8 millions d'euros et tu perds 1 millions, donc 7 millions d'euros à l'arrivé (sans compter les frais supplémentaires de l'état, au final ils sont toujours gagnant).

Le loto c'est l'espoir des pauvres, ceux qui veulent une vie facile, opulente et qui ont l'espoir de l'obtenir en payant une taxe qui leur vend du rêve. Peu de gens gagnes, tu as même plus de risque de te faire frapper par la foudre que de gagner au loto... C'est illusoire.

koshicalement

Fly0s

koshieIsYourDaddy a écrit C'est pour ça qu'il y a une technique pour les machines à sous très prisé et cheap: Tu attend qu'un certains nombres de personnes est utilisé une machine à sous, et quand l'envie t'en prend, tu prend la place et tu ne la lâche plus. Ainsi, tu sais que tu as éliminé un grand nombre d’échec et que tu es plus proche de la victoire que si tu avais pris la machine 2 heures plus tôt.

Elles sont pas (pseudo-)aléatoires, ces foutues machines ? O_o

koshieIsYourDaddy

Fly0s a écrit
koshieIsYourDaddy a écrit C'est pour ça qu'il y a une technique pour les machines à sous très prisé et cheap: Tu attend qu'un certains nombres de personnes est utilisé une machine à sous, et quand l'envie t'en prend, tu prend la place et tu ne la lâche plus. Ainsi, tu sais que tu as éliminé un grand nombre d’échec et que tu es plus proche de la victoire que si tu avais pris la machine 2 heures plus tôt.
Elles sont pas (pseudo-)aléatoires, ces foutues machines ? O_o

L'aléatoire en informatique, et certainement en électronique, ça n'existe pas. Ces algorithmes ne sont pas complètement optimisés. C'est du pseudo aléatoire. Et il est possible de prédire, en moyenne, tout les combien de tentatives on aura un gagnant.

Au final on parle de grosses quantités d'argent avec un nombre important d'essai, si tu as une algorithmes ou une méthode qui prédit à 20% près le taux de réussites par tentative, c'est déjà très rentable.

Fly0s

Ben, alors c'est du très mauvais pseudo-aléatoire... Normalement, tu peux pas vraiment prévoir quoique ce soit à un algo pseudo-aléatoire sans avoir la graine (et l'algo), c'est pas plus ou moins comme ça que le pseudo-aléatoire est défini ?

Je reste assez sceptique vis-à-vis de cette méthode quand même...

Prédire en moyenne, sur une machine à sous, ça sert pas à grand-chose à part estimer combien tu vas perdre. Si l'algo est vraiment pseudo-aléatoire, connaître le début de la chaîne ne devrait pas aider à en prédire la fin, sauf à ce que l'algo soit pourri et qu'on le connaisse. Et encore, c'est supposé qu'ils ne mettent pas la graine à jour d'une manière inconnue (ou même connue: s'ils utilisent la milliseconde au moment où tu actionnes le levier, bon courage!!):

koshieIsYourDaddy

Fly0s a écritBen, alors c'est du très mauvais pseudo-aléatoire... Normalement, tu peux pas vraiment prévoir quoique ce soit à un algo pseudo-aléatoire sans avoir la graine (et l'algo), c'est pas plus ou moins comme ça que le pseudo-aléatoire est défini ?

Je reste assez sceptique vis-à-vis de cette méthode quand même...

Prédire en moyenne, sur une machine à sous, ça sert pas à grand-chose à part estimer combien tu vas perdre. Si l'algo est vraiment pseudo-aléatoire, connaître le début de la chaîne ne devrait pas aider à en prédire la fin, sauf à ce que l'algo soit pourri et qu'on le connaisse. Et encore, c'est supposé qu'ils ne mettent pas la graine à jour d'une manière inconnue (ou même connue: s'ils utilisent la milliseconde au moment où tu actionnes le levier, bon courage!!):

Et tu penses pas qu'ils (les fabricants de machines à sous) connaissent pas leur algo sur le bout des doigts? Simple supposition.

Fly0s

Ben, eux, oui, mais toi, non ? Du coup, je suis pas sûr que ça t'avance beaucoup pour "tricher" ? À moins de pirater la machine, mais là, c'est autre chose ! 😉

cqfd93

Bonsoir,

Un peu de combinatoire :
Ancien loto : au premier rang, 6 bon numéros sur la grille de 49 numéros, le nombre de grilles est :
C(49,6) = (49*48*47*46*45*44) / (6*5*4*3*2) = 13 983 816
Loto actuel : au premier rang, 5 bon numéros sur la grille de 49 numéros + 1 numéro chance, le nombre de grilles est : C(49,6) * 10 = (49*48*47*46*45) / (5*4*3*2) = 19 068 840

Ils n'ont pas besoin de tricher, juste de savoir calculer les combinaisons.

Gerardll51

cqfd93 a écritIls n'ont pas besoin de tricher, juste de savoir calculer les combinaisons.

Oui, ils ont simplement rendu les choses plus difficiles en augmentant le nombre de combinaisons.
Ils ont qu'à rajouter trois complémentaires tant qu'ils y sont, ce sera encore plus dur.

Gerardll51

Tiens, pas encore de gagnants ce soir! 🙁
J'ai bien fait de ne pas avoir joué.

xabilon

Salut

La diminution du nombre de gagnants peut aussi être dûe à une diminution du nombre de joueurs (donc moins de combinaisons jouées).
Ton tableau ne donne pas le nombre de grilles jouées, en revanche on peut voir qu'à gauche, bien qu'il y aie moins de gagnants, ceux-ci gagnent des sommes plus importantes que ceux de droite.

Gerardll51

xabilon a écritbien qu'il y aie moins de gagnants, ceux-ci gagnent des sommes plus importantes que ceux de droite.

A l'heure actuelle, il vaudrait mieux que tout le monde gagne un peu.
Mais là, un seul gagne une somme énorme au bout de 15 fois et les autres rien, ce n'est pas juste.
Dommage.

Fly0s

Gerardll51 a écrit A l'heure actuelle, il vaudrait mieux que tout le monde gagne un peu.
Mais là, un seul gagne une somme énorme au bout de 15 fois et les autres rien, ce n'est pas juste.
Dommage.

Ben, c'est pas spécialement fait pour être juste, sinon, y aurait aucun intérêt à jouer...

La seule partie "juste", c'est les dividendes que la FDJ reverse à l'état : conclusion, le plus rentable, c'est de ne pas jouer ! 😉

Gerardll51

Fly0s a écritLa seule partie "juste", c'est les dividendes que la FDJ reverse à l'état : conclusion, le plus rentable, c'est de ne pas jouer ! 😉

Ouai, ils en sont arrivé là!

Fly0s

Ben, en même temps, ça n'a jamais été rentable de jouer... 😛

koshieIsYourDaddy

Fly0s a écritBen, en même temps, ça n'a jamais été rentable de jouer... 😛

Oh bah si, quand tu gagnes !

Page suivante »