Erwan19 a écritUne question subsidiaire:
En dehors du fait d'avoir une vieille machine, qu'est-ce qui, selon vous, peut faire préférer Debian à Ubuntu ou l'inverse?
J'ai lu
cette page de comparaison, mais je suis resté un peu sur ma faim
Ce sera un peu subjectif évidemment mais entre autres :
- Ubuntu est à première vue plus orientée PC de bureau et débutants, Debian pour serveurs et utilisateurs avancés :
Ubuntu propose des variantes très abouties et bien finies tandis que les ISOs Debian sont livrées assez brutes avec une esthétique par défaut qui ne demande qu'à être changée. (Il suffit de comparer une Xubuntu à une Debian XFCE pour comprendre.)
Le programme d'installation de Ubuntu est plus joli et plus intuitif, mais ça peut lui faire défaut. (On peut faire une opération non-désirée, sauf à condition d'opter pour un partitionnement manuel, mais si on en est capable on le peut sur Debian aussi. Il y avait plus d'outils graphiques sur Ubuntu que Debian sinon, mais c'est de moins en moins vrai.
Donc uniquement des différences cosmétiques pour ce point au final.
- Plus de simplicité pour les versions Debian et la gestion des paquets et mises à jour :
Debian sort une version stable (maintenue 5 ans) tous les deux ans, à une date jamais définie (quand c'est prêt !) . Les versions de noyau et de la plupart des logiciels y sont figées (se contourne avec le dépôt backports si besoin.)
Tandis que Ubuntu a un calendrier précis et sort une version stable tous les 6 mois (Avril et octobre chaque année) dont une LTS tous les 2 ans (avril années paires). Les versions LTS Ubuntu sont republiées régulièrement avec un noyau plus récent. (16.04.1, 16.04.2 etc.)
Ubuntu nécessite plus d'entretien du fait des noyaux qui s'accumulent avec les mises à jour (voir les nombreux fils ici.) tandis qu'il est rare de devoir faire un autoremove sur Debian.
- Debian consomme moins de ressources :
https://www.debian.org/releases/stable/i386/ch03s04.html.fr
https://doc.ubuntu-fr.org/exigences_minimales
- Un choix politique :
Debian est un projet communautaire tandis que Ubuntu est le produit d'une société à but lucratif, Canonical.
Ça peut se ressentir sur les choix de développement, le choix d'intégrer des pubs Amazon par défaut par exemple.
- les [doc]PPA[/doc]
Si on en a besoin, ils sont compatibles Ubuntu, pas Debian
Voilà en très gros, et avec pas mal de subjectivité sans doute. J'oublie sûrement d'autres points 🙂
