Salut,
Euh, si attentis est hospitalisé et communique avec nous via le réseau publique de l'hôpital, c'est qu'il a payé son abonnement.
Donc le problème de VPN est autre.
Hypothèse:
il est possible que le routeur de l'hôpital restreigne les services offerts comme les VPNS.
À notre époque de paranoïa anti terroriste, il est très possible que ce soit le cas.
Un exemple, cet été en utilisant le réseau wifi d'un camping j'ai été incapable d'imposer l'utilisation d'autres serveurs DNS que ceux du réseau WIFI et également de réaliser certains téléchargements (mise à jour système Archlinux via Pacman).
J'imagine qu'au niveau du routeur il est possible de filtrer les requêtes DNS et de n'admettre que celles destinées à un serveur particulier et idem pour filtrer des téléchargements.
Pourquoi pas la même chose avec les VPNs?
Je n'y connais rien mais lorsque je lis des articles annonçant que la Chine arrive à bloquer l'utilisation des VPNs, j'en déduis que le nécessaire existe pour cela.
Edit:
L'hypothèse que attentis a bien payé son abonnement est confirmée par le résultat de sa dernière commande netstat,
Proto Recv-Q Send-Q Adresse locale Adresse distante Etat
tcp 0 0 10.66.3.191:33882 coptere.infra.ubu:https TIME_WAIT
tcp 0 0 10.66.3.191:43112 ec2-54-149-36-237:https TIME_WAIT
