Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Mme de Sévigné

nam1962

Sourire...
Bah, ce n'est pas très nouveau en plus : Правда (qui signifiait "vérité" donc si t'étais pas d'accord tu avais tort) décidait de l’orthographe et à qui se trompait de graphie était offert un séjour en Sibérie.
C'est toujours un peu effrayant quand l'idéologie se mêle à la grammaire et tente d'imposer à la foule la bien bien-pensance du moment...

Pimprelune

Mmmmmm, de là à envisager que - comme l'Histoire (qui se répète 😉 ) - la crétinerie (ou, ça commence par la même initiale et même terminaison graphique, féminin, aussi Hihihi !) sera toujours une composante de l'humanité, il n'y a qu'un pas, nam1962, allégrement franchi.

On peut aussi s'effrayer (ou se réjouir ??? 😛) de :
Vérité, féminin / orthographe, féminin / graphie, féminin / Sibérie, féminin / idéologie, féminin / grammaire, féminin / foule, féminin...
Chapeau à toi, nam1962 😉 !

Pimprelune

nam1962

On notera surtout que les exaltés qui enjoignent ce genre (oups ! pas fait exprès d'utiliser le mot) de "loi morale" ont une bien piètre opinion de leurs mères, grand-mères, arrière-grand mères 😉

Pimprelune

À mon avis, nam1962, ces "exaltés" ont surtout une surestimation d'eux-mêmes.
Encore une fois, la c[réti]nerie frappe durement.

M'enfin, de quelque genre qu'ils soient, on sort tous de la même matrice... ce qui pour moi rend ce débat nul et non avenu.

Pimprelune

Elzen

(…) On dit: « Madame de Sévigné est un grand écrivain » et « Rémy de Goumont est une plume brillante ». (…)

Il est « amusant » que ce soit précisément Madame de Sévigné qui soit mentionnée, puisque, quand on lui proposait de troquer sa bonne vieille règle de proximité contre un masculin générique, celle-ci répondait :

Madame de Sévigné a écritVous direz comme il vous plaira […] mais pour moi, je croirais avoir de la barbe au menton si je disais autrement.

(Pour info, je tire cette citation de là, lecture fort intéressante sur le sujet par ailleurs 😉)

moko138

Boileau a écritEn vain, contre Lucid, un ministre se ligue ;
Tout Paris pour Elzen a les yeux de Rodrigue.

nam1962

Elzen a écrit
(…) On dit: « Madame de Sévigné est un grand écrivain » et « Rémy de Goumont est une plume brillante ». (…)
Il est « amusant » que ce soit précisément Madame de Sévigné qui soit mentionnée, puisque, quand on lui proposait de troquer sa bonne vieille règle de proximité contre un masculin générique, celle-ci répondait :
Madame de Sévigné a écritVous direz comme il vous plaira […] mais pour moi, je croirais avoir de la barbe au menton si je disais autrement.

(Pour info, je tire cette citation de là, lecture fort intéressante sur le sujet par ailleurs 😉)

As-tu une source vérifiée ?
Ce truc qui traîne sur tout le net est assez curieux et semble pas mal apocryphe, tendance hoax.
- Madame de Sévigné n'est pas connue pour ce genre de remarques
- Ce qui est connu (et certain) est sa plume (de mémoire il n'y avait pas d'enregistrement de conversations à l'époque)
- "Madame, je suis enrhumé. — Je la suis aussi, me dit-elle" est grammaticalement idiot : ici le genre ne concerne pas le complément ("je suis enrhumé" dit un garçon, "je suis enrhumée" dit une fille) mais l'état (mot masculin) --> je suis dans l'état que donne un rhume...

Pimprelune

Hello, nam1962 😉 !

Ouf, je suis bien contente de voir que je ne suis pas la seule à tiquer sur l'usage (débile, de mon point de vue !) du pronom.
J'ai lu récemment une phrase qui m'a arraché les orbites : je la pardonne. Encore cette c[rétin]erie de féminisme à appliquer à l’orthographe ?
Quand je lis ça, je pense immédiatement : «Une faute monstrueuse, horreur !!!» et me prend l'envie furieuse de jeter le livre aux ordures.
Et non pas de dire : «Oh que c'est politiquement correct de prendre en compte le féminin !»

D'abord, politiquement correct, c'est de l'antinomie 🙂 😃 :lol:

« Page précédente