je suis pro gnome !
je pourrais sans doute recréer tout ce que m'apporte ce bureau en terme d'ergonomie avec un lxde
mais je préfère utiliser des machines qui le supportent et avoir un truc out of the box... un jour, peut être...
j'ai choisi gnome shell pour le bouton "super" paramétré comme j'aime par défaut, la gestion des bureaux dynamiques, les extensions (un peu compliquées à gérer encore...)...
Comme un barbare, je continue à mettre une docky en bas ne serait ce que pour ne pas mettre tous mes oeufs dans le même panier et conky pour avoir des infos sur le bureau.
Il faut savoir se contenter de choses simples et efficace car utiliser un gros bureau affecte suffisamment le système pour y ajouter encore trop de truc dessus.
par exemple, pour moi, caffeine est incontournable (désactive l'écran de veille)
j'ai aussi les informations de montage : removable drive menu
Applications Menu : pour les appli accessible à la place de "activities" qui ne sert à rien
Touch pad indicator pour activer / désactiver facilement mon écran tactile et / ou mon touchpad
ensuite, pour tous les services réseaux, un navigateur et un courrielleur ouverts "en permanence" comme des services... enfin, tant que je suis devant l'écran.
à ce propos, j'utilise Ctrl + alt + L pour bloquer le système (parce que les chats marchent dessus de temps en temps !)
Ensuite ce sont les applications qui font la différence... et, pour le coup, on utilise presque tous les même. On verra avec l'adoption des applis webs et de la fibre optique ce que cela donnera.
On a tous connu cette arrivée de suppositoires à afficher la météo, lire des radios, lire des flux rss,... autant de merdouilles à polluer la ram et le proc en permanence.
sans compter les emmerdes parce que ça bug, ou que ce n'est plus maintenu et / ou que les bibliothèques sont obsolètes avec personne pour reprendre le projet.
j'espère que le peu d'extensions que je considère importantes, resteront dans les dépôts.
On est tous conscient que nous allons vers un fonctionnement réseau total (local internet).
Nous voulons accéder à nos informations facilement.
certaines de ces infos depuis différents clients.
Gnome shell semble être adapté aux différentes tailles d'écran dans son fonctionnement ; en ce qui conserne la puissance c'est autre chose mais j'y revient après.
La bascule après Gnome 2 est faite.
mais c'est un gros bébé dont le moteur pèse 300 Mo à lui tout seul !
il m'arrive sur un i5 d'avoir des ralentissements lorsque je sollicite la touche super et que le système glandouille
mais c'est spécifique à ma 14.04 et mon portable auquels je fais subir bien des difficultés !
sudo inxi -b
System: Host: kholo Kernel: 3.13.0-145-generic x86_64 (64 bit) Desktop: N/A Distro: Ubuntu 14.04 trusty
Machine: System: ASUSTeK (portable) product: S551LB version: 1.0 serial: D6N0BC05114025C
Mobo: ASUSTeK model: S551LB version: 1.0 serial: BSN12345678901234567
Bios: American Megatrends version: S551LB.205 date: 06/11/2013
CPU: Dual core Intel Core i5-4200U CPU (-HT-MCP-) clocked at 759.00 MHz
Graphics: Card: Intel Haswell-ULT Integrated Graphics Controller
X.org: 1.15.1 drivers: intel (unloaded: fbdev,vesa) tty size: 80x24 Advanced Data: N/A for root
Network: Card-1: Intel Wireless 7260 driver: iwlwifi
Card-2: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller driver: r8169
Card-3: Atmel
Drives: HDD Total Size: 774.2GB (55.0% used)
Info: Processes: 219 Uptime: 1:02 Memory: 1956.3/7428.6MB Client: Shell (sudo) inxi: 1.9.17
Sinon j'ai un eeepc dans ma chambre... le disque est un ssd de 60 Go qui vient du portable qui l'a précédé.
j'avais mis un debian 8 dessus et gnome shell en bureau : occupation mémoire au démarrage : 330 Mo.
un petit inxi vaut mieux qu'un long discourt :
su@medion:~$ sudo inxi -b
[sudo] password for su:
System: Host: medion Kernel: 3.16.0-4-686-pae i686 (32 bit) Console: tty 0
Distro: Debian GNU/Linux 8
Machine: System: ASUSTeK product: EB1501 v: 1.XX serial: 9CESAS003493
Mobo: ASUSTeK model: EB1501 v: 1.XXG serial: 123456789000
Bios: American Megatrends v: 0803 date: 11/20/2009
CPU: Dual core Intel Atom 330 (-HT-MCP-) clocked at 1599 MHz
Graphics: Card: NVIDIA ION VGA
Display Server: X.org 1.16.4 drivers: nouveau (unloaded: fbdev,vesa)
tty size: 80x24 Advanced Data: N/A for root out of X
Network: Card-1: Qualcomm Atheros AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express)
driver: ath9k
Card-2: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
driver: r8169
Drives: HDD Total Size: 60.0GB (83.2% used)
Info: Processes: 166 Uptime: 5 min Memory: 289.8/1515.1MB
Init: systemd runlevel: 5 Client: Shell (sudo) inxi: 2.1.28
son prédécesseur était un medion dual core core 32bits 1.5 Mhz (de mémoire) de première génération. Je vous dis ça car j'ai basculé le disque d'un à l'autre et que je peux donc comparer les performances en utilisation.
Le bouzin est dans la chambre donc j'en ai un usage htpc avec une souris au commande. J'ai un clavier que je n'utilise pas au profit de onboard (ou florence pour debian).
je ne vais pas détailler trop mais les perfs restent en faveur du medion car malgré avoir mis la tète dans le moteur j'ai pas la fluidité que j'attends d'un htpc. Quasi pas de problème à la lecture de divx, mp4, flv, streaming... donc ce que je lui demande ; mais c'est pas mon medion...
Si je commence à faire 2 ou 3 choses en même temps (pas plus que je faisais avec le medion) le bouzin montre vite des signe de fatigues et des lags.
pour finir mon gros bébé qui me sert à tout :
System: Host: XPS430-A Kernel: 4.13.0-39-generic x86_64 (64 bit)
Console: tty 1 Distro: Ubuntu 16.04 xenial
Machine: Mobo: ASRock model: H77M
Bios: American Megatrends v: P1.10 date: 04/19/2012
CPU: Quad core Intel Core i5-3550 (-MCP-) speed/max: 1596/3700 MHz
Graphics: Card: Intel Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor Graphics Controller
Display Server: X.org 1.19.5 driver: intel
tty size: 80x24 Advanced Data: N/A for root out of X
Network: Card: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
driver: r8169
Drives: HDD Total Size: 2640.5GB (27.1% used)
Info: Processes: 213 Uptime: 1:07 Memory: 1893.7/7432.8MB
Init: systemd runlevel: 5 Client: Shell (sudo) inxi: 2.2.35
et encore gnome shell sur une 16.04... j'ai virer un ssd système qui pourtant en faisait un avion de chasse mais cela ne se ressent pas tant que ça. j'allume ce pc au levé et je l'éteint le soir. Tout est stable mais je dois reconnaître des petites couillettes que je règle en deux minutes là où certains débutants se retrouveraient aussi dépourvus que devant un MS BSOD.
mais j'apprécie la capacité de ce système (Linux) à repartir après un arrêt violent et gnome shell ne vient pas changer cette impression.
J'ai joué avec un rapberry pi 2B mais lxde est celui que je préfère pour ce genre de petites machines. Pour le reste, j'installe du linux sur tout ce qui me tombe sous la main et gnome shell dès que j'ai un vrai dual core > 1.5 Mhz (équivalent en puissance d'un atom 1.5 quadcore). Pour la Ram 1.5 Go est un minimum si on a de la puissance puisqu'on va commencer à faire plusieurs choses en même temps ce que ne permettent pas les petits processeurs.
Voilà un peu de mon expérience avec gnome shell et différents ordinateurs.
