Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Snap Flatpak... 2 Gimps, lequel choisir ?

Roschan

il est déjà tout à fait installé normalement, il faut juste le sélectionner lors de la connexion

Isaric

Merci Roschan, au 3e démarrage il est bien parti en Wayland 🙂

[édit] Plus le problème du post 60 :

Isaric a écrit Je rencontre trop de problème, par exemple xsane dès que je veux changer le mode "multipage" en autre chose il plante et plus rien à faire...

🙂

Isaric

Je suis toujours preneur pour des réponses post #46
Sur la manière de procéder pour ré-organiser mes partitions...

[édit]
Sur un autre ordinateur (installation presque neuve et "minimaliste")

isaric@isaric-OptiPlex-745:~$ sudo fdisk -l
[sudo] Mot de passe de isaric : 
Disque /dev/loop0 : 180,5 MiB, 189272064 octets, 369672 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets


Disque /dev/loop1 : 3,7 MiB, 3813376 octets, 7448 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets


Disque /dev/loop2 : 12,2 MiB, 12804096 octets, 25008 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets


Disque /dev/loop3 : 3,3 MiB, 3411968 octets, 6664 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets


Disque /dev/loop4 : 2,3 MiB, 2428928 octets, 4744 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets


Disque /dev/loop5 : 457,2 MiB, 479408128 octets, 936344 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets


Disque /dev/loop6 : 140 MiB, 146841600 octets, 286800 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets


Disque /dev/loop7 : 86,6 MiB, 90759168 octets, 177264 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets


Disque /dev/sda : 149 GiB, 160000000000 octets, 312500000 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Type d'étiquette de disque : dos
Identifiant de disque : 0x6ace4b02

Périphérique Amorçage     Début       Fin  Secteurs Taille Id Type
/dev/sda1    *             2048 300781567 300779520 143,4G 83 Linux
/dev/sda2             300781568 312498175  11716608   5,6G 82 partition d'échang




Disque /dev/loop8 : 21 MiB, 22003712 octets, 42976 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets


Disque /dev/loop9 : 21,6 MiB, 22609920 octets, 44160 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets


Disque /dev/loop10 : 140 MiB, 146841600 octets, 286800 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets


Disque /dev/loop11 : 1,6 MiB, 1691648 octets, 3304 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets


Disque /dev/loop12 : 13 ]MiB, 13594624 octets, 26552 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets


Disque /dev/loop13 : 86,6 MiB, 90828800 octets, 177400 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets


Disque /dev/loop14 : 139,5 MiB, 146276352 octets, 285696 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets


Disque /dev/loop15 : 457,2 MiB, 479395840 octets, 936320 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
isaric@isaric-OptiPlex-745:~$ df -Th
Sys. de fichiers Type     Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
udev             devtmpfs   1,1G       0  1,1G   0% /dev
tmpfs            tmpfs      212M    1,7M  211M   1% /run
/dev/sda1        ext4       141G    5,4G  128G   5% /
tmpfs            tmpfs      1,1G     30M  1,1G   3% /dev/shm
tmpfs            tmpfs      5,0M    4,0K  5,0M   1% /run/lock
tmpfs            tmpfs      1,1G       0  1,1G   0% /sys/fs/cgroup
/dev/loop1       squashfs   3,8M    3,8M     0 100% /snap/gnome-system-monitor/39
/dev/loop2       squashfs    13M     13M     0 100% /snap/gnome-characters/69
/dev/loop8       squashfs    21M     21M     0 100% /snap/gnome-logs/25
/dev/loop3       squashfs   3,4M    3,4M     0 100% /snap/gnome-system-monitor/36
/dev/loop4       squashfs   2,4M    2,4M     0 100% /snap/gnome-calculator/167
/dev/loop0       squashfs   181M    181M     0 100% /snap/vlc/190
/dev/loop7       squashfs    87M     87M     0 100% /snap/core/4486
/dev/loop5       squashfs   458M    458M     0 100% /snap/libreoffice/59
/dev/loop6       squashfs   141M    141M     0 100% /snap/gnome-3-26-1604/59
/dev/loop9       squashfs    22M     22M     0 100% /snap/gnome-logs/31
/dev/loop10      squashfs   141M    141M     0 100% /snap/gnome-3-26-1604/62
/dev/loop11      squashfs   1,7M    1,7M     0 100% /snap/gnome-calculator/154
/dev/loop12      squashfs    13M     13M     0 100% /snap/gnome-characters/86
tmpfs            tmpfs      212M     16K  212M   1% /run/user/120
tmpfs            tmpfs      212M    1,5M  211M   1% /run/user/1000
/dev/loop13      squashfs    87M     87M     0 100% /snap/core/4571
/dev/loop14      squashfs   140M    140M     0 100% /snap/gnome-3-26-1604/64
/dev/loop15      squashfs   458M    458M     0 100% /snap/libreoffice/63

isaric@isaric-OptiPlex-745:~$ snap list
Nom                   Version           Révision  Suivi     Développeur  Notes
core                  16-2.32.6         4571      stable    canonical    core
gnome-3-26-1604       3.26.0            64        stable/…  canonical    -
gnome-calculator      3.28.1            167       stable/…  canonical    -
gnome-characters      3.28.0            86        stable/…  canonical    -
gnome-logs            3.28.0            31        stable/…  canonical    -
gnome-system-monitor  3.26.0            39        stable/…  canonical    -
libreoffice           6.0.4.2           63        stable    canonical    -
vlc                   3.0.1-4-g14a4897  190       stable    videolan     -
isaric@isaric-OptiPlex-745:~$

[édit 18/05/18]
Avec l'environnement Wayland, j'ai pu installer gimp (version snap) sans problème
Màj post #46

Coeur Noir

Tiens, vos sites sérieux d'hébergement d'images semblent KO dans cette discussion ;-)

Isaric, les /dev/loop sont créés par les appli's snap, supprime les snaps, ça devrait supprimer les /dev/loop correspondants.

Isaric

Merci Coeur Noir,
Je suis plutôt dans la tendance d'essayer les snaps dont le principe me semble intéressant, même si par exemple le démarrage de LibreOffice est un peu long, etc.
Les logiciels installées semblent bien tourner... 😐
Ma question est de savoir s'il y a un besoin, un intérêt d'un partitionnement particulier lorsqu'on utilise des snaps
(post #46)

Coeur Noir

À priori non. Snaps gèrent leur bordel automatiquement.

Isaric

Merci Coeur Noir, 🙂, tu n'as pas l'air très enthousiasme pour Snap... ?

bluc

tu n'as pas l'air très enthousiasme pour Snap... ?

moi non plus

bluc

tu n'as pas l'air très enthousiasme pour Snap... ?

moi non plus !...

nam1962

Installer des paquets qui existent dans les dépôts via snap ou flatpak :/

Si c'est une version plus récente qui est indispensable, mieux vaut le PPA. Pour Gimp ou LibreOffice c'est même une évidence.

Snap et flatpak (je préfère flatpak) sont utiles pour des logiciels genre skype.

Coeur Noir

Aujourd'hui non je ne suis pas très enthousiaste vis à vis de snap car ça ne me paraît pas « fini » :
- temps de démarrage,
- traductions pas toujours là,
- problèmes de thèmes,
- confinement qui implique parfois de réorganiser nos données ou modifier des « procédures » de travail ( et selon le contexte c'est loin d'être anodin ! )
- la place prise par ces packages…

Il y a des idées intéressantes derrière : la mise à jour « permanente », c'est multi-plateforme, davantage sécurisé mais aujourd'hui tel quel c'est plus contraignant que facilitant.
D'où mon relatif agacement à voir cette techno mise en avant dans 18.04 LTS ( mais sans avertir indubitablement des risques ) comme si elle remplaçait de façon transparente et indolore apt & deb : ça n'est pas du tout le cas pour l'instant.
On devrait laisser mûrir tranquillement au fur et à mesure des versions intermédiaires et ne pas fourguer par défaut tout ce bazar dans une LTS, laisser le choix à l'utilisateur de tenter l'aventure snap, pas lui imposer l'air de rien et le laisser se démerder avec ses logiciels favoris qui ont l'air cassés avec là une drôle d'allure où ici une fonction un peu moins pratique à utiliser…

Enfin oui, Nam le souligne : c'est utile pour des logiciels « genre skype » ce qui signifie des logiciels que leur éditeur commercial et propriétaire ne prendra pas la peine de développer nativement sous Linux et sa pléthore d'environnements et de distributions. Pour ce genre de logiciels ( dont les sources ne sont pas publiées à l'attention de la communauté pour les adapter aux diverses distributions ) un snap, développé une seule fois dans le secret de son code propriétaire, est censé être installable partout… Encore faudra-t-il quelqu'un pour les acheter, ces logiciels. Des jeux sans doute ? After-effect ? Photoshop ? AutoCad ? La tendance chez les grosses pointures c'est plutôt de vendre de l'abonnement software as a service et un jour tout passera par des interfaces web… ?

heronheronpetitpatapon

michel_04 a écritRe,

Doc Synaptic a écritCe pré-requis impose par conséquent d'utiliser Synaptic sur un système fonctionnant avec Xorg. À l'opposé, les sessions utilisant Wayland (comme c'est le cas de la variante par défaut depuis la version 17.10) ne supporteront pas Synaptic1). Il est alors recommandé d'utiliser des alternatives comme GNOME Paquets par exemple.

Pourquoi donc Synaptic ne sera plu supporté sur les futur session Wayland? Il est quand même beaucoup plus complet que Gnome Paquets!
Il est prévu peut-être de muscler Gnome Paquets? Ou alors de faire toutes les opérations plus fine en ligne de commandes?

GammaDraconis

Canonical est revenu sur Xorg par défaut, la session Wayland par défaut c'était juste la 17.10 pour expérimenter et ils sont revenu sur Xorg pour la 18.04, a ma connaissance ils n'ont pas prévu de revenir une nouvelle fois sur Wayland par défaut pour la prochaine 18.10.

Et sinon pourquoi Synaptic ne fonctionne pas sous Wayland ? tout simplement parceque c'est plus sécurisé et que ça interdit le lancement d'application graphique avec les droits root, Synaptic n'est pas le seul cas, Gparted non plus ne peux pas être lancé dans une session Wayland.
(a noté qu'il existe des méthodes de contournement)

Coeur Noir

Sous Wayland la session graphique est lancée par l'utilisateur connecté, et lui seul y accède. Donc impossible qu'un autre utilisateur l'utilise ( ou l'espionne ) en même temps, même pas root.

Si j'ai bien compris, l'actuel fonctionnement de Synaptic, gParted ( et d'autres ) ne sépare pas leur partie « interface graphique » de leur partie « commandes exécutées », c'est l'ensemble qui est lancé par root, et c'est justement cela que Wayland ne tolère pas ( la partie graphique devrait rester à l'utilisateur courant ).

On peut imaginer qu'un jour Synaptic & cie intégreront cette séparation ( est-ce que c'est la fonction de pkexec ? ) et tourneront sous Wayland. En attendant il y a des applications plus ou moins équivalentes dans l'univers gnome.

Isaric

J'utilise toujours snap :rolleyes: 🙁

isaric@isaric-p6-2007frm:~$ snap list
Name                  Version    Rev   Tracking  Publisher     Notes
core                  16-2.35    5328  stable    canonical✓    core
core18                0.1        19    stable    canonical✓    base
firefox               62.0-2     124   stable    mozilla✓      -
gimp                  2.10.6     47    stable    snapcrafters  -
gnome-3-26-1604       3.26.0     70    stable/…  canonical✓    -
gnome-calculator      3.30.0     222   stable/…  canonical✓    -
gnome-characters      3.28.2     117   stable/…  canonical✓    -
gnome-logs            3.28.2     40    stable/…  canonical✓    -
gnome-system-monitor  3.28.2     54    stable/…  canonical✓    -
gtk-common-themes     0.1        319   stable    canonical✓    -
handbrake-jz          1.1.1      134   stable    jz            -
libreoffice           6.1.0.3    80    stable    canonical✓    -
skype                 8.28.0.41  51    stable    skype✓        classic
vlc                   3.0.4      555   stable    videolan✓     -
isaric@isaric-p6-2007frm:~$

Même si cela semble un peu long au démarrage des applications, ce qui m’embête le plus c'est avec l'utilisation de Thunderbird, si j'ai un fichier joint de vidéo.mp4 ou un .docx il ne s'ouvre pas.
Il me faut l'enregistrer pour ensuite le lire, ce qui est un peu lourd !
Y a-t-il une solution pour pourvoir lancer les applications

Exemple d'un .wav avec une demande d'ouverture de la pièce jointe sur Thunderbird, vlc dit :

Votre média d'entrée ne peut être ouvert:
VLC ne peut pas ouvrir « file:///tmp/mozilla_isaric0/20180909_182805_0647463825.wav ». Vérifiez les messages pour plus de détails.

Davduf

GammaDraconis a écritCanonical est revenu sur Xorg par défaut, la session Wayland par défaut c'était juste la 17.10 pour expérimenter et ils sont revenu sur Xorg pour la 18.04, a ma connaissance ils n'ont pas prévu de revenir une nouvelle fois sur Wayland par défaut pour la prochaine 18.10.

Et sinon pourquoi Synaptic ne fonctionne pas sous Wayland ? tout simplement parceque c'est plus sécurisé et que ça interdit le lancement d'application graphique avec les droits root, Synaptic n'est pas le seul cas, Gparted non plus ne peux pas être lancé dans une session Wayland.
(a noté qu'il existe des méthodes de contournement)

Je me permets d'intervenir car, chez moi, aucune app installé avec SNAP sous Wayland ne fonctionne. J'ai lu quelque part que les deux (SNAP et Wayland) ne seraient pas compatibles. Est-ce exact? Comment faire?

Un grand merci!

Davduf

Pardon... aucune idée?
Merci !

Isaric

Bonjour,

Peut-on installer Video DownloadHelper sur un "Firefox SNAP"

Appli compagnon nécessaire⊗
Cette opération nécessite une application externe pour être réalisée.

https://www.downloadhelper.net/install-coapp?browser=firefox

D'avance merci

nam1962

Je n'ai pas testé Firefox snap, mais je suppose qu'on peut y installer des extensions.
Pour celle que tu cites, c'est : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/video-downloadhelper/

Par contre y en a t'il vraiment besoin ? clic droit et [Enregistrer la vidéo sous] fonctionne très souvent et si il ne fonctionne pas, ceci permet souvent de débloquer le clic droit : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/absolute-enable-right-click/?src=hotness

Isaric

Merci nam1962 pour ta réponse !

Sur la page par exemple
https://www.france.tv/france-2/telematin/733859-revue-de-presse-magazines-du-15-09.html

J'ai désactivé
Video DownloadHelper sur un "Firefox SNAP"
qui est déjà installé chez moi et qui demande un complément d'installation que je n'arrive pas à faire et qui est mon problème.
j'ai ensuite testé les éléments suivants qui n'enregistre rien :

nam1962 a écrit Par contre y en a t'il vraiment besoin ? clic droit et [Enregistrer la vidéo sous] fonctionne très souvent et si il ne fonctionne pas, ceci permet souvent de débloquer le clic droit : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/absolute-enable-right-click/?src=hotness

« Page précédente Page suivante »