jamesbad000 a écrit Mais ça n'impacte qu'un seul disque. De plus quand j'ai pris l'affaire, le 3ème disque était encore en spare. Ce qui veut dire qu'il n'a pas été au bout de la synchro. (Cependant, je ne sais pas s'il n'y a pas eu d'autres tentatives qui auraient été jusqu'au bout...)

Bon, c'est pas si pire semble-t-il. Pour trois raisons :
1/ passage de 0.9 à 1.2 (donc les méta mdadm ne sont pas positionnées au même endroit), et il semble que les méta 1.2 n'aient pas trop impacté les SBS du Filesystem.
2/ le nouveau raid a été créé sur les partitions alors que le précédent l'était semble-t-il sur les disques complet
3/ Si resynchro il y a eu, elle l'a été alors que les disques n'étaient pas réellement désynchronisés (j'veux dire que même si l'état était différent avec un disque en spare, le contenu hexa était fiable). Donc au pire, ça a réécrit ce qu'il y avait déjà dessus et au même endroit, grâce aux blocs de parité.

Voilà, je sais pas si tout ça est bien clair, je n'entre pas trop dans les détails pour le moment parce que c'est un dossier en cours et que je ne souhaite pas nourrir de faux espoirs, mais c'ets en tout cas bien moins pire que ce que je craignais avec toutes ces manips…