Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Nouveautés dans Focal

Roschan

rogn... a écrit
lynn a écrit
rogn... a écrithttps://web.skype.com ?
Et puis pour celles et ceux qui veulent vraiment utiliser ce site (il y en a peut-être encore, qui sait... 😛), il reste toujours la possibilité d'utiliser une extension qui fait passer Firefox pour Chrome.
Il faudra que l'on m'explique quelles différences il y a entre la webapp skype et la webapp skype livrée par un snap. Et le premier qui me dit que c'est une histoire de couleurs ou de CSS je le ࿖‱‼☠✖

Le fait que ce soit livré par un snap déjà.

Accessoirement, les webapps type Electron consistent à lancer un navigateur par application. C'est énormément sous-optimal étant donné qu'on a généralement tous déjà un navigateur lancé

Roschan

Prévisiblement https://twitter.com/omgubuntu/status/1195025191581233152?s=20

Coeur Noir

Roschan a écritPrévisiblement https://twitter.com/omgubuntu/status/1195025191581233152?s=20

Bah oui puisque vue la façon dont c'est implémenté dans l'ubuntu-gnome d'aujourd'hui, c'est bien moins pratique que sous Unity ( où on pouvait facilement « retirer du lanceur » tel ou tel élément, et cette info était mémorisée, donc on avait là vraiment que les médias amovibles / inhabituels / temporaires si besoin ).

C'est quand même curieux que Canonical ne parvienne pas à copier trait pour trait ses propres gadgets ?

ft

Ca traîne sur Focal : j'ai mis à jour linux et intel-microcode avec les dépôts Eoan.
Je sais bien que Focal est en développement et que l'équipe sécurité ne s'en occupe pas etc. etc. mais il serait bon que les paquets soient au moins ceux d'Eoan.

Roschan

ft a écritCa traîne sur Focal : j'ai mis à jour linux et intel-microcode avec les dépôts Eoan.
Je sais bien que Focal est en développement et que l'équipe sécurité ne s'en occupe pas etc. etc. mais il serait bon que les paquets soient au moins ceux d'Eoan.

peut-être lié à ça https://www.omgubuntu.co.uk/2019/11/ubuntu-20-04-daily-builds-available

nam1962

rogn... a écrit
lynn a écrit
rogn... a écrithttps://web.skype.com ?
Et puis pour celles et ceux qui veulent vraiment utiliser ce site (il y en a peut-être encore, qui sait... 😛), il reste toujours la possibilité d'utiliser une extension qui fait passer Firefox pour Chrome.
Il faudra que l'on m'explique quelles différences il y a entre la webapp skype et la webapp skype livrée par un snap. Et le premier qui me dit que c'est une histoire de couleurs ou de CSS je le ࿖‱‼☠✖

Pour moi Skype, c'est flatpak ou Rambox et c'est tout.

Pour Rambox, j'attends le jour ou Mozilla pensera à en faire un équivalent sur sa base logicille.

berserk

Salut
Est-ce que cette version utilisera nftables par défaut comme dans debian buster ?
Je me pose la question après être tombé là dessus : https://www.debian-fr.org/t/quel-remplacant-a-ufw-avec-le-passage-de-debian-de-iptables-a-nftables/80589

lykhead

bersek
il me semble que UFW n'est qu'une interface pour iptable

berserk

Oui je sais justement je l'utilise et j'aime bien car simple à utiliser, mais comme ubuntu est dérivée de debian, je me demande si ubuntu va adopter ce changement, et si on pourra toujours utiliser ufw ou pas ? Car apparemment ufw ne serait pas "compatible" avec nftables.

lykhead

il me semble qu'il existe un paquet pour traduire les règle iptable pour nftables

diesel

D'une certaine manière, nftables ou iptables, on s'en bat les choses de la vie.

Dans tous les cas, c'est netfilter qui fait le boulot. nftables et iptables n'étant que deux outils permettant de configurer netfilter.

Et même s'il faut bien reconnaître que nftables est bien plus puissant intrinsèquement que iptables et est parfois capable de donner à manger à netfilter des règles plus efficaces que celles qu'iptables est capable de générer, pour un particulier, ça ne change rien.

Et je pense que iptables va survivre quelques années.

Amicalement.

Jean-Marie

Jean-M

Ubuntu 20.04 LTS « Focal Fossa » est attendu pour avril prochain. Au rayon des nouveautés attendues, on peut lister:
Linux 5.5
GNOME 3.36
Mesa 20.0
Suite de l'intégration de ZFS

En fait, l'important pour M. ou Mme. AllUsersUbuntu, ce sont les nouvelles version du noyau de Gnome, Mesa ne concernant que les développeurs 3D et ZFS pour les très très très gros serveurs.
Il y aura diverses corrections d'anomalies et évolutions d'outils spécifiques.

... "ON" attends donc avril, la stabilité (et mon anniversaire) !

ft

Jean-M a écritEn fait, l'important pour M. ou Mme. AllUsersUbuntu, ce sont les nouvelles version du noyau de Gnome, Mesa ne concernant que les développeurs 3D et ZFS pour les très très très gros serveurs.
Il y aura diverses corrections d'anomalies et évolutions d'outils spécifiques.

... "ON" attends donc avril, la stabilité (et mon anniversaire) !

Mesa concerne tout le monde puisque la 3D est utile jusque dans GNOME, sans compter entre mille : https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=mesa193-iris-september&num=1.

lepetit

et puis mesa est surtout important pour les joueurs

ft

Quelques news de GNOME, dont une application de gestion des extensions... :
https://www.omgubuntu.co.uk/2019/12/new-gnome-app-mockups

C'est scandaleux. 😃
Il manquerait plus que Tweaks soit simplement intégré dans les préférences de GNOME comme "préférences avancées" et là ce serait le pompon !!
Et pour finir à quoi, j'vous l'demande hein, qu'un utilisateur lambda puisse trouver comment changer la police ou le thème de ses applis sans même avoir dû faire une recherche web ou poser une question sur ce forum ??

Si c'est ça, je migre sous KDE. 😛

ft

Par Phoronix, le lien vers des news de GNOME :
https://blogs.gnome.org/shell-dev/2019/12/03/this-month-in-mutter-gnome-shell-november-2019/

Roschan

les cendres de Cubuntu semblent avoir donné naissance à un truc moins bancal https://itsfoss.com/ubuntu-cinnamon/

Christophe C

Cinnamon est un très beau DE, sans conteste.
Ensuite, entre une Mint (sur base Ubuntu), et une Cinnamon Ubuntu (sur base Ubuntu), j'avoue que je trouve plus logique d'utiliser la variante "officielle", c'est à dire la Mint.

Mais pourquoi pas...

Roschan

la différence étant que Mint suit les LTS seulement, pour celui qui voudrait des logiciels récents c'est pas un argument négligeable

ft

Hop ! nouveauté :
https://lists.ubuntu.com/archives/focal-changes/2019-December/003493.html
le noyau 5.4 débarque.

« Page précédente Page suivante »