Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Pourquoi les discussions polémiques ne sont pas autorisées ?

diesel

Pour en revenir au point de départ :

certaines discussions deviennent polémiques sans que cela soit voulu au départ. Déjà comme ça, ça se termine en général par une clôture de la discussion par la modération alors que ça commence à virer au pugilat écrit avec des noms d'oiseaux échangés.

Alors, des discussions volontairement polémiques...

Ça me fait furieusement penser à l'émission "droit de réponse", animée par Michel Polac. Ça s'engueulait joyeusement pendant deux heures et une fois l'émission terminée, aucun des participants n'avait fait évoluer son opinion sur le sujet (mal)traité d'un iota. Bilan : 0.

Amicalement.

Jean-Marie

bruno

Josuah a écritTant qu'il existera des règles, la liberté ne saurait être de mise

Sans règles, il n'y a pas de liberté possible.

Bon c'est un sujet récurrent au bac de philo. Je vous laisse donc philosopher 😉

josuah

Ah oui tu parles de Polac... J'en ai un souvenir bien sûr ! Et que dire des invités qui fumaient sur le plateau TV !
Aujourd'hui ils seraient cloués au pilori :lol:
Je suis non fumeur mais les interdictions de fumer n'empêchent pas le tabagisme encore de nos jours. Les règles ne sont pas toujours efficientes comme nous le supposons !
Ceci est une métaphore 😉

🙂

Édit: @ bruno: Je n'ai pas eu la chance d'étudier jusque-là, aussi pardonne mon incongruence 😉 .

D'ailleurs, je retourne aux fourneaux !

A+

bruno

@josuah : il n'y a rien à pardonner. Le niveau d'étude ne présage en rien de tes capacités. Je trouve juste curieux le terme d'incongruence 😉

Ton exemple des règles interdisant de fumer dans les lieux publics est parfait. Sans cette règle, qu'en serait-il de la liberté des non fumeurs ne ne pas être incommodés, voire intoxiqués par les cigarettes des fumeurs ?

josuah

Pour essayer de répondre à ta question, je pense m'exprimer avec assez de délié en mon message #20 mais il ouvre un sujet épineux en ces temps de préjugés ! Quelle place occupe la tolérance dans nos rapports avec les autres ? Je la travaille car ce n'est pas la fumée des autres qui m’incommode 😛

Allez je dois y aller. J'ai mes patates a éplucher.

Belle fin de journée à vous tous.

Amicalement.

Iamawalrus

josuah a écritLa liberté n'est pas dépendante du bon sens, c'est un droit inaliénable...

Ça n'a jamais été un droit. La liberté n'existe pas.

Le bon sens est une forme de conception comme une autre de la liberté. J'ai jamais dit que cette dernière en était dépendante. Mais que chacun devait faire preuve de bon sens pour juger de ce qui pouvait être problématique ou non sur un forum de discussion.

Pour le reste je ne comprends pas ce que tu veux dire.

sucarno

chinois02 a écrit
zephyre123 a écritBonjour,

Je ne comprends pas pourquoi les discussions polémiques ne sont pas autorisées.
Qui décide qu'une discussion est polémique ou non ?
C'est pas une atteinte à la liberté d'expression ?
Non, ce n'est pas une atteinte à la liberté d'expression. Tu est chez "ubuntu. Fr" et non chez toi :o
Si tu veut t'exprimer fais comme moi, pour 3€/mois un serveur chez OVH et un blog.....

Comme quoi, la liberté a un prix !

chinois02

sucarno a écrit
chinois02 a écrit
zephyre123 a écritBonjour,

Je ne comprends pas pourquoi les discussions polémiques ne sont pas autorisées.
Qui décide qu'une discussion est polémique ou non ?
C'est pas une atteinte à la liberté d'expression ?
Non, ce n'est pas une atteinte à la liberté d'expression. Tu est chez "ubuntu. Fr" et non chez toi :o
Si tu veut t'exprimer fais comme moi, pour 3€/mois un serveur chez OVH et un blog.....
Comme quoi, la liberté a un prix !

Et encore, si tu as un abonnement internet avec un bont débit (VDSL/fibre) tu peux t'autoheberger grâce à Yunohost. mais bon, un serveur tournant H24 j'ai fait les calculs c'est difficile de descendre en dessous de 2€/mois 😛

Flothereturn

murph a écritDans les règles il n'est pas précisé si c'est un certain temps (zephyre123 est inscrit depuis janvier 2019) ou d'un certain nombre de messages (45 au moment où j'écris ce post).

Somme toute assez intéressant. Et donc ce nombre de jours ? Personne ?

Et si je floode 45 messages dans l’éphémère ?

Flothereturn

Bon c'est chiant faut attendre 2 minutes entre chaque message. Trop contraignant.

xubu1957

Bonjour,

C'est 50 messages pour les nouveaux > ./viewtopic.php?pid=22055437#p22055437

alex2423

Bienvenu sur le forum Flothereturn. Je suis quand même surpris que tu t'incrives sur le forum juste pour écrire un post ici. Comme cela avait été dit, si ton but premier et non de sujet relatif au libre, pourquoi ne pas s'inscrire dans un forum plus approprié. J'ai du mal à comprendre ta logique :rolleyes:

sucarno

alex2423 a écritBienvenu sur le forum Flothereturn. Je suis quand même surpris que tu t'incrives sur le forum juste pour écrire un post ici. Comme cela avait été dit, si ton but premier et non de sujet relatif au libre, pourquoi ne pas s'inscrire dans un forum plus approprié. J'ai du mal à comprendre ta logique :rolleyes:

Facile à comprendre :
"Flothereturn" se traduit par "Flo de retour" au forum.

alex2423

mouai, j'ai tjrs du mal à comprendre du pourquoi recréer un compte.
Flothereturn nous expliquera 🙂 en personne le pourquoi

josuah

Iamawalrus a écrit
josuah a écritLa liberté n'est pas dépendante du bon sens, c'est un droit inaliénable...
Ça n'a jamais été un droit. La liberté n'existe pas.
Le bon sens est une forme de conception comme une autre de la liberté.

Antinomie, puis après tu reconnais un truc que tu as renié, c'est alambiqué ce propos, non ? Sinon, la liberté existe bien en 2019, même un état de droit le reconnait : liberté sur parole, liberté surveillée, liberté provisoire, liberté publique, liberté d'association, liberté politique, liberté du culte, liberté d'opinion, liberté de conscience, liberté économique. La liste est très longue.
https://www.cnrtl.fr/definition/libert%C3%A9
Il eut été plus juste, à mon sens, de reconnaitre que cette notion fondamentale est réelle mais encadrée par la loi, un état. Notre période de l'histoire, notamment de 1815 à 1848 (la restauration) explique très bien les axiomes actuels et leurs résurgences nauséabondes !
Une lecture a conseiller: Étienne de la Boétie: LA servitude volontaire. Ça c'est pour mettre un peu de piment dans nos vies.

Iamawalrus a écrit J'ai jamais dit que cette dernière en était dépendante. Mais que chacun devait faire preuve de bon sens pour juger de ce qui pouvait être problématique ou non sur un forum de discussion.
Pour le reste je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Non c'est moi qu'il l'ait écrit. Le bon sens, certes, mais quand nous voyons les évidences... Ce qui est évident pour toi, ne l'est pas systématiquement pour moi... Alors les modos modèrent, ou pas...

Pour le reste, je ne saurais être plus clair ou explicite.
🙂

« Page précédente