Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

mon nas est crashé

Game-Over

sudo lsblk -o size,name,fstype,label,mountpoint
  SIZE NAME      FSTYPE            LABEL              MOUNTPOINT
447.1G sda                                            
  549M ├─sda1    ntfs              Réservé au système 
  150G ├─sda2    ntfs                                 
    1K ├─sda3                                         
  541M ├─sda4    ntfs                                 
230.2G ├─sda5    ntfs              WORK               
 65.9G └─sda6    ext4                                 /
  1.8T sdb                                            
517.7M ├─sdb1    linux_raid_member 9                  
517.6M │ └─md9   ext3                                 
517.7M ├─sdb2    linux_raid_member 256                
517.7M │ └─md256 swap                                 
  1.8T ├─sdb3    linux_raid_member 1                  
  1.8T │ └─md1   drbd                                 
517.7M ├─sdb4    linux_raid_member 13                 
448.1M │ └─md13  ext3                                 
    8G └─sdb5    linux_raid_member 321                
  6.9G   └─md321 swap                                 
 1024M sr0

jamesbad000

Ok j'ai pu reproduire le problème et le régler en redémarrant le pc.
Donc redémarre et retente la commande. Si ça échoue refait un coup de lsblk...

Game-Over

abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$ sudo pvs /dev/md1
[sudo] Mot de passe de abdoune :             
abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$ sudo lsblk -o size,name,fstype,label,mountpoint
  SIZE NAME     FSTYPE            LABEL              MOUNTPOINT
447.1G sda                                           
  549M ├─sda1   ntfs              Réservé au système 
  150G ├─sda2   ntfs                                 
    1K ├─sda3                                        
  541M ├─sda4   ntfs                                 
230.2G ├─sda5   ntfs              WORK               
 65.9G └─sda6   ext4                                 /
  1.8T sdb                                           
517.7M ├─sdb1   linux_raid_member 9                  
517.7M ├─sdb2   linux_raid_member 256                
  1.8T ├─sdb3   linux_raid_member 1                  
517.7M ├─sdb4   linux_raid_member 13                 
448.1M │ └─md13 ext3                                 
    8G └─sdb5   linux_raid_member 321                
 1024M sr0                                           
abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$ sudo pvs /dev/md1
  Failed to find physical volume "/dev/md1".

Game-Over

mal chanceux ou quoi !!!

jamesbad000

Pas grave c'est juste que le volume raid n'est pas activé

sudo mdadm --assemble /dev/md1 --run /dev/sdb3

Game-Over

[code]abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$ sudo mdadm --assemble /dev/md1 --run /dev/sdb3
mdadm: /dev/sdb3 is busy - skipping
abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$

[/code]

jamesbad000

Ok on est revenu à la situation d'hier. Il faut faire le ménage avant

sudo mdadm --stop /dev/md*
sudo mdadm --assemble /dev/md1 --run /dev/sdb3

Game-Over

abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$ sudo mdadm --stop /dev/md*
mdadm: /dev/md does not appear to be an md device
mdadm: stopped /dev/md1
mdadm: stopped /dev/md13
mdadm: stopped /dev/md256
mdadm: stopped /dev/md321
mdadm: stopped /dev/md9
abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$ sudo mdadm --assemble /dev/md1 --run /dev/sdb3
mdadm: /dev/md1 has been started with 1 drive (out of 2).
abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$

jamesbad000

Ok et maintenant

sudo pvs /dev/md1

Game-Over

abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$ sudo pvs /dev/md1
  Failed to find physical volume "/dev/md1".
abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$

jamesbad000

Le service serait-il réactivé ?

sudo systemctl status drbd.service

Game-Over

cette fois n'est pas en vert

abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$ sudo systemctl status drbd.service
● drbd.service - LSB: Control DRBD resources.
   Loaded: loaded (/etc/init.d/drbd; generated)
   Active: inactive (dead)
     Docs: man:systemd-sysv-generator(8)
abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$

Game-Over

qu'est ce que tu en pense de cette réponse

Read the drbd file; cat /etc/drbd.conf
Check for 'on name' , the name is your drbd device.
This should be in your devices; /dev/name

First do: sudo drbdadm primary r0

Then; sudo mount /dev/name /path

I hope your drbd is not in a split brain state.

After your data recovery, empty your nas and do the freebsd nas setup. No drbd but just raid 1 config ;-)
Secure it and go for it. In a raid 1 these problems don't exist ;-)

jamesbad000

C'est peut-être une idée, mais pour le moment je voudrais éviter de redémarrer le service et essayer autre chose avant:

sudo pvs -v --readonly /dev/md1

Game-Over

abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$ sudo pvs -v --readonly /dev/md1
[sudo] Mot de passe de abdoune :             
    Activation disabled. No device-mapper interaction will be attempted.
    Not using lvmetad because read-only is set.
    Locking disabled for read-only access.
    Wiping internal VG cache
    Wiping cache of LVM-capable devices
  WARNING: Unrecognised segment type tier-thin-pool
    importing unknown segment
  LV tp1, segment 1 invalid: does not support flag ERROR_WHEN_FULL. for tier-thin-pool segment.
  Internal error: LV segments corrupted in tp1.
    Some PVs were not found in first search, retrying.
    Wiping internal VG cache
    importing unknown segment
  LV tp1, segment 1 invalid: does not support flag ERROR_WHEN_FULL. for tier-thin-pool segment.
  Internal error: LV segments corrupted in tp1.
  Failed to find physical volume "/dev/md1".
abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$

jamesbad000

Bon. On dirait que le PV est endommagé. Du coup ça justifie d'essayer l'autre disque.
Si dès le départ le md1 ne s'affiche pas dans la sorite de lsblk, tu fais les actions du post 67. En remplaçant éventuellement sdb3 par ce qui correspond au nom assigné au disque (sdc3 par ex).
Puis la commande ci-dessus.

Game-Over

abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$ sudo lsblk -o size,name,fstype,label,mountpoint
  SIZE NAME   FSTYPE            LABEL              MOUNTPOINT
447.1G sda                                         
  549M ├─sda1 ntfs              Réservé au système 
  150G ├─sda2 ntfs                                 
    1K ├─sda3                                      
  541M ├─sda4 ntfs                                 
230.2G ├─sda5 ntfs              WORK               
 65.9G └─sda6 ext4                                 /
  1.8T sdb                                         
517.7M ├─sdb1 linux_raid_member 9                  
517.7M ├─sdb2 linux_raid_member 256                
  1.8T ├─sdb3 linux_raid_member 1                  
517.7M ├─sdb4 linux_raid_member 13                 
    8G └─sdb5 linux_raid_member 321                
 1024M sr0                                         
abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$ sudo mdadm --stop /dev/md*
mdadm: /dev/md does not appear to be an md device
mdadm: stopped /dev/md1
mdadm: stopped /dev/md13
mdadm: stopped /dev/md256
mdadm: stopped /dev/md321
mdadm: stopped /dev/md9
abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$ sudo mdadm --assemble /dev/md1 --run /dev/sdb3
mdadm: /dev/md1 has been started with 1 drive (out of 2).
abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$

aprés kel commande

Game-Over

abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$ sudo pvs -v --readonly /dev/md1
    Activation disabled. No device-mapper interaction will be attempted.
    Not using lvmetad because read-only is set.
    Locking disabled for read-only access.
    Wiping internal VG cache
    Wiping cache of LVM-capable devices
  WARNING: Unrecognised segment type tier-thin-pool
    importing unknown segment
  LV tp1, segment 1 invalid: does not support flag ERROR_WHEN_FULL. for tier-thin-pool segment.
  Internal error: LV segments corrupted in tp1.
    Some PVs were not found in first search, retrying.
    Wiping internal VG cache
    importing unknown segment
  LV tp1, segment 1 invalid: does not support flag ERROR_WHEN_FULL. for tier-thin-pool segment.
  Internal error: LV segments corrupted in tp1.
  Failed to find physical volume "/dev/md1".
abdoune@abdoune-Latitude-E5420:~$

Game-Over

c'est le même message qui s'affiche , ce n'est pas nécessaire de les monter ensemble??

jamesbad000

Non. Je vais continuer à creuser un peu. Je te tiens au courant
A+

« Page précédente Page suivante »