cet article bâclé...
presse-citron a écritNous les (ndlr, les responsables de Microsoft) ...
...euh ba non, eux n'appellent définitivement pas à l'ouverture des sources. on cite évidemment la FSF ici. ce qui est moins étonnant, venant de la FSF, qui appelle a priori à l'ouverture de toutes les sources (c'est un peu son job).
bref j'y crois pas une seule seconde, microsoft ne s'intéresse à l'open source que dans les secteurs où il est déficitaire par rapport à la concurrence (ide, wsl, navigateur web). ce qui est loin d'être le cas sur desktop.
et puis l'ouverture du code source aurait de quoi donner des sueurs froides pour tous les ordis tournant sur des versions de windows pas à jour (exit la "sécurité" par l'obscurité sur ces machines).
par contre si je devais jouer les nostradamus comme presse-citron je miserais plus sur un
rachat de canonical par microsoft, ce qui est vachement moins réjouissant.