Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Mot de passe accès et root différents cause clavier à l'instal

marc_ch

Bonjour,
A l'installation de Ubuntu 18.04LTS, le clavier Anglo-saxon est actif.
J'ai tapé setxkbmap ch pour avoir le clavier suisse.
Ensuite j'ai installé Ubuntu et saisi le mot de passe root.
Problème :
Lors de l'ouverture d'Ubuntu, un caractère du mot de passe se trouve à l'emplacement du clavier Anglo-saxon.
Une fois la session ouverte, je retrouve les lettres où elles doivent se trouver pour activer root.
Question :
Comment changer de mot de passe d'ouverture de session, et que ce dernier ?
Je n'ai malheureusement rien trouvé.

lucmars

Une fois ta session ouverte tu peux modifier ton mdp dans "comptes et utilisateurs".

Par sécurité refais-toi un mdp compatible qwerty/suisse

erresse

Heuuu... Si je suis bien la chronologie des opérations que décrit marc_ch, il aurait déjà un mot de passe en qwerty/suisse, non ?
Ce serait plutôt que lors du démarrage de la machine, son clavier est reconnu comme anglo-saxon et que les touches pour taper le mot de passe ne sont pas toutes aux mêmes emplacements.
Le mieux serait pour être tranquille, de se choisir un mot de passe ne comportant que des signes aux mêmes emplacements dans les deux variantes de claviers.

lucmars

erresse a écritHeuuu... Si je suis bien la chronologie des opérations que décrit marc_ch, il aurait déjà un mot de passe en qwerty/suisse, non ?
Ce serait plutôt que lors du démarrage de la machine, son clavier est reconnu comme anglo-saxon et que les touches pour taper le mot de passe ne sont pas toutes aux mêmes emplacements.
Le mieux serait pour être tranquille, de se choisir un mot de passe ne comportant que des signes aux mêmes emplacements dans les deux variantes de claviers.

Tu pannes quoi par rapport à mon conseil

lucmars a écritPar sécurité refais-toi un mdp compatible qwerty/suisse

Ok les rosbiffs ont quitté l'UE, gloire à eux. Ceci explique p'tete cela mais...y a des qwerty US; des qwerty Delaware et des qwerty allemand aka des qwertzu (p'tete idem pour les suisses alémaniques).

PS: pour ta gouverne : une personne suicidée n'est pas de nationalité Suisse (A. Allais)

marc_ch

Merci lucmars,
Ton processus a bien fonctionné.
Cependant le changement s'est opéré sur le mot de passe de l'ouverture de la session et pour le root. Dans les versions précédentes, il me semble que c'était plus compliqué.
Il est fort probable qu'erresse ait raison, que lors du démarrage de la machine, le clavier soit reconnu comme anglo-saxon.
J'ai donc recomposé mon mot de passe qui est en effet compatible avec le clavier anglo-saxon et qwertz qui est la clavier suisse.

lucmars

marc a écritIl est fort probable qu'erresse ait raison, que lors du démarrage de la machine, le clavier soit reconnu comme anglo-saxon.

Raison pour laquelle, lui autant que moi...on va pas se battre, préconisions un mdp compatible.

erresse

@lucmars:
Oui, c'est bien aussi ce que je disais, en insistant sur le choix de caractères occupant le même emplacement sur les deux types de claviers, comme lorsqu'on le fait pour une variante AZERTY / QWERTY. Il n'y avait pas d'idée différente de ta proposition.

marc_ch

lucmars,
Si tu as quelques décennies de moins que moi, je me permets de te communiquer ce qui suit.
La disposition des lettres des claviers ne sont pas l'effet du hasard.
Les machine à écrire mécaniques étaient munies de touches. L’appui sur ces dernières propulsait une barrette munie d'un caractère frappant un ruban encreur imprimant le caractère sur le papier.
https://www.absys.fr/aux-origines-du-telesecretariat-la-dactylographie/
Les touches étaient ordonnancées en fonction des séquences des différentes langues.
Mais aussi, afin d'éviter que les barrettes se coincent si la dactylo était trop agile, ne laissant pas le temps à la barrette précédente de revenir à sa place, les touches ont été disposées de telle manière que c'était difficile, voir impossible. Et ceci forcément en fonction des caractéristiques des différentes langues. A l'ère de l'informatique, les dispositions des claviers des différentes langues sont restées (inutilement ?) telles quelles.
Bonne journée à tous.

Nasman

marc_ch a écrit Mais aussi, afin d'éviter que les barrettes se coincent si la dactylo était trop agile, ne laissant pas le temps à la barrette précédente de revenir à sa place, les touches ont été disposées de telle manière que c'était difficile, voir impossible. Et ceci forcément en fonction des caractéristiques des différentes langues. A l'ère de l'informatique, les dispositions des claviers des différentes langues sont restées (inutilement ?) telles quelles.
Bonne journée à tous.

Je pense que rapidement la saisie au clavier a été faite par des personnes habituées à la frappe clavier (secrétariat) et donc on n'a pas voulu trop perturber ces personnes.
Maintenant que le pli est pris, c'est difficile de changer ses habitudes avec, par exemple des claviers BEPO.

lucmars

marc a écritlucmars,
Si tu as quelques décennies de moins que moi, je me permets de te communiquer ce qui suit.

En gras j'espèrais que oui, mais...non 🙁 Étudiant j'ai fait mes premiers petits "mémoires" avec une Underwood ! Quelle symphonie ! (au grand dam de mon voisinnage qui m'invitait à utiliser leur Brother digital/électronique mécanique).

Alors oui j'ai vécu le coinçage simultané de deux barrettes, car j'appuyais entre 2 touches. Plus habile j'aurais p'tete expérimenté ce que vous dites (en gros suis trop rapide pour la mécanique).

Mais la disposition clavier/langue tient compte aussi de la fréquence des lettres les plus usitées dans une langue donnée, selon l'interface de frappe, bref il s'agit de l'ergonomie de celle-ci (à comparer avec les claviers alpha-numérique des téléphones à touches).

Pourquoi l'informatique a gardé cet "archaisme" ? Déjà pour assurer la transition, mais surtout parce que la fréquence des lettres d'une langue donnée ne relève pas de l'informatique, mais d'une ergonomie.

Au plaisir de boire un verre avec vous !