aigla rossa a écritc'est rassurant et tendrait à prouver que la sécurité est effectivement une préoccupation chez eux.
oui, mais là c'est pas tant une question de sécurité, c'est plutôt une mesure pour se protéger eux-même : en gros les spammeurs essaient d'utiliser des services de messagerie pour envoyer d'énorme quantité de messages. si ils y arrivent ce sont tous les autres fournisseurs qui risquent de blacklister leurs serveurs (via des services et des listes antispam). et dans ce cas leurs clients legit ne peuvent plus non plus envoyer quoi que ce soit.
donc chaque fournisseur doit trouver des solutions / compromis pour à la fois bloquer les spammeurs et autoriser leurs clients à envoyer leurs messages même à plein de correspondants.
perso j'utilise pas leurs services mais je leur fais confiance : les techniques de sécurité sont bien décrites et sont leur argument numéro un (donc si il s'avérait que c'était des conneries, par une fuite interne à la boîte ou parce qu'un test trouvait la moindre publicité ciblée relative à leurs services, ils auraient énormément à perdre).
c'est la même chose pour infomaniak : leurs services sont payants mais on sait comment ils fonctionnent (en plus pour le coup j'y ai bossé, donc je connais particulièrement bien).
