Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Taille de partitions optimales pour installation d'Ubuntu

Carbonito

Merci pour toutes ces réponses, à vrai dire je ne pensais pas susciter autant de débats ?. Je précise que pour mon usage il y aura un peu de gaming en effet.

Si je fais la synthèse, ce serait donc :

30go du ssd sur le / et le reste sur /mnt/data
Et le To du sata sur le /home

Est ce que je me trompe ?

Pouvez vous me dire aussi quelles partoches je mets en ext4 ou autre, et en étendue ou autre ?

Merci à tous

Qid

Carbonito a écritSi je fais la synthèse, ce serait donc :

30go du ssd sur le / et le reste sur /mnt/data
Et le To du sata sur le /home

Est ce que je me trompe ?

Je pense oui car là je n'ai pas compris : faire une partition data de 100go en parallèle à un home d'1to est absurde en matière d'équilibre de taille

bluc

Je te conseille 40 ou 50 Go sur le ssd pour le système / et le reste du ssd une partition de données séparée plutôt qu'un home séparé (Point de montage que tu choisis pendant l'installation ,ce n'est pas prévu dans le menu déroulant donc il faut taper /mnt/data)

le disque de 1 To peut te servir pour les archives et sauvegardes (/ et données)

dans le même style
la totalité du ssd pour /
et le dd 1To ou une partie de ce disque pour /mnt/data (tu peux y créer une autre partition pour les sauvegardes , pas obligatoire mais prudent)

Maintenant eric63 te propose autre chose , c'est a toi de choisir 😉

bluc

Qid a écritJe pense oui car là je n'ai pas compris : faire une partition data de 100go en parallèle à un home d'1to est absurde en matière d'équilibre de taille

Oui et non !... ça dépend de ce que tu fais
Sur mon ssd j'ai trois systèmes et mes données sont sur 60 Go parce que je n'ai pas besoin en permanence de mes données anciennes que je mets sur un autre disque, ce qui me permet d'y avoir accès occasionnellement
Mais ceci ne convient pas a tout le monde , c'est pour cette raison que je lui conseille aussi le 1 To comme partition de données et le système entier sur le ssd qui lui permettra d'etre tres a l'aise meme avec pas mal de jeux

geole

Bonjo
Je pensais que tu allais être convaincu que le répertoire home n'avait pas lieu d'exister et que tes données étaient très volumineuses!!!

Avant installation, Lancer GPARTED,
Fabriquer une énorme partition en EXT4 contenant tout le disque dur. Lui mettre un label Data
Faire de la place sur le SSD. Il faut un minima de 20 Go... mais tu peux mettre plus, voir supprimer windows si tel est ton souhait
Faire l'installation
En standard peut-être à coté de windows s'il est encore là. Il n'a pas d'autre choix que de s'installer sur le SSD puisqu'il n'a aucun espace de libre dans le disque dur.

Après installation,
Lancer le ubuntu installé.
Lancer gnome-disk utility pour lui demander d'imposer le montage à chaque démarrage En standard, il va te proposer le point de montage /mnt/Data. Je te suggère de modifier pour que cela soit /Data
Il te restera à faire la fameuse manipulation de liens.

Nota, il existe une variante par "autre chose" qui permet de faire soit-même le formatage du disque dur et son montage.

Carbonito

Merci Bluc, je vais relire tout ça à tête reposée et faire mon choix

bluc

geole a écritEn standard, il va te proposer le point de montage /mnt/Data. Je te suggère de modifier pour que cela soit /Data

C'est ce que je conseillais avant , si pas d'utilisation de snaps /data va très bien
Mais maintenant je conseille plutôt /mnt/data depuis que Coeur Noir m'a convaincu que certains snaps pouvaient avoir accès aux données de cette partition ,contrairement au point de montage /data

Coeur Noir

Qid a écrit
geole a écrit
eric63 a écrit......
et une réinstalle du système ne modifie rien
Absolument rien compris à cet argument. Même si le home n'est pas séparé, il n'est pas pas modifié dans l'installation d'un autre système de la famille ubuntu,
Ça c'est clair... Mais je crois que même si ça fait plus de 10ans (depuis la 8.04>8.10 ?) C'est une fonctionnalité bien trop peu connu et utilisée par la majeure partie des utilisateurs...

¿ c'est à ça que vous pensez ? :
Si je réinstalle une / par dessus une / existante - avec formatage - alors la partition est vidée puis ré-écrite, dossier /home y compris soit plus aucune trace des fichiers précédents.
Si je réinstalle une / par dessus une / existante - sans formatage - alors les fichiers plus récents de la nouvelle installation remplacent leurs équivalents plus anciens, mais laissent en place les anciens fichiers sans nouveaux équivalents. Ça signifie certes qu'on conserve dans le /home les anciens fichiers des précédents utilisateurs mais aussi qu'on conserve dans la racine du système des fichiers devenus inutiles…

lucmars

Super les aminches ! Avec tout cela Carbonito est noyé !

Alors que doit-il faire de mieux par delà les poils de culs ?

Coeur Noir

Mais non, il n'est pas noyé, il réfléchit à ce que lui semblera le mieux pour lui.

Il a dit qu'il y aurait un peu de jeu.

Sur le SSD, le disque entier pour la partition / avec dossier /home inclus. En supposant de virer windows.
Sinon réduire la partition Windows autant que possible ( depuis windows ) et l'espace ainsi dégagé pour /.

Sur le gros disque mécanique, totalité ou très grosse partie pour une partition DATA ( à la racine de celle-ci, un dossier /$USER lui appartenant dans lequel il met ses affaires ).
+ éventuellement un autre partition pour sauvegardes

S'assurer que la partition DATA sera montée au démarrage, via gnome-disks ou en modifiant le fichier fstab.
En tout état de cause, monter cette partition dans /media/DATA, /mnt/DATA ou /home/DATA puisqu'il pourrait vouloir utiliser des snaps - qui n'auraient pas à accès à DATA si elle se trouve à la racine de /
→ /media/DATA a ma préférence car ce qui est monté là apparaîtra automatiquement dans les signets du volet latéral de Nautilus ( sinon il faudra aller le chercher dans « autres emplacements » ).

De là on a déjà un système fonctionnel. Qu'il pourra affiner en fonction de son usage :
⋅ soit en archivant peu à peu ses documents perso depuis /home/$USER vers /media/DATA/$USER en fonction de ses besoins en espace sur le SSD, [ le plus simple ]
⋅ soit en créant des liens dans /home/$USER/lien_vers_Documents qui pointe vers /media/DATA/$USER/Documents → ça garde les config's sur SSD, met tout ou partie des documents perso sur le HDD [ un peu moins simple ]
⋅ soit en créant /home/lien_vers_$USER qui pointe vers /media/DATA/$USER → met tout document et config's perso sur le HDD [ simple mais potentiellement plus lent ] puis créer là des liens pour les config's des jeux qu'il faudra avoir déplacé du HDD vers le SSD pour la rapidité [ + compliqué ] ( à faire à chaque installation de jeu et après avoir lancé le jeu au moins une fois ).

Qid

bluc a écritmes données sont sur 60 Go parce que je n'ai pas besoin en permanence de mes données anciennes que je mets sur un autre disque

Oui mais là tu pars d'un postulat qui d'après moi certes devrait presque être la norme : le stockage de données doit se faire sur disque dur externe... Sauf que jamais on a fait allusion dans cette discussion à d'autre support : effectivement de mon côté j'ai 3to (1 et 2) en externe et seulement 200go en interne (incluant mes machines virtuelles)... Pour un système installé sur 25go (de tête)... Toujours est-il que le stockage externe des données qui ne doivent pas être régulièrement accessible est donc trop rarement isolé

Qid

Désolé pour mon précédent post qui arrive un peu à la bourre car je voulais le poster ce matin mais il s'est pris une erreur 504 au moment de le valider... Malgré tout je tenais quand-même à l'envoyer même si ce n'était plus forcément d'actualité par rapport aux interventions du reste de la journée...

Enfin bref...
Maintenant que j'ai rattrapé mon retard je souhaitais répondre à ça :

Coeur Noir a écrit Si je réinstalle une / par dessus une / existante - sans formatage - alors les fichiers plus récents de la nouvelle installation remplacent leurs équivalents plus anciens, mais laissent en place les anciens fichiers sans nouveaux équivalents. Ça signifie certes qu'on conserve dans le /home les anciens fichiers des précédents utilisateurs mais aussi qu'on conserve dans la racine du système des fichiers devenus inutiles…

Pour être exacte un peu de lecture est de mise... Parce-que je crois bien que ce que tu dis est Faux...

« Page précédente