Christophe C a écritDans ce cas, il est plus logique de rester sous Windows. Il marche pas mal.
+10 !
Il faut bien se dire que Linux n'est pas un Windows gratuit, mais un système d'exploitation à part entière.
Il est conçu pour fonctionner avec les applications écrites pour lui, exactement comme Windows ou Mac, et pas pour faire tourner gratuitement les logiciels développés pour Windows.
Si on ne peut se passer des applications écrites pour Windows, alors on reste sous Windows, sinon, on utilise les applications équivalentes qui sont faites pour Linux ou, dans quelques cas, on bricole pour faire tournicoter quelques application pour Windows sous Wine...
À noter qu'il est aussi possible, dans un système hôte Linux, si on n'exige pas en plus des performances de formule 1, d'installer des machines virtuelles dans lesquelles on chargera un VRAI Windows payant avec sa licence et qui fera parfaitement tourner les applications payantes pour Windows avec leur licence, dont on ne saurait se passer.
Il faut juste faire le bon choix en fonction de ses besoins et de ses exigences.
🙂
