Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Ouverture de certains fichiers ou dossiers super Long

selli

@Vobul: "Avec le terminal t'as la même lenteur quand tu listes un dossier sur le disque en fin de vie ?"
Comment tu fais ça ?

@Iann: J'ai démonté tous les HDD et laissé que la sda1 pour ouvrir mon Home/dossierPerso et ça fait pareil 20 secondes pour ouvrir le dossier.

@beuguissime,
Bonsoir 😉

lann

beuguissime a écrità lann
Je ne serais pas aussi catégorique quant à la santé de sdb et sdc : ce sont tous les deux des disques Seagate, disques qui présentent des valeurs Raw_Read_Error_Rate élevées dès la première utilisation.

Merci pour l'info. Je ne suis pas très spécialiste de la lecture des codes d'erreurs smart. Je n'ai fais que lire la page wikipedia.
En tout cas le problème de lenteur ne provient pas des trois disques (sd[b-c-d])

selli a écritComment tu fais ça ?

Pour naviguer dans le terminal :
- tu ouvres un terminal
- pour naviguer dans les dossiers, tu tapes la commande

cd /home/nom_session/dossier_perso

- tu appuies sur Enter
Évidemment, il faut remplacer nom_session et dossier_perso par les noms réels des dossiers
Tu peux t'aider de la touche tabulation :
- tu commences à inscrire les premières lettres du dossier et tu appuies sur la touche tabulation : le terminal complétera automatiquement le nom du dossier à atteindre ou te proposera plusieurs noms de dossiers s'ils commencent par des lettres identiques

Ce qui est intéressant de savoir :
- est-ce qu'au moment de la tabulation, le système met 20 secondes pour te proposer le nom du dossier
ou
- lors de l'appui sur la touche enter, le système met 20 secondes à te rendre la main

Lorsque tu auras ouvert le dossier, lances la commande

ls -laht

et dis nous ce qui se passe

moko138

sudo smartctl  -s  on   -a /dev/sda1
sudo smartctl  -s  on   -a /dev/sdb1
sudo smartctl  -s  on   -a /dev/sdc1
sudo smartctl  -s  on   -a /dev/sdd1

C'est une erreur très commune, malgré cet encadré de la Doc :
[center]

[/center]

Qui a des idées de présentation pour mieux faire passer le message ?
Merci d'avance à toutes les bonnes volontés ! 🙂

moko138

Pour aller dans le sens de beuguissime, selon
https://superuser.com/questions/1377466/hdd-smart-interpretation-possible-impending-drive-failure, la formule pour les Seagate est
-10*log(1/Raw_Read_Error_Rate)

et le résultat est à comprendre comme ceci :

90 <= 1 erreur pour 1000 millions de requêtes
80 <= 1 erreur pour 100 millions
70 <= 1 erreur pour 10 millions
60 <= 1 erreur pour 1 million.

Or ici nous obtenons :

sdb : -10*log(1/103880958) = 80,2
sdc : -10*log(1/138405608) = 81,4

Donc le Raw_Read_Error_Rate est bon pour ces deux Seagate.

- -

Vobul a écrit...sur le disque en fin de vie

Quel disque vois-tu en fin de vie ?

moko138

Pour se placer dans le répertoire personnel, la commande est

cd

tout court. Tout simplement.

[center]= =[/center]

Le problème soulevé par selli, "Ouverture de certains fichiers ou dossiers super Long", est classique. Ne négligez pas la simple piste des snap...

lann

ou peut être des extensions gnome ?

selli

Bonjour à tous,
Quand je fais :

cd /home/jah

Ça se met direct dans l'emplacement du dossier perso.
Et quand je lance la commande:

ls -laht

Ça me détail tout ce qui est à l'intérieur du dossier pareil direct sans perte de temps.
Mais tout ça dans le Terminal.

lann

OK
Tu pourrais essayer de désactiver les extensions gnome que tu as installé
Puis par la suite nous donner la liste des snap installés

snap list

selli

Salut Iann,
Je te fais ça quand je rentre cette fin aprèm 😉
Pour Snap je l'ai supprimé je pensais que ça pouvait venir de la alors je l'ai viré.
Mais de toute façon je n'avais que très peu d'appli qui venait des snaps.

LeoMajor

bonjour,

A/ le tour du propriétaire des états fsck (Last checked) sur les disques.

lsblk -fl -o mountpoint,uuid 2>/dev/null | awk 'func atune(uid) { cmd="sudo tune2fs -l UUID=" uid ; \
  while(cmd|getline tmp){if(tmp~/Last checked/)print "fsck :"tmp}; close(cmd)}\
  ;$1~/\// && !/snap/  { print "---"$1,$2;atune($2)}'

B/ fais un fsck sur la racine, à partir du menu grub, à éditer à la volée, lors du rédémarrage
systemd & fsck

C/ avec des disques à 1/2 To, il ne faut pas être étonner
Quel type de contrôleur as tu ? IDE/PATA, SATA, SAS ...

selli

@Iann,
J'ai désactivé les extensions et testé l'ouverture prend toujours du temps.

Bonjour LeoMajor,
A/ :

:~$ lsblk -fl -o mountpoint,uuid 2>/dev/null | awk 'func atune(uid) { cmd="sudo tune2fs -l UUID=" uid ; \
>   while(cmd|getline tmp){if(tmp~/Last checked/)print "fsck :"tmp}; close(cmd)}\
>   ;$1~/\// && !/snap/  { print "---"$1,$2;atune($2)}'
---/ c362ca09-8ba2-44ff-a755-9db22be517f2
[sudo] Mot de passe de jah : 
fsck :Last checked:             Thu Jan 26 19:51:41 2017
---/media/jah/Système de
tune2fs: Impossible de résoudre « UUID=de »
---/media/jah/HD-(D) 1
tune2fs: Impossible de résoudre « UUID=1 »
---/media/jah/HD-(E) 2
tune2fs: Impossible de résoudre « UUID=2 »
---/media/jah/HD-(F) 1
tune2fs: Impossible de résoudre « UUID=1 »
---/media/jah/Data 66B8A569B8A53887
tune2fs: Numéro magique invalide dans le super-bloc lors de la tentative d'ouverture de /dev/sdd1

Pour B/ comment fait-on depuis le menu Grub ? Je ne comprend pas trop la page en anglais "désolé".
La taille de mes Disk's n'a jamais posé de problème jusqu'à aujourd'hui, de plus ils ne sont pas plein.
Le type de contrôleur c'est du SATA il me semble .

Cordialement.

LeoMajor

lsblk -fl -o mountpoint,uuid 2>/dev/null | awk 'func atune(uid) { cmd="sudo tune2fs -l UUID="uid; while(cmd|getline tmp){if(tmp~/Last checked/)print "fsck :"tmp}; close(cmd)}; $1~/\// && !/snap/  { print "---"$1,$2;atune($2); print ""}'

B/ menu grub
appuyez sur "e" (clavier) sur la ligne du kernel sur lequel tu vas démarrer.
allez à la ligne "linux /vmlinuz ...." et ajouter au bout de la ligne "fsck.mode=force fsck.repair=preen"
appuyez sur F10

la modification est temporaire.
attention, tu seras probablement sur un clavier qwerty

selli

@LeoMajor,
J'ai refais le A/ avec la ligne que tu m'as redonné :

:~$ lsblk -fl -o mountpoint,uuid 2>/dev/null | awk 'func atune(uid) { cmd="sudo tune2fs -l UUID="uid; while(cmd|getline tmp){if(tmp~/Last checked/)print "fsck :"tmp}; close(cmd)}; $1~/\// && !/snap/  { print "---"$1,$2;atune($2); print ""}'
---/ c362ca09-8ba2-44ff-a755-9db22be517f2
[sudo] Mot de passe de jah : 
fsck :Last checked:             Thu Jan 26 19:51:41 2017

---/media/jah/Système de
tune2fs: Impossible de résoudre « UUID=de »

---/media/jah/HD-(D) 1
tune2fs: Impossible de résoudre « UUID=1 »

---/media/jah/HD-(E) 2
tune2fs: Impossible de résoudre « UUID=2 »

---/media/jah/HD-(F) 1
tune2fs: Impossible de résoudre « UUID=1 »

---/media/jah/Data 66B8A569B8A53887
tune2fs: Numéro magique invalide dans le super-bloc lors de la tentative d'ouverture de /dev/sdd1

Je reviens après le passage par le Grub .....

Donc me voila de retour après avoir rentré la ligne à la suite de Linux /Boot/Vmlinuz .....
Et comme tu ne m'as pas dis si je devais voir une réaction particulière au démarrage, je te décris qu'il ne s'est rien passé de particulier et quand j'ai essayé d'ouvrir mon dossier perso c'était toujours aussi tardif .
Maintenant j'ai raté peut être un truc dis le moi si j'aurais du faire autre chose à la suite de la ligne une fois sur le Bureau ....

beuguissime

Merci moko pour le rappel de la formule des Seagate 😉

selli

Salut tous le monde, lann,
J'ai donc essayé avec un LiveCD Ubuntu 20.04 la tout s'ouvre normalement, fichiers txt, dossier etc etc ....

Cordialement.

lann

Est ce que tu peux essayer avec un autre gestionnaire de fichiers :
- PCMAN
- Thunar

sudo apt-get instan pcmanfm

sudo apt-get install thunar

selli

Re Iann,
Installé les deux et toujours même problème.
Il doit y avoir un truc qui était installé sur la version précédente de Ubuntu qui était installé avant qui doit foutre le bordel.
Je ne vois que ça, puisque tout fonctionne bien depuis le LiveCD et que moi j'ai fait une mise à niveau.

Cordialement.

selli

ylag

Bonjour,

Si tu as conservé ton ancien /home pour la mise à niveau, se pourrait-il que ton problème vienne d'une ancienne conf incompatible avec la nouvelle installation en 20.04?

A+

selli

Bonsoir Ylag,
Oui c'est ce que je pense aussi un ancien truc qui était installé sur la version 19.10 et oui j'ai fait une mise à niveau donc tout était présent dans mon home.

Cordialement.

« Page précédente Page suivante »