Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

ma 6 TB is passed smartctl ?

geole

Bonjour
C'est pour cela que dans la partie gauche, il transforme tout cela en note.
il faut savoir que dans l'ensemble la note de base est 100 puis qu'elle se dégrade jusqu'à devenir 0. C'est valable pour pas mal de compteurs.
Je ne contente seulement de lire cette partie pour l'estimation de base.

moko138

Vobul a écritEn tout cas, une chose est claire : l'output de smartmontools est à chier niveau user experience...

😃 Tu as raison !

Mais bon, pour reprendre l'exemple de superuser.com,
-10*log(1/4122076) donne bien 66,1511599474

[center]= =[/center]

Chez moi, j'ai branché un Seagate :
1) l'option -a seule

sudo smartctl -a /dev/sde | grep -E "ID|Raw_Read_Error_Rate"
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000e   113   099   006    Old_age   Always       -       51572869

2) les options -a -v 1,hex48

sudo smartctl -a -v 1,hex48 /dev/sde
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000e   113   099   006    Old_age   Always       -       0x00000312f085

3) les options -a -v 1,hex48 --format=brief

sudo smartctl -a -v 1,hex48 --format=brief /dev/sde | grep -E "ID|Raw_Read_Error_Rate"
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     -OSR--   113   099   006    -    0x00000312f085

J'isole 0x00000 312f085
Je le convertis en décimal :
51572869
...HEIN ? Tout ça pour ça ??? pour retomber sur le retour de l'option -a seule.

De fait, https://www.smartmontools.org/wiki/FAQ#HowcanIgettheattributeinformationinhumanreadableformat
(https://www.smartmontools.org/wiki/FAQ#HowcanIgettheattributeinformationinhumanreadableformat) dit précisément :

The 48-bit field might encode several values, try -v 1,hex48 to check.
Le champ à 48 bits pourrait englober plusieurs valeurs. Essayez
-v 1,hex48 pour vérifier.

.
On applique la formule

-10*log(1/51572869)

et on trouve :
77,124

Donc entre
80 <= 1 erreur pour 100 millions et
70 <= 1 erreur pour 10 millions pour mon Seagate.

[center]= =[/center]

Revenons au Seagate de rodrigue7973
Raw_Read_Error_Rate : 50188993

-10*log(1/50188993) = 77,006

Donc entre
80 <= 1 erreur pour 100 millions et
70 <= 1 erreur pour 10 millions pour le Seagate de rodrigue7973.

EDIT : orthographe et présentation.

geole

moko138 a écrit Revenons au Seagate de rodrigue7973
Raw_Read_Error_Rate : 50188993

-10*log(1/50188993) = 77,006

Merci pour ce calcul ultra précis. On peut aussi se contenter de la partie gauche du rapport
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 077 064 044
Tant que cela ne devient pas proche de 44 .......
Nota: La valeur 64 est la plus basse qui a été observée dans ce disque.

moko138

geole a écrit On peut aussi se contenter de la partie gauche du rapport
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 077 064 044
Tant que cela ne devient pas proche de 44 .......

Ben non, il semble que ce soit une coïncidence puisque pour mon Seagate, le log donne aussi 77 mais

VALUE
113

rodrigue7973

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     POSR--   084   064   044    -    0x00000e482790
  3 Spin_Up_Time            PO----   087   085   000    -    0
  4 Start_Stop_Count        -O--CK   099   099   020    -    1257
  5 Reallocated_Sector_Ct   PO--CK   100   100   010    -    0
  7 Seek_Error_Rate         POSR--   087   060   045    -    520409549
  9 Power_On_Hours          -O--CK   097   097   000    -    3451
 10 Spin_Retry_Count        PO--C-   100   100   097    -    0
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   020    -    744
184 End-to-End_Error        -O--CK   100   100   099    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   100   100   000    -    0
188 Command_Timeout         -O--CK   100   100   000    -    0
189 High_Fly_Writes         -O-RCK   100   100   000    -    0
190 Airflow_Temperature_Cel -O---K   055   051   040    -    45 (Min/Max 23/45)
191 G-Sense_Error_Rate      -O--CK   097   097   000    -    7058
192 Power-Off_Retract_Count -O--CK   100   100   000    -    243
193 Load_Cycle_Count        -O--CK   094   094   000    -    12255
194 Temperature_Celsius     -O---K   045   049   000    -    45 (0 17 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered  -O-RC-   005   001   000    -    239609744
197 Current_Pending_Sector  -O--C-   100   100   000    -    0
198 Offline_Uncorrectable   ----C-   100   100   000    -    0
199 UDMA_CRC_Error_Count    -OSRCK   200   200   000    -    0
240 Head_Flying_Hours       ------   100   253   000    -    2285 (250 26 0)
241 Total_LBAs_Written      ------   100   253   000    -    28147865668
242 Total_LBAs_Read         ------   100   253   000    -    17580151508

moko138

rodrigue7973;
Pense à toujours donner des retours complets

Là, tu m'as obligé à chercher de quel disque il s'agissait
et à déduire que tu avais utilisé à peu près :

sudo  smartctl -a /dev/sda -v 1,hex48 --format=brief

et que tu avais coupé la fin.

Un retour complet doit contenir toutes les lignes, et entières,
depuis celle de la commande
jusqu'à la ligne attendant la commande suivante, exemple :

moi@mon-pc~$: ma-commande
son retour
moi@mon-pc~$:

Et ce, MÊME POUR UN RETOUR VIDE. Exemple :

moko@pc-c:~$ sudo apt-get clean
moko@pc-c:~$

.
Faute de quoi, il manque souvent à ceux qui tentent de t'aider des éléments essentiels.

(Plus de détails dans ce message-ci Retour utilisable de commande.)

Merci d'avance ! 🙂

« Page précédente