Si tu utilises des logiciels que tu sais gros consommateurs de RAM, il n'est peut être pas utile de chercher qui consomme de la RAM et si c'est un BUG.
Le script collecte quelques informations et se met en sommeil (sleep 10) pendant 10 secondes puis refait une nouvelle collecte.
Dans certains contextes, la RAM augmente lentement , 10 secondes sont alors peut-être trop rapide. Passer à 30 secondes
Dans certains contextes, la RAM augmente d'un seul coup, Il faut alors probablement paramétrer à 2 secondes sinon à 1 seconde
Dans le doute, tu peux laisser 10 secondes et si on rate le coupable, on forcera à 1 seconde.
Cependant, si tu penses connaître le coupable, tu peux lancer le script à une seconde juste avant d'utiliser le coupable.
Je suis presque convaincu que la partition SDB5 est dans un disque dur et que le fichier swap est dans le SSD . Cela ne va pas très vite d'écrire dessus.
Dans l'attente d'agrandissement de la RAM, tu devrais utiliser le SSD pour y mettre le swap
Un test. Avec gparted, tu dé-alloues la partition de swap et tu la supprimes.
Tu modifies aussi le fichier /etc/fstab pour qu' il ne connaisse plus cette partition ( mettre un commentaire)
Normalement cela se mettra à écrire dans le SSD et le fichier devrait s'agrandir automatiquement en fonction du besoin.
Fais les commandes magiques pour ne commencer à swapper qu'en cas d'absolue nécessité
Une tentative d'explication: Tu lances un gros logiciel de 15 Go qui est stocké dans le SSD, il est lu à une vitesse V
Il faut alors faire de la place, si le swap est aussi sur le SSD, les parties inutiles seront sauvées à la même vitesse. Ce qui n'est pas le cas sur un disque dur. L'idéal étant de ne jamais swapper en achetant de la RAM ou en regardant si ce logiciel ne dispose pas de réglages mémoires (cache?)
Sinon, il faut augmenter la valeur standard de 60 pour sauver le plus vite possible avant d'être pris au dépourvu.
Un petit calcul: 8 Go de RAM , probablement 2 GO valeur de départ incompressible 100-2/8*100 =
75
AJOUT
Pour ce message
rtw_pci 0000:02:00.0: failed to send h2c command
c'est lié au wifi