Alors petites recherches :
En mode "idle", le Raspberry Pi 4 consomme
2,7 W (source :
https://www.pidramble.com/wiki/benchmarks/power-consumption). On voit aussi qu'il consomme 0.1W "arrêté" (sudo shutdown -P now), mais le mode "arrêté" ne nous sert à rien puisqu'alors il ne peut plus démarrer sauf à être physiquement présent et à manipuler la prise électrique.
Une "prise connectée", contrairement aux marchands bidons qui répondent sur Amazon qu'à vide elle "consomme rien" (c'est de la magie qu'un élément qui ne "consomme rien" puisse répondre à des sollicitations logicielles), consomme en fait 1,3W "à vide" (mode on... sinon ça ne sert pas plus que le Raspberri Pi 4 éteint !).
Source :
https://www.amazon.fr/TP-Link-connect%C3%A9e-consommation-fonctionne-Assistant/dp/B01I59FP3E
La bonne blague :
Amazon a écritQ : Quelle est la consommation de la prise seule ?
R : Aucune consomation (<=== NDLR : Ha ha ha)
Par Alain neppel le 27 janvier 2019
Consulter 20 correspondant aux questions-réponses
Commentaires clients
consommation à vide
Par EricL. le 11 janvier 2020 …Plusieurs personnes se posaient la question :
Mesurée branché sur un autre appareil de mesure de consommation, le HS110 consomme à vide :
- 0,6W en mode "off"
- 1,3 ou 1,4W en mode "on" sans rien branché sur la prise.
L'économie réalisé avec une "prise connectée" serait de 1.4W, par rapport à la situation où on laisse le Pi allumé pour s'en servir à distance.
Ça nous fait donc à peine plus de 1.5€ par an d'économie... et beaucoup moins si l'accès à distance n'est pas nécessaire 365j/an.
Conclusion : compte tenu des inconvénients "privacy" des "prises intelligentes" et de la faible économie, ce n'est pas une bonne idée. Autant laisser le Pi allumé en "idle" quand on a besoin d'accès distant.
==> Abandonné (motif : inutile pour mon cas d'usage !)
