Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

|RÉSOLU] Image envoyée vers le vidéoprojecteur trop sombre et dégradée

moko138

Alpo a écrit J'utilise plusieurs applis dont VLC pour lire les films, mais le phénomène se produit aussi avec une visionneuse d'image
(...)

alexandre@ordidalex:~$ snap list --all
Nom                   Version                     Révision  Suivi            Éditeur           Nom
(...)
vlc                   3.0.11                      1700      latest/stable    videolan✓         -
vlc                   3.0.10                      1620      latest/stable    videolan✓         désactivé
xnviewmp              0.90-snap1                  3         latest/stable    vs                -
zoom-client           5.3.469451.0927             101       latest/stable    ogra              -
zoom-client           5.3.465578.0920             99        latest/stable    ogra              désactivé
alexandre@ordidalex:~$

Teste aussi avec un logiciel sous la forme classique de .deb.

- -
Par ailleurs, prends l'habitude de mettre tes snaps à jour et de supprimer les anciens :

sudo snap refresh

snap list --all | awk 'BEGIN {print "#! /bin/sh\n"} ; /désactivé|disabled/ {print "snap remove "$1" --revision "$3"\n"} ; END {print "exit 0"}' > script && chmod +x script && ./script && rm script && echo && snap list --all && echo && df -Thx tmpfs -x devtmpfs -x squashfs

.
EDIT :
- Modifié la fin de la dernière ligne pour tenir compte de la remarque de MicP - et antérieurement de nany :
df -Thx tmpfs -x devtmpfs -x squashfs

- @Vobul, la source, c'est nany, en ./viewtopic.php?pid=22083683#p22083683, du 17/4/2019.

Vobul

moko138 a écrit

snap list --all | awk 'BEGIN {print "#! /bin/sh\n"} ; /désactivé|disabled/ {print "snap remove "$1" --revision "$3"\n"} ; END {print "exit 0"}' > script && chmod +x script && ./script && rm script && echo && snap list --all && echo && df -Th | grep -Ev "tmpfs|squashfs"

oulah ! oO Dis-donc ça c'est de la commande sympa ! Ça me rappelle Docker dans sa jeunesse qui n'avait pas encore la commande "prune". J'imagine que c'est pareil pour snap.

Avis perso: jetter tous les snaps à la poubelle :p

xubu1957

@Vobul

Le 24/11/2018, nany a écritMais d’abord les snaps.
Francoisph a écritJ'ai repéré les snaps mais je en sais tj pas à quoi ça sert, j'ai compris qu'en faisant snap remove on se débarrasse des snaps désactivés. A quoi ça sert ? à gagner de la place.
Oui, ça sert à gagner de la place.
Copie cette longue ligne de commandes (tu devra saisir ton mot de passe plusieurs fois mais je n’ai pas trouvé mieux) :
snap list --all | awk 'BEGIN {print "#! /bin/sh\n"} ; /désactivé/ {print "snap remove "$1" --revision "$3"\n"} ; END {print "exit 0"}' > script && chmod +x script && ./script && rm script && echo && snap list --all && echo && df -Th
Puis donne le retour.

dans > Bugue libreoffice

MicP

Bonjour

Tu peux remplacer :

df -Th | grep -Ev "tmpfs|squashfs"

par :

df -Th -xtmpfs -xsquashfs

voir l'option x (<=> exclude-type) dans :

man df

Coeur Noir

La commande ésotérique « remplace » :

snap list --all

qui permet de voir les snap actifs et les versions précédentes qui restent installées
voire

snap list --all | grep désactivé

pour ne trier que les désactivés, puis

snap remove <snap> --revision XXXX

où XXXX est à remplacer par le numéro de révision qu'on aura trouvé dans la liste précédente.

Ça prend peut-être un peu plus de temps de le faire comme ça, mais au moins c'est des commandes basiques, simples à retenir.

moko138

J'ai édité le #21.

...Et réédité, puisque la forme efficace que m'avait enseignée nany a trois prédicats :
df -Thx tmpfs -x devtmpfs -x squashfs

- -

Vobul a écrit
moko138 a écrit
(...)
oulah ! oO Dis-donc ça c'est de la commande sympa ! Ça me rappelle Docker dans sa jeunesse qui n'avait pas encore la commande "prune". J'imagine que c'est pareil pour snap.

Avis perso: jeter tous les snaps à la poubelle :p

Personnellement, j'ai zéro snap.
Mais les utilisateurs de snaps ont souvent besoin d'aide pour libérer de la place, puisqu'Ubuntu le fait imparfaitement.

nany

Bonjour,

[HS]

xubu1957 a écritBonjour,

@nany

Soumis à ton appréciation > ./viewtopic.php?pid=22352622#p22352622

Merci. 😉

Ma réponse. 😉
[/HS]

Alpo

Salut à tous,
merci pour votre aide, même si je suis un peu largué vers la fin... 😃
En tout cas, sans trop savoir pourquoi, j'ai mis à jour les snaps et supprimé les anciens, comme me l'a recommandé moko138.
Par contre je ne comprends pas la proposition suivante, désolé, quelqu'un peut-il m'expliquer?

Teste aussi avec un logiciel sous la forme classique de .deb.

Et sinon pour répondre à Coeur Noir :
Tes pistes sont intéressantes! Merci
Mon portable n'a que des sorties USB-C d'où un adaptateur indispensable. Sais-tu ce qu'il faut regarder pour choisir un adaptateur de qualité (si ça existe)?
Et comment vérifier la compatibilité HDCP?

MicP

Bonjour

Vobul a écrit

moko138 a écrit

snap list --all | awk 'BEGIN {print "#! /bin/sh\n"} ; /désactivé|disabled/ {print "snap remove "$1" --revision "$3"\n"} ; END {print "exit 0"}' > script && chmod +x script && ./script && rm script && echo && snap list --all && echo && df -Th | grep -Ev "tmpfs|squashfs"

…

Tu peux aussi remplacer :

chmod +x script && ./script

par :

sh script

nany

[HS]

MicP a écrit Tu peux aussi remplacer :…
par :…

nany a écrit Ma réponse. 😉

[/HS]

MicP

nany a écrit[HS]
…
nany a écrit Ma réponse. 😉
[/HS]

Merci.
Passe une bonne nuit.

Coeur Noir

comment vérifier la compatibilité HDCP
→ manuel des vidéo-proj, voir leurs exigences et ce qu'ils font si le contenu source n'est pas HDCP. Certains appareils permettent de le désactiver.
→ https://www.qwant.com/?q=%22HDCP%22%20on%20Ubuntu&t=web&client=brz-moz quelques pistes concernant HDCP sous Ubuntu.
→ à priori c'est inclus au noyau Linux via certains pilotes graphiques Intel depuis 2018 ( ça a été fait pour ChromeOS - est-ce actif sous Ubuntu, aucune idée ? ). Certains pilotes AMD aussi.
→ d'autres pistes https://www.son-video.com/guide/resoudre-les-problemes-de-compatibilite-hdcp pour contourner cette merde HDCP.

Sais-tu ce qu'il faut regarder pour choisir un adaptateur de qualité (si ça existe) ?
→ je n'ai pas encore été confronté à ce cas au boulot, mais ça viendra sans doute… La marque ANKER a l'air assez qualitative. Je n'ai rien vu chez BlackMagicDesign concernant l'usb-C, hélas. Dell en propose https://www.cdiscount.com/informatique/cables-connectiques/adaptateur-mobile-dell-usb-c-da300/f-107200305-492bcjl.html?idOffre=399640100#pres
→ ça existe sous forme de câbles aussi.

moko138

Alpo a écrit Par contre je ne comprends pas la proposition suivante, désolé, quelqu'un peut-il m'expliquer?

Teste aussi avec un logiciel sous la forme classique de .deb.

Oui, pardon, ma formulation prêtait à confusion. Donc, je reformule :
(Même si cette piste est moins prometteuse que celle levée par Coeur Noir) regarde aussi le rendu de ton vidéoprojecteur quand tu t'en sers avec un logiciel (vlc, mplayer, xnviewmp ou autre à ta guise) empaqueté sous la forme classique de .deb, par opposition à une de ces saletés de .snap (vlc, xnviewmp etc.) qu'on voit en #15 dans ton système (et que je citais précisément en #21 juste au-dessus de "Teste aussi...").

xubu1957

Bonjour,

Cet exemple pour vlc :

Le 13/12/2018, cqfd93 a écritBingo !

Je te suggère de supprimer ce snap, de faire les mises à jour et d'installer à la place la version des dépôts (donne les 4 retours) :

sudo snap remove vlc
sudo apt update
sudo apt full-upgrade
sudo apt install vlc

Coeur Noir

[HS] pourquoi le rendu serait différent entre un VLC en snap et un VLC en .deb ??? Je sais bien qu'il est de bon ton de conspuer les snap ( et à certains égards je peux comprendre ) mais là techniquement qu'est-ce qui vous fait penser qu'il pourrait y avoir une différence ? [ /HS]

moko138

VLC en .snap et VLC en .deb ne font pas appel aux mêmes librairies.

Alpo

moko138 a écrit Oui, pardon, ma formulation prêtait à confusion. Donc, je reformule :
(Même si cette piste est moins prometteuse que celle levée par Coeur Noir) regarde aussi le rendu de ton vidéoprojecteur quand tu t'en sers avec un logiciel (vlc, mplayer, xnviewmp ou autre à ta guise) empaqueté sous la forme classique de .deb, par opposition à une de ces saletés de .snap (vlc, xnviewmp etc.) qu'on voit en #15 dans ton système (et que je citais précisément en #21 juste au-dessus de "Teste aussi...").

J'ai viré le vlc snap et installé le deb comme tu m'as dit. Je viens de revérifier l'image sur le vidéoproj, rien n'a changé... 🙁

Je creuserai la question du HDCP demain.

Bonne soirée à tous !

Alpo

2 mois plus tard... J'ai résolu mon problème! 😃

Un peu par hasard je dois l'avouer..
Je n'ai finalement pas eu le courage de creuser la question du HDCP. Par contre, en relisant le manuel de mon ordi, je me suis aperçu que toute les prises usb-c n'était pas identiques.

D'un côté de mon ordi j'ai ceci (je cite le manuel) :

"Port Thunderbolt 3 (USB Type-C) avec Power Delivery
Prend en charge les ports USB 3.1 Gen 1, DisplayPort 1.2, Thunderbolt 3 et vous permet de vous connecter à des écrans externes à
l’aide d’un adaptateur. Fournit des débits de transfert de données allant jusqu’à 5 Gbit/s pour les ports USB 3.1 Gen 1 et jusqu’à
40 Gbit/s pour le port Thunderbolt 3. Prend en charge Power Delivery qui permet de fournir une alimentation dans les deux sens entre
les périphériques. Fournit une sortie d’alimentation jusqu’à 5 V/3 A qui permet un chargement plus rapide."

De l'autre côté, j'ai ceci :

"Port USB 3.1 Gen 1 (Type-C) avec Power Delivery/DisplayPort (2)
Permet de connecter des périphériques de stockage externes, des imprimantes et des affichages externes.
Prend en charge Power Delivery qui permet de fournir une alimentation dans les deux sens entre les périphériques. Fournit une sortie
d’alimentation de jusqu’à 7,5 W qui permet un chargement plus rapide."

Eh bien les deux ont les mêmes fonctions et envoient le signal vidéo vers un écran externe, mais allez savoir pourquoi (je suis sûr que y en a qui savent) les prises Thunderbolt 3 envoient une image correcte tandis que les autres envoient une image plus sombre et dégradée !

moko138

Alpo a écrit2 mois plus tard... J'ai résolu mon problème (...) en relisant le manuel de mon ordi, je me suis aperçu que toute les prises usb-c n'était pas identiques.

D'un côté de mon ordi j'ai ceci (je cite le manuel) :

"Port Thunderbolt 3 (...)
(...)

De l'autre côté, j'ai ceci :
(...)

Et bien (...) allez savoir pourquoi (je suis sûr que y en a qui savent) les prises Thunderbolt 3 envoient une image correcte tandis que les autres envoient une image plus sombre et dégradée !

Comme je n'y connais rien, je suis allé voir ceci
https://fr.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt_%28interface%29#Thunderbolt_3_%28Alpine_Ridge%29
qui te parlera encore plus qu'à moi. 🙂

« Page précédente