Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Ubuntu démarre moins rapidement que Windows

rakilad

Salut tout le monde,

J'ai un pc tout frais, R5 4600H 16GO et NVMe. Le windows préinstallé démarrait en max 10s et le ubuntu que j'ai installé prend bien 20 secondes. Curieux, je m'attendais à ce qu'ubuntu démarre plus rapidement. Vous en pensez quoi ?

geole

Bonjour
Il faut faire fonctionner l'hibernation comme pour windows. Bon courage, Ce n'est pas installé par défaut.

[supprimé]

Par défaut Windows ne fait pas un vrai arrêt, mais une hibernation qui ne dit pas son nom. Tu t'en rends compte quand tu essaye d'accéder à tes partitions Windows depuis Ubuntu, et que celles-ci sont verrouillées. De mémoire, l'option Redémarrer de Windows réalise un vrai arrêt avant de redémarrer, ce qui permet de faire un comparatif.

stephane13

Il parle de démarrage, pas de fermeture.

@rakilad: merci de nous donner le retour de

systemd-analyze time

et de

systemd-analyze blame

[supprimé]

Il compare le temps de démarrage d'Ubuntu avec le temps de sortie d'hibernation de Windows.

20s, si cela prend en compte la session graphique, c'est tout à fait normal.

bluc

Bonjour

Normal que Windows démarre plus vite puisse qu'il 'est pas vraiment arrêté
Si tu veux le désactiver

stephane13

abakkk a écritIl compare le temps de démarrage d'Ubuntu avec le temps de sortie d'hibernation de Windows.

20s, si cela prend en compte la session graphique, c'est tout à fait normal.

D"accord, je ne savais pas pour Windows, mais tout de même 20 s pour un démarrage Ubuntu, ça fait long je trouve. J'en ai 2, et je dirais que je suis sur le bureau en 6/7 secondes

geole

stephane13 a écrit mais tout de même 20 s pour un démarrage Ubuntu, ça fait long je trouve. J'en ai 2, et je dirais que je suis sur le bureau en 6/7 secondes

Bonjour,
Tu as bien de la chance!
Heureusement que je suis équipé d'un SSD.
a@a-desktop:~$ systemd-analyze time
Startup finished in 10.151s (firmware) + 15.862s (loader) + 3.563s (kernel) + 3min 43.040s (userspace) = 4min 12.618s
graphical.target reached after 2min 26.259s in userspace

stephane13

geole a écrit
stephane13 a écrit mais tout de même 20 s pour un démarrage Ubuntu, ça fait long je trouve. J'en ai 2, et je dirais que je suis sur le bureau en 6/7 secondes
Bonjour,
Tu as bien de la chance!
Heureusement que je suis équipé d'un SSD.
a@a-desktop:~$ systemd-analyze time
Startup finished in 10.151s (firmware) + 15.862s (loader) + 3.563s (kernel) + 3min 43.040s (userspace) = 4min 12.618s
graphical.target reached after 2min 26.259s in userspace

Sans vouloir troller le sujet ni faire un concours:

stephane@pcbureau:~$ systemd-analyze time
Startup finished in 2.626s (kernel) + 5.005s (userspace) = 7.632s
graphical.target reached after 4.919s in userspace

geole

Tout est possible.L'important est que cela mette en route facilement.

Amiralgaby

rakilad a écritSalut tout le monde,

J'ai un pc tout frais, R5 4600H 16GO et NVMe. Le windows préinstallé démarrait en max 10s et le ubuntu que j'ai installé prend bien 20 secondes. Curieux, je m'attendais à ce qu'ubuntu démarre plus rapidement. Vous en pensez quoi ?

La même mais en pire, je m'y suis fait....
Startup finished in 2.754s (firmware) + 3.036s (loader) + 4.492s (kernel) + 40.971s (userspace) = 51.254s

Windows 8 pour moi se lance en 5 s (c'est du à ce qu'on pu dire les précédents ubunteros)