Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

b1 free archiver n'a pas les permissions d'accés a ma bibliothèque

TheblueCat

Salut

Je suis sur ubuntu 21.04-1 64 et intel.

Installation minimale avec un admin et un user.

Tout fonctionne bien d’habitude mais sur cette installation sans modification sudo ou su, j'ai un problème a l'ouverture d'une archive 7zip cryptée.

J'utilise b1 free archiver (snap store) qui là ne peut aouvrir les archives habituelles et n'a pas non plus les permissions d'accéder a ma bibliothèque.

J'ai bien vérifier les permissions dans l'appli.

Encore donc a bug.

Je ne peux pas rester avec ubuntu. 3 jours que je passe mon temps a ré installer tellement cela bug même sans rien faire du tout en sudo ou modifications importante.

J'ai des tas de bugs qui font que l'utilisation n'est pour moi a ce jour pas encore possible.

Je sais que c'est du boulot de créer tout cela mais il ne devrait pas y avoir ce genre de bug a version 20.

Je repasse dans un an. Bon courage a vous.

Merci

abelthorne

Ce n'est pas forcément un bug. Où est ta bibliothèque ?

Il faut savoir que les applis en snap sont confinées et ont accès uniquement à ce qui se trouve dans ton dossier perso. Ont peut leur allouer des permissions supplémentaires via le Snap Store (la logithèque Ubuntu) pour accéder par exemple aux périphériques amovibles (clés USB / disques durs externes − et peut-être partitions supplémentaires sur un disque interne mais je n'en suis pas sûr) et à certains périphériques (webcam, micro...). Si tu dois accéder à des éléments qui sont dans des dossiers système, ce n'est pas possible avec les snaps. Flatpak fonctionne sur le même modèle mais a des permissions d'accès un peu plus larges.

Cela dit, ça peut quand même être un bug de l'appli : n'importe qui peut publier des applis en snap dans la boutique et il y en a qui sont faites n'importe comment. Dans ce cas, c'est la faute de la personne qui a mal fait le paquet snap.

EDIT : tu dis que tu es sur la version 21.04, c'est une faute de frappe (et tu es en 20.04 ou 20.10) ou tu as effectivement installé cette version ? La 21.04 est celle en développement, elle n'est même pas arrivée au statut de beta, elle n'est pas du tout faite pour être utilisée au quotidien, les versions des applis ne sont pas figées, tout est encore en chantier. La 21.04 sortira effectivement en avril 2021.

TheblueCat

Salut et merci de me répondre, c'est sympa.

D'abord je pense avoir identifié le problème. J'ai systématiquement dans ma bibliothèque des doubles en Anglais...je les avais supprimé voir post ici:
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2061170

Donc je pense que ce problème de permission viens de la suppression/modification donc de la bibliothèque.

Je reviens donc sur le sujet des dossier en double et en anglais.

oups excuse moi je suis en 20.04-1. version publique téléchargé sur un mirroir officiel ubuntu dans une université FR.

alh54

Je ne peux pas rester avec ubuntu. 3 jours que je passe mon temps a ré installer tellement cela bug même sans rien faire du tout en sudo ou modifications importante.
J'ai des tas de bugs qui font que l'utilisation n'est pour moi a ce jour pas encore possible.

Je pense que cela du à l'installation minimale, il te manque entre 70 et 80 packages.
L'installation minimale est faite pour les connaisseurs qui peuvent installer en complément les services ou les utilitaires dont ils ont besoin.
Comme tu as l'air de ne pas trop t'y connaitre je te recommande de repartir sur une installation standard.

TheblueCat

Salut alh54

Merci de ta réponse.

Je n'y connais pas grand chose sur ubuntu et même linux dans son ensemble. Mais j'ai 25 ans sur des système windows.

Il y a de grandes similitudes.

Je prends note de ce que tu me donnes pour information. Je pense cependant qu'il ne manque absolument rien a ce qui est nécessaire pour faire tourner la base de ce qui est installé.

Si tu regardes mes autres posts tu vois que la seule chose commune a tous ces bugs et qui peut les créer.. c'est d'avoir créé un nouvel admin du nom de 'admin', et un user. Je supprimais ensuite le premier utilisateur administrateur qui servait à l'installation.

*** C'est peut étre idiot mais c'est des habitudes de sécurité. Comme dans un réseau, de ne pas utiliser le profil-nom-admin de celui qui a installé le réseau et qui n'y travail plus.... et n'a pas de clause de non concurrence... Et puis cela met a part les logs et supprime des fichiers "liés', modifiés par l'installation.

Lors de l'installation, le nom 'admin' est interdit car utilisé par le système. J'en créé un nouveau ou cela n'est pas interdit.

J'ai fais des tas de tests et de réinstallations sur format disk et clean bios et reset électrique.

Je suis quasi sur que c'est de pouvoir créer un utilisateur administrateur et de le nommer 'admin' qui cause le problème.

Cela expliquerait le problème avec les bibliothèques car l' 'admin' justement du système est lié à un fichier de base et en Eng car il n'a pas besoin d'étre traduit. Et ce serait logique puisque censé étre impossible donc non pris en charge en FR. Du moins supposition pour avancer sur le problème.

Je subodore qu'il soit impossible d'utiliser le nom 'admin' en administrateur et donc que cela devrait étre impossible.

Je suis sur un chipset qui n'est pas le dernier mais pas si vieux au regard de la prise en charge, z77 avec i7 3770 et 2*4 go 1600 sans autre artifice hardware. Cela ne vient pas du hardware qui fonctionne à merveille avec Windows 10 Pro 64 que je fais tourner aussi.

J'aimerai beaucoup que Ubuntu soit aussi stable, cohérent, logique, fonctionnel et ergonomique. Il ne manque vraiment pas grand chose.

J'ai eu ces bugs sur plus de 5 installations sur des SSD récents (3).

Ce problème de permissions n'était pas avant que je supprime la double bibliothèque issue elle aussi d'une erreur récurrente en ce cas.

Je peux te garantir que tout fonctionne bien sinon et que c'est pas bien sorcier de lire sur internet et retenir quand on est passionné.

Je fais des test sans cet 'admin' dans les jours qui viennent.

*** Je reviens sur cet 'admin'. Si il est imposé comme system a l'installation avec ce nom réservé, il ne l'est pas en création secondaire puis suppression du premier. Si je réfléchi bien, si Ubuntu a choisi de réserver admin, c'est de manière générale et obligée. Sinon pour un admin juste d'installation ( ce qui pourrait étre.?) ils auraient possiblement choisi autre chose ou même du random.

Je ne peux que déduire déjà que le mot 'admin' est réservé au système et donc qu'il devrait ne pas étre possible de le créer par ailleurs.

Je suis quasi sûr que tous mes problèmes viennent de là et donc qu'il y a possiblement besoin de vérifier cela par plus compétent que moi qui ne peux que diagnostiquer sans précisions.

Un spécialiste?

Je suis nul mais j'apprends si on m'apprends. En plus Ubuntu c'est cool...... Merci

TheblueCat

alh54 a écrit
Je ne peux pas rester avec ubuntu. 3 jours que je passe mon temps a ré installer tellement cela bug même sans rien faire du tout en sudo ou modifications importante.
J'ai des tas de bugs qui font que l'utilisation n'est pour moi a ce jour pas encore possible.
Je pense que cela du à l'installation minimale, il te manque entre 70 et 80 packages.
L'installation minimale est faite pour les connaisseurs qui peuvent installer en complément les services ou les utilitaires dont ils ont besoin.
Comme tu as l'air de ne pas trop t'y connaitre je te recommande de repartir sur une installation standard.

Salut, je viens de refaire des tests.

iso vérifié avec sha-256, no error au check disk, disk formaté et overridé. Clean bios et reset electrique.

J'ai encore utilisée l'installation minimale qui ne pause en fait aucun problème.

Aprés 3 installations de vérification, c'est bien de re-créer un administrateur avec le nom 'admin' qui cause tous ces bugs.

Cela devrait, comme à l'installation étre impossible.

Concernant l'installation minimale, il ne me manque rien, j'ai pu jouer avec du sudo et apt, test les PPA, les deb et snap, apt update, apt upgrade, autoremove, etc. Tout est fonctionnel sans rien ajouter pour une utilisation de base internet, média et bureautique. Je n'ai pas testé mais il semble que la communication aussi.

Bref il y a bien un problème a pouvoir créer un nouvel administrateur avec le nom 'admin'...a corriger, n'importe qui pourrait se faire avoir même un bon.

a plus