Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Verrouillage pavé numérique impossile

cardabelle

Bonjour,

Numlockx est installé.
Je suis la doc

Quand je fais :

sudo -H -u gdm -s /bin/bash
dbus-launch gsettings set org.gnome.settings-daemon.peripherals.keyboard numlock-state 'on'

j'ai

No protocol specified
No such key “numlock-state”

Que faire?

Qid

cardabelle a écritNumlockx est installé.

Sauf que c'est marqué partout qu'il n'est plus nécessaire d'une part...

D'autre part ton retour de commande n'est pas clair pour comprendre la situation...

😉

FrancisFDZ

Bonjour,
Il semblerait bien que ce soit le déverrouillage qui serait impossible, personnellement ça ne me semble pas gênant ; une confirmation serait nécessaire : après un démarrage normal, le pavé numérique est-il fonctionnel ?

Qid

Ce serait bien de savoir de quel version d'Ubuntu on cause aussi...

Coeur Noir

Avec GDM ( ou SDDM ) comme gestionnaires de sessions, numlock n'est pas nécessaire. Avec LightDM, il sert toujours, donc ça dépend aussi de l'environnement de bureau.

Y'a aussi l'autre blague, courante : le pavé numérique fonctionne, c'est juste la led sur le clavier qui ne s'allume pas ( et comme il n'y a jamais d'indicateur NumLock sur les écrans de session… y'a pourtant un avertissement pour le CapsLock mais pas pour le NumLock ).

( un bout de réponse ici c'est une 20.04 apparemment )

MicP

Bonjour

S'il veut activer le pavé numérique,
dans le fichier /etc/default/numlockx
il lui faudrait changer la directive

NUMLOCK=auto

par :

NUMLOCK=keep

ou bien :

NUMLOCK=on

Qid

Coeur Noir a écritil n'y a jamais d'indicateur NumLock sur les écrans de session… y'a pourtant un avertissement pour le CapsLock mais pas pour le NumLock

Au login c'est sûr mais après sur la session il y a une extension qui fait ça très bien... Après c'est logique que le capslock soit indiqué au login lui car il ne t'empêche pas de taper alors que le numlock si donc normalement t'es sensé t'en rendre compte...

cardabelle

@Qid : La deuxième boite = le retour de la première.

Version: 20.04.2

@FrancisFDZ le clavier num n'est pas fonctionnel après redémarrage.

@MicP Merci de m'indiquer les commandes pour la modif...:cool:

MicP

EDIT : C'est pour désactiver le paver numérique

Tu peux lancer la ligne de commandes suivante :

sudo sed -i 's/^NUMLOCK=.*/NUMLOCK=off/' /etc/default/numlockx

et après ça, le fichier /etc/default/numlockx
devrait contenir :

# Configuration file for numlockx

# State of numlog on start of X session
# Accepts following options:
#  auto - turns numlock on unless ran on laptop
#  on - turns numlock on
#  off - turns numlock off
#  keep - does not change numlock state
#  toggle - toggles numlock state
NUMLOCK=off

Qid

cardabelle a écrit@Qid : La deuxième boite = le retour de la première.

Oui mais non... On ne t'as pas déjà orienté vers ce sujet ?

En tous cas nous répondre 20.04.2 ne suffit pas car ça ne nous dit pas quel interface et donc quel gestionnaire de login tu utilises

Et pour finir je ne vois pas en l'état ce que tu voudrais que MicP te dise de plus...

cardabelle

@MicP Oui, mai le pavé est toujours bloqué.

@Qip Non, mais je regarde...
Interface : gnome.

 echo "${XDG_CURRENT_DESKTOP}"
ubuntu:GNOME

Qid

cardabelle a écrit@Qip Non, mais je regarde...
Interface : gnome.

 echo "${XDG_CURRENT_DESKTOP}"
ubuntu:GNOME

Donc il n'y a pas de doute tu peux dégager numlockx comme c'était marqué dans la page de Doc...

Nb : le pire dans tout ça c'est que pour autant que j'en sache normalement cette histoire de verrouillage numérique est sensé être résolu par simple mise à jour sans rien à avoir à toucher...

MicP

Effectivement, il manque des informations
ce qui fait que même la ligne de commande que j'ai proposée
ne modifiera aucun fichier si le fichier /etc/default/numlockx il n'existe pas.

Dans ce cas, si le fichier n'existait pas,
elle ne retournera qu'un message d'erreur de ce genre :

sed: impossible de lire /etc/default/numlockx: Aucun fichier ou dossier de ce type

=======
Pour savoir quel est l'environnement de bureau utilisé,
tu peux nous donner le retour de la ligne de commande suivante :

echo $XDG_SESSION_DESKTOP

et pour savoir quel est le gestionnaire de session qui est utilisé,
le retour de la ligne de commande suivante :

cat /etc/X11/default-display-manager

=======
Voici un exemple de retour complet de ces deux lignes de commande
lancées sur ma machine :

michel@xubuT450:~$ echo $XDG_SESSION_DESKTOP
xubuntu
michel@xubuT450:~$

michel@xubuT450:~$ cat /etc/X11/default-display-manager 
/usr/sbin/lightdm
michel@xubuT450:~$

Et pour la version d'Ubuntu installée :

michel@xubuT450:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu 20.04.2 LTS
Release:	20.04
Codename:	focal
michel@xubuT450:~$

ylag

Bonjour,

Le fichier /etc/default/numlockx fait partie du paquet numlockx.

yvan@yvan-maison:~$ dpkg -S /etc/default/numlockx
numlockx: /etc/default/numlockx
yvan@yvan-maison:~$

Je crois aussi que les configurations dans ce fichier s'appliquent dans la session X, probablement pas à l'étape du « login » ?

A+

cardabelle

@MicP

echo $XDG_SESSION_DESKTOP
ubuntu

cat /etc/X11/default-display-manager
/usr/sbin/gdm3

 lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu 20.04.2 LTS
Release:	20.04
Codename:	focal

Qid

bon ce n'est pas qu'on tourne en rond mais donc dixit la page de doc pourtant cité dès le premier post :

la doc a écrit Ubuntu GDM Saisir ces commandes dans un terminal
sudo -H -u gdm -s /bin/bash
dbus-launch gsettings set org.gnome.settings-daemon.peripherals.keyboard numlock-state 'on'
exit
(L'installation de numlockx n'est pas utile)

donc !
1) tu desinstall numlockx
2) tu fais la commande et tu nous en donne le retour proprement qu'on puisse interpréter ce qu'il se passe exactement

cardabelle

Pas sur d'avoir compris...

sudo apt remove numlockx
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following packages will be REMOVED
  numlockx
0 to upgrade, 0 to newly install, 1 to remove and 0 not to upgrade.
After this operation, 38,9 kB disk space will be freed.
Do you want to continue? [Y/n] 
(Reading database ... 216521 files and directories currently installed.)
Removing numlockx (1.2-8) ...
Processing triggers for man-db (2.9.1-1) ...

sudo -H -u gdm -s /bin/bash
gdm@frf:/home/cardabelle$ dbus-launch gsettings set org.gnome.settings-daemon.peripherals.keyboard numlock-state 'on'
No protocol specified
No such key “numlock-state”

MicP

Je suis assez embêté car n'ayant pas de pavé numérique sur mon ThinkPadT450 je ne peux pas faire de tests.

J'ai un pavé numérique externe, mais comme il est en bluetooth,
il n'est "connecté" qu'après l'ouverture de session.

Je vais essayer de trouver un clavier USB dans mes vieilleries …

Coeur Noir

Qid a écritlogique que le capslock soit indiqué au login lui car il ne t'empêche pas de taper alors que le numlock si donc normalement t'es sensé t'en rendre compte...

Euh dans aucun des cas ça n'empêche de taper. C'est juste qu'on tape autre chose que ce qu'on espérait. Or l'intérêt de Numlock c'est de régler l'état du clavier AVANT de taper ( pour finalement s'apercevoir que c'est les flèches de déplacement qui sont actives au lieu des chiffres par ex. et limite invisible s'il y a les chiffres 1 5 ou 6 dans le mot de passe ).
Et dans le cas de clavier sans pavé numérique MAIS avec une surcouche numérique sur la partie alphanumérique, on a la blague de genevrier dans l'autre discussion…
Ajoute à cela les nombreux claviers sans indicateur led d'état Num/Caps ou dont les led ne sont pas activée pendant l'écran de session ( bien que Num/Caps soient actifs ) ça laisse un paquet de situation confondantes qui seraient facilement évitées par des indicateurs, un pour CapsLock ET un autre pour NumLock.

Qid

Coeur Noir a écritça laisse un paquet de situation confondantes qui seraient facilement évitées par des indicateurs un pour CapsLock ET un autre pour NumLock.

Tu n'as pas tord sur ce point mais pour le reste je reste pas convaincu... Enfin c'est plus une question de principe...

@ cardabelle : pour revenir dans le sujet je me demande si il n'y a pas un souci dans ta façon de rentrer les commandes : tu les rentres bien une par une ou tu colles la totalité du bloc ?

Page suivante »