Bonjour
J'ai eu une machine équipée de 32GB (que je dois finir de nettoyer avant de la remettre en route)
et j'avais signalé sur certains forums que les copies annoncées comme terminées par l'interface graphique
comme par le retour du prompt dans une fenêtre de terminal
n'étaient pas toujours terminées car il restait encore une partie du fichier
qui avait été copiée dans la mémoire tampon utilisée par la
DMA (vieux document, mais le principe de fonctionnement est le même)
mais qui n'avait pas encore été transférée dans la cible de la copie,
et qu'il valait mieux lancer la commande
sync et attendre le retour du prompt
pour être sûr que tous ces tampons avaient bien été vidés.
Certains m'ont affirmé que non sur d'autres forums, et que si la copie était signalée comme terminée
on pouvait sans crainte déconnecter le support cible de donnée (clef USB, disque externe, etc.)
Personnellement, je ne prends pas ce risque et j'utilise toujours la commande
sync
surtout après une demande de copie d'un fichier image ISO ou d'une partition par la commande
dd
Avec cette méthode, je n'ai jamais eu de clef USB qui soit tombé en panne
j'ai encore ma première clef USB qui fait 127 MiO qui fonctionne parfaitement
et que j'utilisais sur mon 486 DX2 66 VLB tout neuf, et jamais eu d'erreur de copie.
…je me demande pourquoi ma RAM n'est pas plus utilisée par le processus. …
Je ne sais pas, mais je suppose que le système la garde en réserve pour d'autres tâches,
ou alors, c'est une question de priorités entre les processus qui tournent sur la machine.
=======
Pour la question 2, je ne connais pas
ultracopier et les autres programmes de ce genre.
