:lol: C'est combien déjà… 97~98% des pc de bureau à travers le monde qui ne fonctionnent pas sous Linux ? Et permettent donc de coller du bordel sur son bureau si on veut. Ça c'est la vraie vie.
Même dans le cercle restreint des pingouins sur pc desktop, la norme reste de proposer un bureau sur lequel on peut coller ce qu'on veut.
L'absence de bureau reste l'exception ( elementary, gnome-shell ) et même là y'a toujours quelqu'un pour réinventer la roue via une extension ou un logiciel dédié. Solus y réfléchit aussi.
Dégrader cette possibilité n'est pas un progrès : pour ceux qui voulaient garder un bureau vide, bah ils avaient qu'à rien mettre dessus, jamais rien ni personne ne les en empêchait. Il se trouve qu'aujourd'hui, si on aime claquer des trucs sur son bureau, selon les environnements c'est moins facile, moins fonctionnel qu'avant, voire bugué voire ça deviendra impossible. La disparition d'un choix est exactement le contraire d'un progrès.
Les développeurs ne sont pas si idiots que tu le penses Et où ai-je dit que les développeurs sont idiots ? Je dis :
ceux qui pensent que mettre des dossiers/fichiers sur son bureau est une mauvaise pratique sont des ( mauvais ) génies puisque la très grande plupart des utilisateurs de pc
ont ou
voudront toujours la possibilité de mettre des trucs sur leur bureau…
Enfin si l'histoire voulait montrer que les développeurs ( de gnome3 donc ? ) ont eu raison alors pourquoi Mate, Budgie, Xfce, KDE, Lx(de/qt), Deepin, feu-Unity et tant d'autres environnements ? C'est bien qu'eux aussi répondent à des attentes d'utilisateurs, qui n'ont pas été spécialement convaincus par les propositions de gnome-shell, non ? Tout en gardant à l'esprit que ce grand choix d'environnements, gnome-shell compris, ne concerne finalement qu'un tout petit nombre de PC de bureau, ceux sous Linux.
Bref je n'en démordrais pas :
sous 20.04 « officielle » la fonctionnalité « écran bureau » est factuellement moins efficace qu'avant ( y'a qu'à voir le nombre de posts ici à ce sujet ou
ça ) et la réponse à cette problématique ne devrait pas se résumer à dire aux utilisateurs « passez-vous du bureau » ou « changez d'environnement ». Il devrait y avoir une meilleure réponse, genre : Canonical
va réparer les bugs de l'extension desktopicons. Scoop : ça risque de ne jamais arriver, y'a de - en - de dev's pour s'occuper du desktop là-bas, l'idée étant plutôt d'aller vers un futur sans extension aucune à maintenir. inclut dans Hirsute DiNG en lieu et place de desktop-icon !
Donc au final,
si vous voulez sous ubuntu 20.04 un bureau moins bancal, tentez l'extension DiNG à la place de desktopicons. Si ça ne suffit pas, supprimez ces deux extensions et installez Nemo comme explorateur de fichiers, lui sait encore afficher le bureau. Mais on peut préférer Nautilus à Nemo, ou la cohabitation Nemo+Nautilus sous ubuntu sera parfois peu pratique, dans ce cas…
Si le bureau est un incontournable dans votre façon de travailler,
installez n'importe quelle autre variante de ×buntu, vous retrouverez un bureau « normalement » utilisable. Mais pas de Nautilus.
