Moblin : Intel délaisse Ubuntu pour Fedora [Maj] via Cedynamix
http://www.cedynamix.fr/2008/08/02/moblin-intel-delaisse-ubuntu-pour-fedora/
* Accueil
* Actualites
* Libre
* Ubuntu
Intel a récemment confirmé que Moblin, le projet open source visant au développement de logiciels pour Internet Mobile Device (MID), sera a partir de maintenant entièrement basé sur la distribution GNU/Linux Fedora en lieu et place de Ubuntu.
La raison de ce brusque revirement de stratégie semble être dû à une plus grande souplesse dans le système de paquet RPM, qui permet une meilleure utilisation et gestion des licences. Par rapport à Ubuntu et son système de paquet Deb, les paquets RPM offre la possibilité de créer un environnement dénué de licences propriétaires.
La pré-version de Moblin 2.0 sera officiellement présenté à la presse lors du prochain Intel Developer Forum, prévue à San Francisco du 19 au 21 août 2008.
Mise au point (2 juillet 2008):
Suite à cet article , je souhaité que quelques un d’entre vous puissent apporter un éclaircissement sur les raisons obsurs avancés sur le changement opéré par Intel. On peut constater qu’il a posé plus de question qu’il n’a amené de réponses.
Moblin est un projet lancé par Intel, qui fournit un système d’outils pour construire une distribution orienté et optimisé MID (dont la plateforme Atom de Intel donc). Pour pouvoir promouvoir son projet, Intel développe sa vision personnelle de Moblin. Sa première version était basé sur Ubuntu. La seconde sera basé sur Fedora. La raison invoqué par Dirk Hohndel, directeur de la stratégie Linux et open source chez Intel et basé sur le fait que Ubuntu utilise le système de paquet .deb. Le RPM est un puissant moyen d’installation et de gestion des paquets qui est largement utilisé grâce, notamment, au fait qu’il soit disponible sur les distributions Red Hat Enterprise Linux, SuSE Enterprise Linux, openSUSE, CentOS et Mandriva Linux. Donc des distributions orienté professionels (fait intéressant, Hohndel a été chef des technologies SuSE Linux avant que la société ne soit rachetée par Novell en 2004).
Herrib, un moderateur du forum de Fedora à bien expliqué, je pense, l’imbroglio fait autour de cette news :
La raison invoquée -concernant le choix rpm vs deb- est assez étrange:
“Le système RPM, utilisé par de nombreuses distributions (et en particulier par SuSE dont Dirk Hohndel était CTO), est supporté par une large communauté et permet de gérer les licences, une fonctionnalité dont le système DEB employé par Ubuntu ne dispose pas. Cette fonctionnalité permet de filtrer certaines licences et permet par exemple de mettre en place un environnement dénué de licences propriétaires”. Au-delà du format de paquetage, on notera que Debian -reposant sur deb!- n’intègre aucun paquetage propriétaire et que certains dépôts tiers de Fedora, utilisant rpm, proposent des paquetages comprenant des éléments sous licence… Bref, il s’agit au point de départ d’un point relevant de la politique de constitution des paquetages plus que de leurs mécanismes supposés.
Sur le fond, il est plus vraisemblable que le dynamisme de Fedora (et notamment ses contributions dans le domaine de la gestion des connexions, de l’énergie et des systèmes de taille réduite -OLPC par exemple- ) ait constitué un argument de poids dont Canonical ne semble pas pouvoir se prévaloir.
Il ne s’agit pas de se réjouir de la mise de côté d’Ubuntu (qui n’est en rien une bonne nouvelle) mais bien plus de l’essor du projet moblin, qui porte de forts enjeux.
Ubuntu est une excellente distribution qui fait le choix de proposer des paquetages “propriétaires” dans des dépôts bien identifiés, intégrés dans la distribution. Fedora est une excellente distribution, dans un créneau différent, qui fait le choix de ne pas proposer de paquetages “propriétaires” dans ses dépôts officiels mais des paquetages “propriétaires” sont disponibles par ailleurs.
Un autre point mis en avant par Dirk Hohndel, tient dans le fait que la communauté qui s’est créé autour du projet n’a pas présenté l’engouement et les résultats souhaités par Intel.
En conclusion, il faut voir que Intel pour sa version personnelle complétement libre de Moblin utilisera donc Fedora. Mais rien n’écarte Ubuntu du projet. Les devs de chez Canonical pourront continuer à développer leur vision de Moblin et si le cas échéant, une application ou une évolution veut être implémenter dans le projet de base, il devra l’être au format RPM.
Donc on peut affirmer que Moblin et Intel on délaissé Ubuntu pour Fedora, mais Ubuntu peut et continuera c’est sûr, à contribuer à ce projet prometteur et pleins d’ambitions.
