Globox60
LoneWolf Nash
Globox60 a écritDarty doit affiché les prix des logiciels vendu avec ses ordinateurs
Est-ce valable pour
tous les revendeurs ?
Globox60
Ben d après la news c darty qui est touché . C est un premier pas dans le bon sens.
Faut voir si les autres vont suivre ou si d autre procès comme celui ci vont s ouvrir.
ben13
non uniquement darty
Darty a présenté une étude d'experts en informatique (auprès de la cour d'appel de Versailles) qui conclut que « l'installation de Linux sur un micro-ordinateur répondant aux attentes actuelles des consommateurs est hors de portée de ces derniers ». Il ressort notamment que l'installation de l'OS libre prend trois heures et non 40 minutes comme l'indiquait l'UFC. En conséquence, Darty ne « contrevient pas aux dispositions légales en proposant à la vente du grand public des ordinateurs prééquipés de logiciels d'exploitation et d'utilisation ».
c'est qui ces pseudos experts ? :rolleyes:
Globox60
Des experts certifié windows :lol:
Zapan
C'est sûr que si ils prennent en compte le temps nécessaire pour télécharger le cd d'installation ça va taper dans ces eaux là ...
LoneWolf Nash
Probablement, parce que moi j'ai mis moins d'un heure pour l'installer...
Espérons quand même que l'affichage des prix s'applique dans le futur aux autres enseignes
dada55
Joli coup.
On a enfin le droit à une décision qui va dans le sens de l'intérêt du consommateur. Maitenant, il faut que UFC-Que-Choisir étende cette décision aux autres enseignes.
gwado
Maintenant faudra mettre dans le crâne du grand public qu'il existe des alternatives.
Parce que Windows soit cher, ok. Mais si pour M. Toutlemonde, il FAUT Windows pour utiliser son Pc, il l'achetera quand même.
Fake
Coule ça...
Ca va faire jurisprudence dans d'autres cas... et c'est hyper important...
Bref ca avance...
Il ne manque maintenant plus que des Mandriva et des Ubuntu dans les rayons...
Rubyman
3 heures pour installer Linux par des "experts"... Forcément, si ces experts compilent eux-même le noyaux :lol:
Maxhysteria
Link31
Il ressort notamment que l'installation de l'OS libre prend trois heures et non 40 minutes comme l'indiquait l'UFC
Ah, ils préinstallent des Gentoo chez Darty ?
\\Ouranos//
Rubyman a écrit3 heures pour installer Linux par des "experts"... Forcément, si ces experts compilent eux-même le noyaux :lol:
Ben non justement, les experts ont dû tester une Gentoo + Genkernel :lol:
EDIT: Oups, grillé :/
Orang utan
Faut pas dec, sans mise à jour par le net, il faut bien que 40 min.
De plus, pour un tas de distribs, tu as OOo, et un logiciel de gravage au moins.
Installer tout ça sous XP et XP lui même, oui il faut 3 heures (je viens de le faire pour un pote que je n'ai pas encore réussi à convertir).
Des experts ? Expert en blabla oui, mais en informatique, mon fils de 11 ans fait mieux...
ben13
en même temps, c'est des experts qui etaient appelé par Darty
forcemment ...:rolleyes:
Gage
ben13 a écriten même temps, c'est des experts qui etaient appelé par Darty
Oui mais ce sont des experts près le tribunal de Versailles. Ce qu'ils signifient qu'ils sont compétents et neutres. Là il manque au moins l'une de ces deux qualités.
Nasman
Les 3 heures pour installer Linux doivent être répartis ainsi:
- 1 heure pour créer les DVD de restauration de Windows (au cas où)
- 1 heure 30 pour défragmenter Windows
- 30 mn pour installer Linux
07Kara
je penses que l'on peut en effet mettre trois heure :
ils parlent bel et bien d'enlever windows, afin de pouvoir y mettre linux (ubuntu ou autre). Dans un premier temps, d'après moi ils ont d'abord cherché a supprimer windows sans laisser de trace de celui-ci, soit si se sont des experts, il ont alors pratiqué un triple formatage ( écriture de $, suppression du système de fichier, puis ecriture de 0). ensuite ils auraient commencé l'installation d'ubuntu accompagné de gnome (version la plus multimédia je pense) et mises a jours par la suite. de la a prendre 3heures, c'est hard, mais que voulez-vous, soit les experts sous-estime le consomateur moyen (qui ferait appel a un informaticien) ou alors peut-être que nous sommes en train de le sur-estimer (je pense bel et bien a tous ceux qui ne savent pas comment fonctionnerait un ordi sans le drapeaux aux couleurs.
Par ailleur je ne suis pas partisans à leur rejeter la faute, on (je parle a titre général) a toujours été bien habitué a utiliser windows, et l'existance de systèmes alternatifs meilleurs est parfois bien cachée. La seule chose à faire aujourd'hui, dans le droit de tout le monde, c'est bien d'en parler, car le bouche-à-oreille, je crois que c'est la meilleure solutions, que se soit pour le cas de la vente liée, ou meme pour les problème de monopole du support.
cordialement, à tous,
salutations.
DrDam
enfin, moi j'attend de voir à combien ils afficheront le windows ... c'est super risqué pour eux car ils ont 2 choix :
Afficher le prix de windows en OEM inférieure à celle en boite => le consommateur ne vas pas comprendre et poser des questions génantes
Afficher le prix de windows identique à celle presente en boite => le consommateur risque de vouloir acheter l'ordi sans rien et installer un xp piraté qu'il à chez lui (500€ - 250€ => c'est super interessant)
